Новое средневековье?

[идрис]

Не должен решать какой то руководитель. Должна быть система оценки работы преподавателя из этих денег.

А еще лучше стимулировать студентов хороших преподавателей выездами в другие институты и приглашением соответственно студентов к себе, как по России так и зарубеж. А то иностранные студенты ездят и видят мир, а наши почти нет, особенно в провинции, хотя иностранцы в массе из провинции и едут. Соответственно видя что этот препод дает студентам возможность ездить по миру, студенты сразу поймут что надо с ним дружить и внимательно слушать что он там говорит. И преподавателю это очень приятно и почетно.

[алексаннндр]

К 1525:
Нет, Гильгамеш, это немножко неверно- если предлагаемые меры верны, то они верны, а конкретно предлагающий никому не обязан хотеть или не хотеть быть сокращённым.
Меры либо корректны, либо нет.
Вроде как об этом изначально посыл.

Не знаю как там со степенями, нужны доплаты, не нужны, но вот уборщица всё-таки не получает больше академика, другое дело, 23 тысячи наверняка мало для настоящего профессора, ректора, всё такое, но вот разбирали у нас тут в Самаре, дворники у нас не то пятьдесят тысяч получают, не то больше , по докладам!
А долбят лёд в шахматном порядке, и не везде- в общем это дезинформация, таких зарплат массово практически, думаю, нигде нет.
Конечно, есть в обеих столицах места, где уборщица столько получает, но погоды они не сделают.

Ложь везде, это одна из самых главных проблем у нас сейчас.

А реформы всегда болезненны, ведь раз порочная система существует- именно и кормятся на ней все кому не лень, именно и не хотят терять халявы и всё такое.

[Gilgamesh]

"диссертант, готовя работу, включает незакавыченные материалы каких-либо авторов, что, конечно, неправильно со строго научной точки зрения, но не свидетельствует о качестве работы. Чтобы оценить работу нужно внимательно смотреть на иные достижения автора, результаты его исследования, научные выводы, которые он делает. Если все это присутствует в диссертации на должном уровне, то речи о плагиате не идет" - это, между прочим, завкафедрой общей политологии ГУ ВШЭ Леонид Поляков.

"Во-первых, по закону даже незакавыченная цитата не является плагиатом, если в работе указан источник. И, во-вторых, о претензиях по поводу плагиата может заявить лишь автор первоисточника. «Так что в вопросах плагиата в научных работах я бы, прежде всего, апеллировал к закону, а не к общественной морали или калькуляции робота»" - а вот это старший преподаватель философского факультета МГУ Вячеслав Данилов.

"поиск плагиата среди научных работ политиков – это новая технология черного PR. «Тема проверок дипломов используется не для поиска истины, а как технология дезавуирования политических противников»" - а это декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов

http://prahvessor.livejournal.com/345235.html

В интернетах это называется баттхертом.

[geky]

Наше новое секретное оружие:

В ходе учений ВДВ под Рязанью в России впервые проведут десантирование полкового мобильного храма. Выполнение задачи по десантированию храма в рамках учебно-тренировочного сбора состоится 28 марта, сообщает Псковское агентство информации.

http://www.lenta.ru/news/2013/03/27/castle/

[sanj]

ахаха

[Gilgamesh]

Новый этап диссертационного скандала.

http://ipim.ru/news/5259.html

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев предложил ввести уголовную ответственность за "липовые" диссертации. С таким заявлением глава МВД выступил 28 марта на заседании комиссии по координации деятельности Открытого правительства, сообщает РИА Новости.

По мнению министра, наказывать следует не только недобросовестных авторов диссертаций, но также тех, кто их утверждает, включая членов Высшей аттестационной комиссии (ВАК). "Если сказали "а", нужно сказать и "б", нужно внести изменения в действующее уголовное законодательство, чтобы вся цепочка от начала и до конца получила заслуженное наказание", — заявил Колокольцев.

[Дж. Тайсаев]

Новый этап диссертационного скандала.

http://ipim.ru/news/5259.html

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев предложил ввести уголовную ответственность за "липовые" диссертации. С таким заявлением глава МВД выступил 28 марта на заседании комиссии по координации деятельности Открытого правительства, сообщает РИА Новости.

По мнению министра, наказывать следует не только недобросовестных авторов диссертаций, но также тех, кто их утверждает, включая членов Высшей аттестационной комиссии (ВАК). "Если сказали "а", нужно сказать и "б", нужно внести изменения в действующее уголовное законодательство, чтобы вся цепочка от начала и до конца получила заслуженное наказание", — заявил Колокольцев.

Это правильно, а то потом эти недоучки становятся большими начальниками и начинают нам объяснять, с высоты своей докторской степени, что Земля не может быть круглая, потому что тогда бы там люди ходили вверх ногами.

[Арон.]

     Цинично звучит, но ситуация, имхо, может измениться к лучшему только с появлением смертельного врага - каким был III рейх, или США в холодную войну. Такой враг, которому нельзя сдаться и которого нельзя купить.
     Или чтобы у нас сырьё кончилось и стало выгодно вкладывать деньги в наукоёмкие отрасли. Когда-нибудь всё это произойдёт, но не будет ли слишком поздно?

[dina03]

Новости все прибывают Почему это все в Питере? Даже ведь не из глубинки какой-нибудь.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/04/01/1112128.html

[Дж. Тайсаев]

Новости все прибывают Почему это все в Питере? Даже ведь не из глубинки какой-нибудь.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/04/01/1112128.html

Грустно. Почему не ставится вопрос о правах атеистов, которые не меньше верующих заслуживают право на собственную позицию. Даже в тоталитарной СССР за фразу "Бог есть" максимум могли исключить из партии.

[Gilgamesh]

http://rusnovosti.ru/news/254835/

Чиновники ищут возможности отказаться от незаконных учёных степеней

За это госслужащие готовы платить любые деньги, сообщил сегодня глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов. Он сказал, что если раньше платили за написание диссертации, то теперь бегают и ищут кому дать деньги, чтобы от степени отказаться.

При этом руководитель ВАК подчеркнул, что массового отъёма званий не будет, разбираться придётся с каждой подозрительной диссертацией. Чиновник напомнил, что пока по закону лишать научной степени можно только по диссертациям, защищённым в течение трёх последних лет. Все остальные случаи, подчеркнул Филиппов, должно рассматривать профессиональное сообщество.  

Прям как тараканы от света разбегаются.

Предвкушаю цокот коготков, шелест крыл и шкрябанье оотекой по полу вот такого крупного паразита:

http://cook.livejournal.com/208174.html

[catty]

Ну, что бы вы тут не говорили, а у вас дело движется, по крайней мере. На Украине пока ВАК просто увеличил планку: 5 статей для кандидатской и 20-ть для докторской. А то у нас тут ТАКОЕ защищается, причем когда ОНО превращается в крупного начальника, ОНО начинает ТАКОЕ творить.... Я бы заставила все докторские и кандидатские выкладывать в интернет и сдавать тест на IQ и математику/физику хотя бы на уровне средней школы. А то люди и на ноль делят и при умножении степени умножают, а не складывают, профессора...

[Gilgamesh]

А, ну так там президент - "проФФесор".

[Роман Джиров]

Такое выносящее мозг видео было уже?

Десантирование мобильного храма и военных священников

[Bogdan]

Ну, что бы вы тут не говорили, а у вас дело движется, по крайней мере. На Украине пока ВАК просто увеличил планку: 5 статей для кандидатской и 20-ть для докторской....

+ зарубежные (или украинские - рейтинговые) публикации с 1 сентября: 1 - для кандидатской, 4 - для докторской. Пока непонятно насчет рейтинга, но некоторые советы требуют чтобы был Scopus.