Новое средневековье?

[алексаннндр]

Нет, как раз- если имунитет работает, то острого гнойного заболевания конечности просто не будет, крепкий имунитет нужен, но это Возможно, отращивание головы у высших позвоночных невозможно, даже при крайне продвинутой современной медицине, по сравнению с естественными условиями, а недопущение гангрены собственными силами организма- бывало и сколько раз, но крепкий организм нужен.
С советским обществом- это на дюже много страниц, так ведь косяков с лженаукой было предостаточно, причём если сейчас государство всё-таки как бы отделено от лженауки, в СССР лженаучные штуковины исходили тоже от государства в соответствующих масштабах.
Ну есть и другие проблемы, автомобильная опасность не отменяет важнейшего значения имунитета организма для его жизни.

Молодому- это бесспорно, но тут всё же есть такая штука, нужно ещё уметь со всем этим работать, вот в упомянутой передаче, я считаю, ведущий не умел работать с данным гостем и данной темой.
И Насовский вовсе не был бы переубеждён каким-нибудь учёным-Оратором, но слушатели, кто вовсе ничего не слышали о спецвещах не приняли бы ошибочные утверждения, вполне возможно даже не сознательно сказанные, за что-то очень важное.
Обратная слоистость археологических местонахождений- курам на смех, а вот с геологическими делами уже попроще, это вполне делает погоду, я по себе знаю.
Возникает иллюзия правды, очень обоснованной и так далее.

[sanj]

В свет вышел учебник биологии для 10-11 классов под редакцией академика РАН Ю.П.Алтухова, который в своем предисловии к учебнику пишет:
"Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни.
Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлею щему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор... Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. "
Это не шутка. Поповское мракобесие действительно добралось уже и до такого предмета, как биология. Учебник сей естественный отбор и эволюцию напрочь отметает, сообщая ученикам следующее:
"За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания... Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама."

и тд
http://maxpark.com/community/129/content/1848045?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

[geky]

Фрикокнижке уже сто лет в обед, и никто её вроде бы и не думает принимать всерьёз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вертьянов,_Сергей_Юрьевич

[lepra]

Ссылка на учебник Вертьянова.

Общая Биология под ред. Алтухова

Был шокирован.

[идрис]

На сайте РАН в числе действительных членов, человека с фамилией Алтухов нет.

[sanj]

кому верить?

[ключ]

 "- не почитающий чужой веры не крепок в своей..."
Так что сложный вопрос.

[Молодой]

"- не почитающий чужой веры не крепок в своей..."
Так что сложный вопрос.

Ключевое слово "вера". В чем сложность вопроса? Для меня никакой сложности как и самого вопроса нет.
Для меня Общая Биология под ред. Алтухова шаг на 100 лет назад. Вы видели главы этого учебника? Например: "Попытки доказательств происхождения человека от животных". В нормальных учебниках вы видели хоть раз например "попытки церкви доказать сотворение человека творцом"? Я нет. В нормальных учебниках приводятся факты, а не попытки разметать другую теорию не доказав своей.

[Gilgamesh]

На сайте РАН в числе действительных членов, человека с фамилией Алтухов нет.

Я вас чудовищно удивлю - он умер. Вот правда биологи про такого человека тем не менее отлично знают. так что не надо.

[Gilgamesh]

http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-1650.ln-ru

[sanj]

На сайте РАН в числе действительных членов, человека с фамилией Алтухов нет.

Я вас чудовищно удивлю - он умер. Вот правда биологи про такого человека тем не менее отлично знают. так что не надо.

Неужели это действительно его авторство?

[идрис]

Я не биолог. Не посмотрел до конца. Просто столько академиков сейчас сложно разобрать.

[Gilgamesh]

Я не биолог. Не посмотрел до конца. Просто столько академиков сейчас сложно разобрать.

Рекомендую - http://www.yandex.ru

Неужели это действительно его авторство?

Не исключено. Возможно старость сказалась.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%F2%F3%F5%EE%E2,_%DE%F0%E8%E9_%CF%E5%F2%F0%EE%E2%E8%F7

[идрис]

Вот сайт собственно автора книги http://www.vertyanov.ru/av/altuhov.php
Тут он приводит беседу с Алтуховым. Со слов Алтухова из той беседы: "Тогда мне было 34. Я по наивности решил что мы окончательно окончательно опровергли дарвинизм. Сейчас все начнут нам апплодировать, дадут Нобелевскую премию"

Так что не совсем на старости, судя по словам автора учебника.

[geky]

Автор учебника вам и не такое расскажет.