Белые и черные лебеди и люди

[augustina]

И наконец. Возражайте по существу!

Дык! Было б оно - существо!! Тогда бы и было на что возражать.

[Ren]

А вот чем объясняется такое преобладание мальчиков при оплодотворении - 130 на 100? "Спермопацаны" и там активнее "спермодевушек", и там буквально во все "щели" лезут?

по большому счёту этого никто не знает... слышал только однажды одно предположение - "спермапацаны" сожержат меньше ДНК, потому как Y-хромосома куда меньше Х, потому и быстрее, но чтобы это подтвердить надо смотреть остальные виды у кого та же картина с хромосомами, а подобных данных я не видел...

А как у дрозофил с "мальчиками/девочками" - таких "перекосов" при оплодотворении не бывает? Или у них как у рептилий пол позже определяется?

Последнее слово за женщиной. А точнее за информацией в её "Банке данных образцов мужской спермы".
...

Алекс, Вам же уже объяснили, что никакого "банка спермы" у женщин нет и быть не может - зачем рассуждать о том, чего нет?

[василий андреевич]

Т.е. опять имеет место быть симметрия.

Да сколько ж нужно повторять заклинание про симметрию всего мыслимого с воображаемым, что бы это надоело. Симметрия - это способ равновесия определенностей, выраженных в одних и тех же единицах измерения. Любой процесс, как последовательность необратимостей, не может быть равновесным. Договорившись о белом, нельзя автоматически считать черное симметрией белого.

[Алекс_63]

Последнее слово за женщиной. А точнее за информацией в её "Банке данных образцов мужской спермы".
...

Алекс, Вам же уже объяснили, что никакого "банка спермы" у женщин нет и быть не может - зачем рассуждать о том, чего нет?

Внимательней читайте достижения в генетике. Тогда сами поймёте несостоятельность своего утверждения.
Комментировать ни чего не буду, cамообразованием занимайтесь самостоятельно.

[Алекс_63]

Т.е. опять имеет место быть симметрия.

Да сколько ж нужно повторять заклинание про симметрию всего мыслимого с воображаемым, что бы это надоело. Симметрия - это способ равновесия определенностей, выраженных в одних и тех же единицах измерения. Любой процесс, как последовательность необратимостей, не может быть равновесным. Договорившись о белом, нельзя автоматически считать черное симметрией белого.

К сожалению Вы не понимаете истинного смысла.

[василий андреевич]

А сколько истин необходимо, что бы среди них остался смысл?

[Питер]

Последнее слово за женщиной. А точнее за информацией в её "Банке данных образцов мужской спермы".
...

Алекс, Вам же уже объяснили, что никакого "банка спермы" у женщин нет и быть не может - зачем рассуждать о том, чего нет?

Внимательней читайте достижения в генетике. Тогда сами поймёте несостоятельность своего утверждения.
Комментировать ни чего не буду, cамообразованием занимайтесь самостоятельно.

А  мужики-то   и  не   знают ...
Ну   уж  нет,  раскройте   тайну.  И  где  же  они ее  хранят-то ?
С  каждым    днем   жизнь  становится  все  занимательней  и     занимательней.

[Алекс_63]

А  мужики-то   и  не   знают ...
Ну   уж  нет,  раскройте   тайну.  И  где  же  они ее  хранят-то ?
С  каждым    днем   жизнь  становится  все  занимательней  и занимательней.

В принципе, как Вы проверяете с помощью генных методов, родство, аналогично можно получить распечатку Всех половых партнёров женщины. На сегодняшний день эта методика достаточна дорога, но в недалёком будущем возможно что их стоимости сравняются где-то в районе 500$.

[Дж. Тайсаев]

Возможно Алексей имел в виду телегонию, вот здесь обсуждалось например http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,2332.0.html Не верьте сказкам, которые придумывают мужья для своих неверных жён, чтобы оправдать свою ревность

[Ren]

А  мужики-то   и  не   знают ...
Ну   уж  нет,  раскройте   тайну.  И  где  же  они ее  хранят-то ?
С  каждым    днем   жизнь  становится  все  занимательней  и занимательней.

В принципе, как Вы проверяете с помощью генных методов, родство, аналогично можно получить распечатку Всех половых партнёров женщины. На сегодняшний день эта методика достаточна дорога, но в недалёком будущем возможно что их стоимости сравняются где-то в районе 500$.

Очень "содержательный" ответ! Как в песне - "у нас есть такие секреты, но мы вам их не расскажем!"
А насчет где хранят - видимо, где-то в матке небольшая криогенная установка вшита с морозильной камерой и с принтером (для распечатки перечней партнеров - очень удобно кстати)

[Питер]

А  мужики-то   и  не   знают ...
Ну   уж  нет,  раскройте   тайну.  И  где  же  они ее  хранят-то ?
С  каждым    днем   жизнь  становится  все  занимательней  и занимательней.

В принципе, как Вы проверяете с помощью генных методов, родство, аналогично можно получить распечатку Всех половых партнёров женщины. На сегодняшний день эта методика достаточна дорога, но в недалёком будущем возможно что их стоимости сравняются где-то в районе 500$.

Про   генные   методы   -    это  круто.   Но  опять-же "А  мужики-то  и  не  знают".  Алекс, а  вы    когда-нибудь    сами   ДНК   видели ? Тест   на  отцовство  ставили ?  Такой  простенький ...

[Алекс_63]

Про   генные   методы   -    это  круто.   Но  опять-же "А  мужики-то  и  не  знают".  Алекс, а  вы    когда-нибудь    сами   ДНК   видели ? Тест   на  отцовство  ставили ?  Такой  простенький ...

ДНК видел только в виде модели, как впрочем и ВЫ. Тест на отцовство ставил. Всё нормально.
Если по-существу. Я не занимаюсь генной инженерией, и честно говоря, не хочу Вас вводить в заблуждение.
Возможно Августина в данном случае права. По-сути я уже и не помню откуда эту версию я взял (может где-то прочитал, а скорей всего сам пришёл к такому умозаключению когда завёл пасеку с пчёлами ...).
Я надеялся, что кто-нибудь здесь это подтвердит, но видимо не судьба ...
Хотя, впрочем данная гипотеза объясняет эффект теле гении. Если учесть, что открытость биологических объектов составляет порядка 1,5%, то эффект телегении может иметь место с вероятностью 1,5%, при наличии подобного рода Банка. Места он кстати занимает очень и очень мало, поскольку в нём должны храниться фрагменты ДНК. Для живого организма особого труда не составит не только хранить эти фрагменты, но и их тиражировать.
Фрагменты ДНК палеонтологи находят даже в древних ископаемых ... и ни чего, нормально сохраняются ...  
Лично мне эта гипотеза очень нравится. Я её люблю упоминать, когда разговор с симпатичной особой женского пола принимает обороты, такого рода:
- Да я не такая как все!
- Да за кого Вы меня принимаете?
и т.д.

[василий андреевич]

Если учесть, что открытость биологических объектов составляет порядка 1,5%,

Откуда цифирь? И где границы конкретного биологического объекта?

[Алекс_63]

Если учесть, что открытость биологических объектов составляет порядка 1,5%,

Откуда цифирь? И где границы конкретного биологического объекта?

Расчёт я ранее приводил, но Вы невнимательно читали.
А вот вопрос о границах биологического объекта в силу его открытости - очень даже хороший!
Будем думать ...

[василий андреевич]

У Вас было где-то и 2,5%, но то не был расчет открытости, а очень странное суждение о весе бактерий в организме человека, из которого вовсе нельзя делать вывода об открытости одной системы по отношению к другой. А когда эти две системы еще открыты и для третьей, то выходит иерархия подсистем, объединенная в надсистемную единицу, допустим, под названием биосфера. Так вот главный вопрос, можно ли всю биосферу замкнуть на саму себя в том смысле, что отходы ее фукционирования будут не откладываться в недра в виде угля или нефти, а перерабатываться одной из подсистем в энергию, необходимую для фотосинтеза. Такую систему можно считать замкнутой, единственным результатом деятельности которой будет производство энтропии и наработка потенции.
  Способна ли такая система к саморазвитию, если да, то каков этот процесс во времени? Она выродится в миф, она будет рашряться, захватывая новые пространства, она будет функционировать стационарно? Может вы увидите иные перспективы?