Форум «Проблемы эволюции» превратился в клуб дилетантов и троллей

[Сергей]

Я могу только свои сообщения.

Это я не знал. Кстати, а Александр Марков заглядывает сюда? Интересно было бы услышать мнение «отца-основателя».

Неоднократно повторенные, в том числе после требования прекратить.

ИМХО, считаю допустимым использование резких выражений, если они касаются темы, а не личности автора. В разумных пределах, естественно.

[Gilgamesh]

У него постоянный цейтнот. Сейчас - абсолютный.

[adada]

ИМХО, считаю допустимым использование резких выражений, если они касаются темы, а не личности автора. В разумных пределах, естественно.

Поскольку это высказывание не относится к специализации форума,  я чувствую за собой  право возразить резче, чем позволяет мне мой "палеонтологический" статус.

Допустимость резких выражений может быть определена только объектом, то есть, тем, кому они адресованы. Если, предположим, такие выражения адресованы мне, а я потребовал от их автора извиниться и отозвать (удалить) резкие слова, но он не удовлетворил мои требования -- такой несдержанный автор представляет собой угрозу общественной (форумной) безопасности и, очевидно, заслуживает  "обнуления".
И дело здесь не в оскорблениях и обидах.  А в том, что несдержанные и не готовые идти на компромисс должны получать --  в их же интересах! -- корректирующие их поведение сигналы.

[Vuto]

Поскольку эволюционное учение не доказано практически (жизнь в пробирке еще не вывели)

А вам не кажется, что вы спутали мух с котлетами, а именно эволюционное учение с абиогинезом?

[Mr. B]

Вова не сможет Вам ответить. Он был забанен ещё давно.

[Amage]

отвечал тут в разных темах. И обнаружил такую вещь: чтобы ответить понятно, надо представлять уровень спрашивающего. Но сколько я ни лазил в личную информацию, ничего путного там не находил. Приходилось составлять общие ответы, что не способствует их ясности

[Gilgamesh]

Курс троллинговедения. Введение.

http://drevniy-daos.livejournal.com/264063.html

[CARBON]

Прочёл курс троллинговедения... занимательное и познавательное чтиво. И пришёл к такому выводу. Что любой человек у которого хватает мужества в интеллигентной ( иногда в изящной форме ) сказать королю что он голый, является троллем. И создаётся впечатление что все те кто выступает против конструктивного троллинга как раз и есть те самые неудачники по жизни и науке.Если человек боится в процессе спора показать свою глупость значит есть что показать ! Я в жизни не терплю 3 вещи:
1.дураков ( а их я встречал массу с самыми разными дипломами и степенями )
2.снобов
3.и гибрид дурак+сноб самый распространённый случай ( этих я всегда стараюсь "уничтожать" при людно )

[Николай]

2 CARBON

И создаётся впечатление что все те кто выступает против конструктивного троллинга как раз и есть те самые неудачники по жизни и науке.

А конструктивный тонкий тролль, демонстрирующий глубокие познания предмета и психологии оппонента - это, вне всякого сомнения, Вы?

[Дж. Тайсаев]

3.и гибрид дурак+сноб самый распространённый случай ( этих я всегда стараюсь "уничтожать" при людно )

А я только это сочетание не переношу, а когда глупость не надевает маску мудреца пророка, дураки иногда бывают очень даже милые, я без иронии, а умный сноб на поверку обычно оказывается просто сильно уставшим от дураков человеком

[CARBON]

Да ну... куда мне до тонкостей ! Вы 20 лет в обществе мягко говоря быдла поработайте... Остервенеете и озвереете ! У меня так по жизни получилось что с в начале 90-х спасаясь от голодухи пришлось переучиваться с геологии на электрика ( сложного чуть , обезьяну за неделю обучить можно ) но попал на начальника с не полным 8-ми летним образованием... И ладно бы человек хороший. О-о-о как он на мне отыгрывался за своё пролетарское происхождение . Но я конечно в долгу не оставался, в конце концов я его и "убрал" с должности . А он бедолага так и не понял откуда беда пришла.

[василий андреевич]

Карбон, я тоже с геологов (угольщиков) в электрики. Разумеется, чувства "озверения" возникают, однако всегда старался, что бы моя неплохая мысль посещала голову начальника, как его собственная. Для того даже увлекся психологией, но бросил почти сразу, тк напал на соционику (очень помогает). И не с быдлом там работать приходится, а людьми обозленными теми противоречиями, выход из которых для многих затруднет. И наша проблема - не превратиться в уставшего сноба, ищущего выход в цинизме.
(и я за 5 для Тайсаева:

глупость не надевает маску мудреца пророка, дураки иногда бывают очень даже милые, я без иронии,

[V.V.P]

Но я конечно в долгу не оставался, в конце концов я его и "убрал" с должности . А он бедолага так и не понял откуда беда пришла.

А вдруг он находится среди участников этого форума, и читает его?!

[Макроассемблер]

Но сколько я ни лазил в личную информацию, ничего путного там не находил.

а что там можно писать?

[Сергей]

обнаружил такую вещь: чтобы ответить понятно, надо представлять уровень спрашивающего. Но сколько я ни лазил в личную информацию, ничего путного там не находил.

Да, действительно:

http://www.paleo.ru/forum/index.php?action=profile;u=3519

Допустимость резких выражений может быть определена только объектом, то есть, тем, кому они адресованы.

«Торжества моего день рождений омрачил злодеяния Ломоносова. Двадесять немецких господ и дамен, моих гостей, пошел воспевать невинный мадригал в Ломоносов палисад. Внезапно на головы воспеваемых господ и дамен из окна Ломоносов квартир упадет пареных реп, кислых капуст, досок и бревна. Я и мой зупруга сделали колокольный звон на двери, но он вырвался с отломленным перилом и вопияще: «Хорошо медведя из окна дразнить!» — гонял немецкий господ по улице, едва успел гостеприимная дверь захлопнуть всех моего дома. Но два даментуалет похитил на ходу и утерял клейнод на переду. Я и моя зупруга маялись на балкон поливать его водами и случайно может быть ронялись цветочными горшками. Но Ломоносов вынес дверь на крюк и сражался в наших комнат. Стукал своим снастием двадесять господ. И дамен выскакнили окнами и везде кричали караулы! Дондеже явился зольдатен гарнизон!!»