Сексуальная эволюция

[Алекс_63]

 

[Дж. Тайсаев]

Большинство обезьян спариваются круглый год

[langust]

На основании анализа мужских хромосом, принято считать, что Человеческий род произошёл от "Адама с Евой" в том смысле, что все братья, сёстры а также все их другие сородичи, вымерли за время эволюции Человечества. Т.е. их потомство оказалось не конкурентно способным с потомством Адамы и Евы.

Генетическая "Адама" имела лишь одну Y-хромосому... . Кроме этой Адамы в формировании нынешнего человечества участвовали и другие "Адамы" и даже... прочие Евы - далеко не все вымерли "братья и сестры". Да и с самим генетическим Адамом митохондриальная Ева вряд ли встречалась... . Разве что с его прадедами или... правнуками.

Смею предположить, что основной особенностью женских особей потомства "Адама с Евой" заключалось в том, что в отличие от их соотечественниц они могли скрещиваться практически каждый день, а не раз в году по весне. Благодаря этому, мужские особи, находились в постоянном возбуждении, что способствовало более интенсивной эволюции.
Т.е получается, что не труд, а сексуальная распущенность из обезьяны сделала Человека.
В чём я ошибаюсь?

И знатная леди, и Джуди О'Греди во всем остальном равны... . Какими были наши предки, такими и ... остались. Впрочем, пардон, мадам и месье: наши МАдамы - "снэгурочки" по сравнению с наиболее социально генетически  близкими к нам бонобо. 

[Алекс_63]

 

[Алекс_63]

Генетическая "Адама" имела лишь одну Y-хромосому... . Кроме этой Адамы в формировании нынешнего человечества участвовали и другие "Адамы" и даже... прочие Евы - далеко не все вымерли "братья и сестры". Да и с самим генетическим Адамом митохондриальная Ева вряд ли встречалась... . Разве что с его прадедами или... правнуками.

Можно по-подробней?

[langust]

Сама по себе "мужская" хромосома несет лишь небольшую часть информации по отношению ко всему геному, тем более, что она - самая маленькая среди других 45-ти "нормальных". Еще менее важны мутации в мт-ДНК - они вообще не несут никакой генетической нагрузки (в гипервариабельных "незначимых" областях - в значимом отрезке они все одинаковы) и она является лишь "журналом маркерных очепяток". Поэтому, с большой степенью вероятности, можно утверждать, что Адам и Ева могли и вовсе не обладать некоторыми отличительными от тогдашних соплеменников свойствами, которые мы имеем сейчас. Например, Ева могла смахивать на... неандерталку, а тот же Адам мог быть по определению: свиреп, вонюч и волосат @. А, к примеру,  те же "братья и сестры" могли внести свой "посильный" вклад в наш нынешний облик и "привычки"... .

[DNAoidea]

Т.е получается, что не труд, а сексуальная распущенность из обезьяны сделала Человека.
В чём я ошибаюсь?

вообще есть такой момент - у человека гипертрофированы три вещи: подвижность кисти руки, мозг и некоторые половые признаки - такие как млечные железы и пенис - ни у кого из человекообразных нет таких больших. Как видно наличие красных губ - тоже результат полового отбора. Однако какую именно роль это всё сыграло в эволюции именно человека пока мало данных.

[Дж. Тайсаев]

Есть ещё важное отличие - отсутствие течки, т.е. период овуляции скрытый для человека. Но я не стал бы понимать так узко, антропогенез это во многом результат возрастания потребностей за пределы только лишь выживания и продолжения рода, в том числе и в сексе это выражается, но только лишь к этому сводится

[langust]

...у человека гипертрофированы три вещи: подвижность кисти руки, мозг и некоторые половые признаки - такие как млечные железы и пенис - ни у кого из человекообразных нет таких больших. Как видно наличие красных губ - тоже результат полового отбора. Однако какую именно роль это всё сыграло в эволюции именно человека пока мало данных.

Например, можно гипотетически предположить... полуводный этап развития гоминин на этапе адаптации к прямохождению.
P.S. Подкожный жир (отсюда и "выдающиеся" груди) необходим для защиты от переохлаждения, а "выдающиеся мужчины" имеют преимущество для более "глубокой закладки" и лучшей сохранности генетического материала...
P.P.S. Хождение по дну озера в поисках пищи способствовало не только становлению прямохождения, но и развитию кистей и... губ: надо было не только вырывать корни сочных растений и ловить мелких полуводных зверушек, но и высасывать "содержимое" панцирей моллюсков... . 

[Алекс_63]

 

[langust]

Есть ещё важное отличие - отсутствие течки, т.е. период овуляции скрытый для человека.

Скорей всего я ошибаюсь.  
Бонобо должно быть очень трудно организовать иерархию (скорее всего вообще не возможно). А без неё не создать хорошего социума. У людей в этом плане всё гораздо проще: по Фрейду - начальник "имеет" своих подчинённых и стремится расширить свой "гарем".

Не только у людей. Альфа-самец у обыкновенных шимпанзе также имеет свой гарем и не подпускает к нему молодняк - особенно во время течки у самок. Вряд ли он знает, отчего бывают дети, но эволюция направляет его и укрепляет@ во мнении, что надо вести себя именно так, а не иначе. 

[Алекс_63]

 

[вечный студент]

не знаю как Ленин, но Наполеон был сексуально активен....

[Alexy]

Цезарь был активен,
Юстиниан тоже
Сталин тоже
3 лучших русских царя Петр I, Екатерина II и Александр II - тоже

[вечный студент]