Плейстоцен: свежие косточки

REdimER · февраля 26, 2010, 02:35:20

В первую очередь, интересует определение черепка из Днепра (Днепропетровская область).
Длина 20 см. Зубы выпали...

2. Знакомому привезли зуб из Коста-Рики. Сказали волчий клык. Может быть, не окаменелость. Характерный треугольник на корне.

3. В энциклопедиях про первобытного стпеного быка пишут - рога до полутра метров.
Кто-нибудь видел такие?

4. "Псевдостроматолиты" со дна Днепра. Каховское водохранилище, Запорожская область.
Просто натеки или окаменелость?

Nitrochemist · февраля 26, 2010, 03:00:10

1. Кажется, это превед. В смысле медвед.

Gilgamesh · февраля 26, 2010, 07:04:55

1. Скорее волк.

2. ХЗ

3. Немногим менее 1,5 видел, если речь о размахе.

REdimER · февраля 26, 2010, 11:56:53

Цитата: Gilgamesh от февраля 26, 2010, 07:04:55
1. Скорее волк.

2. ХЗ

1. Лучшее качество фотографий позволит с большей уверенностью определить, кто это?
Если волк, то совсем маленький?

2. ХЗ - точно не волк? похоже на окаменелость?

Gilgamesh · февраля 26, 2010, 12:19:07

1. Можно ли что-то сказать, покажут сами фотографии. Ели волк, то некрупный, да, но размер вполне "волчий".

2. Ну это же Коста-Рика и 1 клык. Проще на кофейной гуще попробовать.

ЛюбительNew · февраля 26, 2010, 20:48:17

Черепок по размеру вполне вписывается в диапозон наиболее популярных волчьих размеров (21-23см), если при этом еще учесть, что основная длина измеряется с учетом зубов. Но вот смущает то, что он шибко лобастый и гребень какой-то недоразвитый, так что, возможно, собачка. Хорошо бы глянуть на слуховые барабанчики, они у волков большие и ровномерно выпуклые, а у собачек поменьше и деформированные.

Bogdan · февраля 27, 2010, 00:53:35

Гм. Собачки? Из плейстоцена, явно не финального?
Может еще какие каниды? Шакал, красный волк?

REdimER · февраля 27, 2010, 01:04:41

Спасибо за версии!

Замещение черепа "собачки" один в один как и у бизона.
Со слов аквалангиста все найдено в одном месте, но могу уточнить насколько рядом.
Я удивился, что такой хрупкий череп сохранился в водах Днепра.
Аквалангист сказал, что такое порой находят, но, не ценя находку, ломают еще под водой из-за небрежного отношения.

А что порекомендуете почитать про плейстоценовых собак
(судя по всему, в научном мире версий много)?

Bogdan · февраля 27, 2010, 01:53:15

Ну,с шакалами я пожалуй погорячился,

но волк в самом деле странноватый. $:-\$
Надо чтобы спец посмотрел (смотрите в личку) - потом нам расскажете.

Bogdan · марта 01, 2010, 20:43:36

Все-таки если бы были достоверно известны условия залегания находки, дающие основания датировать ее древнее голоцена, то находка бы представлялась бы крайне интересной. А так...
Короче, спец посмотрел и сказал - собака домашняя!

Gilgamesh · марта 01, 2010, 21:05:52

Но лучше с горя не выбрасывать. На всякий случай.

Bogdan · марта 01, 2010, 21:10:50

Цитата: Gilgamesh от марта 01, 2010, 21:05:52
Но лучше с горя не выбрасывать. На всякий случай.

Бесспорно! А вдруг это самая древняя собака! $:-\$

REdimER · марта 01, 2010, 23:33:30

Цитата: Bogdan от марта 01, 2010, 21:10:50
Цитата: Gilgamesh от марта 01, 2010, 21:05:52
Но лучше с горя не выбрасывать. На всякий случай.

Бесспорно! А вдруг это самая древняя собака! $:-\$

У-у-у! $:-\$
Выбрасывать, конечно, не буду.
Во-первых, я до сих пор под впечатлением черепа гиены и обрадовался данной находке, так как могу продолжить ряд...
Во-вторых, приходиться спонсировать аквалангистов, достающих подобные артефакты, так что в любом случае жалко денежку!

В личку смотрел - спасибо, Bogdan!
Но смогу только на следующей неделе, так как на этой с утра до вечера занят...

Может быть, действительно, плейстоценовая собака?
По крайней мере, у знакомого аквалангиста из тех же мест много фрагментов костей крупных плейстоценовых животных, на которых, вроде бы, присутствуют следы жизнедеятельности древних людей.
Надо будет более отвественно отнестись к этим находкам и сфотографировать их.