Homo ichtiandrus

[augustina]

Я и не собираюсь аргументировать - у вас в посте так записано... .

Ок. Записано, так записано. Кому это обидным показалось, может на меня пожаловаться модератору, согласно правилам.

[langust]

Аргументы же были весьма не убедительны, или не к тем умозаключениям привязаны. Не впечатляют.

Какие есть.

[langust]

Кому это обидным показалось, может на меня пожаловаться модератору, согласно правилам.

Вряд ли кому будет обидно. Подозреваю, что относится именно ко мне. Даже польстило...

[langust]

Так что подождем от Вас доказательств, и потом определим, действительно ли Вы ещё раз сели в лужу.

Главное вовремя застолбить, что посадили в лужу... . Ну разве, что зацепиться за слово какое и почаще выспрашивать, сколько фонем и кого надо обучать или так обойдется. Не дай бог окажется, что максимальное число фонем в неком языке будет не 100, а 99... . И уж болото, а не лужа кому-то,  если окажется что количество комбинаций в амслене окажется сто миллионов, а в английском на одну меньше! Существо спора уводите в сторону, лишь бы доказать, что кто-то не так чего сказал или ... не сказал. 
Никогда и никого вы, Августина, в лужу не сажали, когда как сами в ней пребывали постоянно. Вы просто всем и вся хамили и уговаривали себя и других, что дескать "победили".
Когда по вашей вине (нахамили, под финиш), закрыли известную тему, то помню вашу эйфорию - зато мы победили! И были вы тогда под баном и знаете это... . Все без толку. Потом своим удивительно красивым хамством прошли по всем моим темам, да так что пришлось одергивать (я к этому не имел отношения). Такая "помощь" мне не нужна, поверьте.
Далеко ходить не надо, только на последних страницах тут вам безбожно врут, изворачиваются, измышляют, несут чушь, не понимают русского языка (во, тууупые!), бредят... . Да перечитайте хотя бы треть своих постов за два часа... . Впрочем, снова толку не будет.
Вопрос то самый, что ни на есть простой, а вы людей пытаетесь убедить, что дикарь какими-то знаками может "переговорить" нормально говорящего человека... . Все прекрасно знают, что даже нынешние глухонемые, почти все грамотные, потому и есть у них возможность что-то изобразить "по буквам", и те находятся в глубокой "дискриминации" по сравнению с остальными. Да и сам вопрос тоже подменили - разговор шел о членораздельной речи... .
Я не позволял себе ни одного обидного слова, но воспользуюсь одним из вышеуказанного словаря - вы, Августина, несете чушь самую настоящую. А теперь встали в позу обиженной за свой же пост... . Кстати, сразу и убрал комментарий о непатриотичности (можно посмотреть по дате), но похоже не это вам нужно,  а выглядеть жертвой. Насчет же всяких там академиков и других, вводящих в заблуждение тупых читателей - ваше личное вики-мнение.

[augustina]

Я не позволял себе ни одного обидного слова

Ах, ах ...Как пафосно! Значит критика достигла цели, раз столько грязи по отношению ко мне Вы выплеснули. Уж не за то ли, что Вам польстило? Как там древние греки говорили? "Если Юпитер злится, значит Юпитер не прав!"(с)

[langust]

Ах, ах ...Как пафосно! Значит критика достигла цели, раз столько грязи по отношению ко мне Вы выплеснули. Уж не за то ли, что Вам польстило?

Ваш постоянный флуд, который почему-то называется критикой, меня никогда не интересовал ни с научной, ни с какой иной точки зрения, тем более сейчас. Вчера просто посмотрел, насколько долго вы можете нести ахинею, сдобренную агрессией и лексиконом определенного толка. Выяснил - полный рабочий день. Потому терпеливо и отвечал на все поставленные "вопросы". Тема спора - пустяковая и прозрачная, так что читатель, о котором вы так печетесь, разберется и без комментов. Я никогда не вмешивался, когда вы флудили где бы то ни было - хотя бы и в авторских темах. А зря... . Так что закончим диспут.

[augustina]

Для тех, кого пытались ввести в заблуждение.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0
Согласно Петербургской фонологической школе, в русском языке 43 фонемы.
Точное число фонем английского языка зависит от диалекта и критериев выделения фонем (различения фонем и аллофонов), но большинство оценок сходятся на числе от 40 до 45. Это чуть выше среднего по языкам мира.

http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/7/7e/1008275.htm
По коммуникативным возможностям жестовые языки можно классифицировать в зависимости от степени их адекватности звуковым языкам: одни напоминают простейшие пиджины и предназначены для элементарного общения на очень ограниченную тематику (например, профессиональный "язык" общения такелажников на расстоянии, словарь которого сводится к нескольким десяткам жестов типа майна  'вниз, опускай' и вира 'вверх, поднимай'), другие — ни в чем не уступают естественным звуковым языкам. К последнему типу относятся жестовые языки глухих: их коммуникативные возможности ограничены лишь уровнем развития соответствующих обществ и в настоящее время в развитых странах они широко применяются в системе среднего, а иногда и высшего образования (например, в Университете Галлодета в Вашингтоне, носящем имя пионера американской сурдопедагогики — теории и практики обучения глухих — Томаса Галлодета), в средствах массовой информации (на телевидении), а в последние годы они стали с успехом использоваться при обсуждении сложных лингвистических проблем на национальных и международных конференциях по жестовой коммуникации.

Жестовые языки слышащих почти всегда имеют вспомогательный характер и используются наряду со звуковыми. Описаны они чрезвычайно поверхностно, хотя в недавнем прошлом во многих обществах были развиты очень хорошо и использовались при ритуальном молчании, при коммуникации на значительном расстоянии, при необходимости соблюдения тишины на охоте и в сходных ситуациях.( http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/7/7e/1008275.htm )

[augustina]

Выяснил - полный рабочий день.

Ваше бы усердие в подсчетах, да в мирных целях!! Посчитали бы число фонем в русском языке. Пользы было бы больше.

[langust]

Вот и осваивайте жестовый язык - поменьше будет болтовни. Там, кстати, есть достаточно "определенной" лексики, так что без работы не останетесь. Вы тут остались единственным виртуалом, пока двое отдыхают. Если хотите пофлудить дальше, то откройте себе спецтему, а не ищите по форуму тех "кто в чем-то неправ". И не путайте науку с википедией. Одну тему уже заболтали... .  Так что позвольте снова откланяться. 

[augustina]

Если хотите пофлудить дальше, то откройте себе спецтему, а не ищите по форуму тех "кто в чем-то неправ". И не путайте науку с википедией. Одну тему уже заболтали... .  Так что позвольте снова откланяться. 

Вы считаете себя ХОЗЯИНОМ этой темы? И вправе распоряжаться кому здесь можно , а кому нельзя говорить? И считаете, что если Вы открыли тему, то вправе нести в ней чушь? Думаю, Вы сильно ошибаетесь.

[langust]

...

[langust]

Интересная информация о древнейшем "выходе из Африки"
The oldest human groups in the Levant
Between 2.5 and 0.8 Myr, at least four episodes of hominine dispersal from Africa to the Levant are known, each culturally distinct. All have settled on lakes or river banks. The oldest occurrence is Yiron, in the northern portion of the Israeli Rift, with flint artefacts in a fluviatile deposit below a basalt layer dated 2.4 Myr.
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6X1G-4JCBNHS-1&_user=10&_coverDate=02%2F28%2F2006&_fmt=abstract&_orig=browse&_cdi=7242&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=726e17b9bb7937919f47b78dcad122b6&ref=full

[langust]

А вот в Китай люди попали значительно позже
http://www.nature.com/nature/journal/v431/n7008/full/nature02829.html
New evidence on the earliest human presence at high northern latitudes in northeast Asia
The lowest layer, about 1.66 million years old (Myr), provides the oldest record of stone-tool processing of animal tissues in east Asia.

[langust]

http://www.pr.sbras.nsc.ru/news/763/
Классик палеогенетики Сванте Паабо прочитал лекцию в Новосибирске

18 января в Институте археологии и этнографии СО РАН состоялась открытая лекция выдающегося ученого, классика палеогенетики профессора Сванте Паабо и его ученика Йоганнеса Краузе (Институт антропологии им. Макса Планка, Лейпциг, Германия).

Немецкие ученые рассказали о новых результатах и методах исследования митохондриальной ДНК, полученной из палеоантропологического материала многочисленных и разновременных археологических местонахождений. Особый интерес у слушателей вызвали новые материалы, полученные научной группой под руководством С. Паабо, уточняющие роль неандертальцев в формировании человека современного анатомического типа.
А еще недавно Сванте утверждал, что смешения неандертальцев и сапиенсов не было. Значит, действительно получены новые данные. Интересно, может кто из форумчан присутствовал на лекции... .

[Ярослав Смирнов]

Немецкие ученые рассказали о новых результатах и методах исследования митохондриальной ДНК, полученной из палеоантропологического материала многочисленных и разновременных археологических местонахождений. Особый интерес у слушателей вызвали новые материалы, полученные научной группой под руководством С. Паабо, уточняющие роль неандертальцев в формировании человека современного анатомического типа. [/i]
А еще недавно Сванте утверждал, что смешения неандертальцев и сапиенсов не было. Значит, действительно получены новые данные.

Эт хорошо, эт правильно. Может генетики, как материала побольше наберут, и начнут выдавать результаты, согласующиеся с данными, полученными другими науками.