Что делать с найденными костями

Автор tmp_nik, августа 22, 2009, 05:37:05

« назад - далее »

tmp_nik

Когда копал котлован, то под двухметровым слоем жёлтой глины(очень спресованной и сырой, место выделенный участок посреди тайги) нашёл кость(скорей всего берцовая) в чёрной то ли земле, то ли пепле(место находится под Черной сопкой, потухшего вулкана), после которого идёт слой красной глины. Кость очень хрупкая(нужна наверное какая-то техника или технология, или навыки по извлечению этоих останков), она имеет продолжение вбок(уходит в чёрный слой под глиной). Поэтому вопрос, имеет ли она(кость и продолжение) какую-то научную ценность(ну если предположить,что возраст глины около миллиона лет...) или просто залить котлован бетоном(поджимают сроки, завтра-послезавтра надо уже залить, если это не представляет научной ценности), так как позвонил в Красноярске в пединститут, там ответили, что они занимаются археологией, а не палеонтологией и для них это не представляет интереса...
Или может есть у кого ссылки, что обычно делают в таких случаях...

Gilgamesh

Откройте документ http://zmmu.msu.ru/bats/biblio/longev.pdf Там в конце координаты (увы, только адрес в Красноярске) известного специалиста Н.Д. Оводова. Мейл ndovodov@mail.ru но, по слухам, он им не часто пользуется. Телефон его у мну был, да сейчас не найду, возможно посеял  :(  Городская справочная в помощь.
Другой вариант - краеведческий музей, там палеонтологическая коллекция есть и есть хранитель. Но я бы на вашем месте сначала достучался до Н.Д.

Если не срастется  - доставайте как есть, окапывая по возможности больше и вытаскивая аккуратнее. Сломанную кость, если вдруг, можо будет склеить. Есть такие вещи как изъятие с монолитом и т.п., но тут не тот случай, чтобы тратить время и экспериментировать.

Само собой, с Вас фотографии объекта  ;) Если всё придется самому делать, то хоть на форуме можно будет определить.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

tmp_nik

Ответить сразу же не смог,  только что вернулся в город...
Просмотрев бегло этот форум, пришёл к заключению, что более-менее мир древних крупных животных известен, ничего нового эти кости в этом мире не несут, если только как ареал обитания этого известного животного и время жизни, но для этого нужен радиоизотопный анализ, который только в СМИ, да книжках, а примерный анализ, можно определить по времени отложения глины, который также известен...так что придя к такому заключению, и видя как набухают стенки котлована водой(очень дождливое лето), готовые обрушиться, копнув в бок раза два, и не найдя более нечего, а вскрывать вширь ещё полтора метра глины, в которую можно врубиться только топором(очень вязкая жирная глина)...решил залить всё бетоном, так как неизвестно, от чего умерло это животное, может от какого то вируса, к которому я не приспособлен, а расконсервировав эти кости, фиг знает, что может произойти, не сейчас, так через некоторое время...написал письмо, по указанному адресу, послали в музей, собираюсь отнести эти кости в музей к палеонтологам.. уж очень много мороки...
Что-то не смого вставить изображение, между тэгами "()", поэтому просто прикрепил файл

Екатерина Сенникова

Цитата: tmp_nik от сентября 08, 2009, 08:26:14

Просмотрев бегло этот форум, пришёл к заключению, что более-менее мир древних крупных животных известен, ничего нового эти кости в этом мире не несут...

Ну это Вы сильно преувеличиваете, просто массовые находки боле менее известны, но всегда есть вероятность того, что найдено что-то новое.
Вы очень правильно поступили, что обратили внимание на эту кость. Мороки, конечно много. И главное никто не гарантирует, что она окажется действительно ценной.
А вдруг?.. (Как написали на соседней ветке).
По фото очень трудно это определить - надо чистить, клеить... , но Гильгамешь наверняка сможет что-то сказать.
С уважением,
Екатерина Сенникова

Gilgamesh

Увы, пока я ничего не могу сказать. Во-первых, кость обращена к зрителю сломом и кроме губчатой структуры ничего не разглядеть, но и при других ракурсах объекта такой сохранности сказать что-то определенное будет сложно.

Тем не менее, спасибо за сообщение.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

tmp_nik

Всё, сходил отнёс в музей, сказали, что-то древнее и лошадиное...из чего можно заключить, в моём котловане динозавры не водились... :)

Екатерина Сенникова

Благодарим за неравнодушное отношение к окаменелости. Замечательно, что Вашу находку приняли в музее. Евгений Николаевич Мащенко сказал, что это похоже на кость мамонта. Если в музее ее аккуратно почистят и склеят, можно будет еще раз попробовать определить по фотографии.
Всего Вам доброго!
С уважением,
Екатерина Сенникова