Облик древних антропоидов

langust · февраля 10, 2011, 13:26:00

Небритые гоминиды

langust · февраля 10, 2011, 13:37:58

Я ничем не хуже сапа

langust · февраля 11, 2011, 06:59:48

Либо дядя великан, либо кошка лилипут... .

langust · февраля 11, 2011, 07:05:25

Такие предки нам не нужны! Облик... не совпадает!

langust · февраля 11, 2011, 13:10:07

Облик может быть обманчивым... .
Mistaken identety: Патамушта он на Берию похож! (с)

P.S. Неужели "ежовые руковицы" (и его Y-хромосома) достигли в свое время и ... Мозамбика.

langust · февраля 13, 2011, 11:13:20

Облик Homo altaensis

sanj · февраля 13, 2011, 14:01:01

ооо, кто это уже успел их запечатлеть?

langust · февраля 13, 2011, 14:09:57

Кого изобразил художник - ему лучше знать, но картинка взята из сообщения про денисовцев
http://www.chaskor.ru/article/vzglyad_na_chelovecheskuyu_prirodu_iz_glubiny_denisovoj_peshchery_16300
Ссылка по рисунку на Reuters.

langust · февраля 17, 2011, 16:37:34

Облик будущих палеонтологов или зарисовка аудитории на лекции директора ПИНа Розанова.

Wulhv · февраля 20, 2011, 02:17:11

Цитата: langust от февраля 13, 2011, 14:09:57
Кого изобразил художник - ему лучше знать, но картинка взята из сообщения про денисовцев
http://www.chaskor.ru/article/vzglyad_na_chelovecheskuyu_prirodu_iz_glubiny_denisovoj_peshchery_16300
Ссылка по рисунку на Reuters.

В статье по этой ссылке любопытная схема эволюционного куста ископаемых человеков. А что, получается хомо эректус вымер почти одновременно с неандертальцами? Это действительно так? И вообще зачем закаленному за миллион лет виду было вымирать, если на Земле столько лесов, гор, где и до сих пор сапиенсы не живут? Разъясните, пожалуйста, любителю. Заранее спасибо.

chief · февраля 20, 2011, 09:41:32

ЦитироватьА что, получается хомо эректус вымер почти одновременно с неандертальцами?

Представление о столь позднем существовании эректусов основано на датировках некоторых местонахождений на Яве (Нгандонг), а эти датировки на самом деле не бесспорны, и принимаются далеко не всеми специалистами. Но в принципе, на относительно изолированном острове - вполне могли существовать. Дожили же флоресиенсисы до почти что исторических времен.

langust · февраля 20, 2011, 09:47:44

Цитата: Wulhv от февраля 20, 2011, 02:17:11
И вообще зачем закаленному за миллион лет виду было вымирать, если на Земле столько лесов, гор, где и до сих пор сапиенсы не живут? Разъясните, пожалуйста, любителю. Заранее спасибо.

Дело в том, что все представители человеческой трибы имеют одни и те же ареалы расселения. Более успешный вид и вытесняет менее приспособленный. Хотя бы и сам он мог появиться из предыдущего вида.

chief · февраля 20, 2011, 10:00:09

Кроме того, могло происходить и не полное вытеснение, но и частичное смешение.

Wulhv · февраля 20, 2011, 13:15:54

Цитата: chief от февраля 20, 2011, 10:00:09
Кроме того, могло происходить и не полное вытеснение, но и частичное смешение.

Иначе говоря, гены поздних эректусов могут быть у нас?

chief · февраля 20, 2011, 13:19:34

Ну, раз неандертальские гены или гены "денисовцев" у современных людей встречаются, то чем эректусы хуже? Правда, проверить это пока что затруднительно.