Облик древних антропоидов

[Арон.]

Информативнее было бы его изобразить без бороды

А вот интересно: часто ли древние люди вообще брились?
С одной стороны, с бритвенными принадлежностями тогда было туго.
С другой стороны, у негритянских или индейских племён представители обычно бывают без растительности на лице (может быть она у них почти и не растёт?).

Логичнее посмотреть на австралийских аборигенов - у них бородища будь здоров растёт, и шевелюра тоже. Да и по уровню культуры они несколько подотстали от большинства индейских и африканских племён.

[Dessa]

Информативнее было бы его изобразить без бороды

А вот интересно: часто ли древние люди вообще брились?
С одной стороны, с бритвенными принадлежностями тогда было туго.
С другой стороны, у негритянских или индейских племён представители обычно бывают без растительности на лице (может быть она у них почти и не растёт?).

А м.б. бороды - это наследие неандертальцев?

[Сергей Д]

Логичнее посмотреть на австралийских аборигенов - у них бородища будь здоров растёт, и шевелюра тоже. Да и по уровню культуры они несколько подотстали от большинства индейских и африканских племён.

Это да, но остальные тоже навряд ли прям массово бреются. Кроме того, полагаю, что на данный момент самые отсталые - это скорее некоторые племена Южной Америки. А австралийцы уже вроде как почти все оцивилизованы (всё остальное: чисто для туристов ).

А м.б. бороды - это наследие неандертальцев?

Вряд ли. У индейцев ведь тоже должны быть неандертальские гены. Или у ряда азиатских народов: борода если только жиденькая, а такой чтоб "лопатой" вроде бы нету.

[Сергей Д]

Взято с вики (Негроидная раса):
Характерны: различный рост, удлинённые конечности (особенно руки), тёмная кожа (особенно богатая меланином), курчавые волосы, плохо растут борода и усы, широкий плоский нос, толстые губы, большие карие глаза, большие уши, прогнатизм (предполагает выступающие вперёд челюсти, кроме того, нижняя челюсть лишена подбородочного выступа. Эти черты создают острый лицевой угол).

[Dessa]

Взято с вики .нижняя челюсть лишена подбородочного выступа. Эти черты создают острый лицевой угол).

это как -"нижняя челюсть лишена подбородочного выступа"?

[Murderface]

Информативнее было бы его изобразить без бороды

А вот интересно: часто ли древние люди вообще брились?
С одной стороны, с бритвенными принадлежностями тогда было туго.
С другой стороны, у негритянских или индейских племён представители обычно бывают без растительности на лице (может быть она у них почти и не растёт?).

Цитата из Википедии:

Обсидиановые орудия обладали недостижимыми для железных сплавов остротой и твёрдостью режущей кромки. В середине XX века даже рассматривалась идея налаживания выпуска бритв и хирургических инструментов из вулканического стекла. Далее разговоров дело, однако, не зашло, так как никакой возможности сделать режущую кромку обсидиановой бритвы не только острой, но и ровной, усмотрено не было.

Начисто побриться, конечно, не могли, но сбрить бороду и усы до состояния "легкой небритости" наверняка могли.
Другое дело, что неизвестно как обстояло у них дело с ростом тих самых бород.

[armadillo]

плохо растут борода и усы

што?
путают с монголоидами?

[Dessa]

Making Lucy: A Paleoartist Reconstructs Long-Lost Human Ancestors

http://discovermagazine.com/galleries/2013/dec/paleoartist-reconstructs-human-ancestors#.Uv437vl_t1Y

Как реконструировали Люси

[Арон.]

 Ещё одна реконструкция, гоминид из Дманиси - www.antropogenez.ru/article/738/. Это был достойный кавалер для вышеприведённых девушки-хабилиса и девущки-хоббита. А вот насчёт австралопитека Люси - не уверен, что они бы поладили.

[Neska]

плохо растут борода и усы

што?
путают с монголоидами?

Вероятно, имелось в виду в среднем по больнице расе?

[Preguntador]

Вероятно, имелось в виду в среднем по больнице расе?

Не знаю, что имелось ввиду, но это явно недостоверная информация:
1) В самой статье стоит плашка "проверить информацию".
2) Из конкретного раздела нет ни одной ссылки на Авторитетный источник.
3)

Взято с вики .нижняя челюсть лишена подбородочного выступа. Эти черты создают острый лицевой угол).

это как -"нижняя челюсть лишена подбородочного выступа"?

[Сергей Д]

А вот интересно, насколько на самом деле были волосаты австралопитеки? Чаще всего их (и даже ранних Homo, вплоть чуть ли не до эректуса) изображают иногда едва ли не волосатее шимпанзе, но бывают и такие варианты:





Кто что думает?

Если уж облысение произошло благодаря именно прямохождению (+ половой отбор как дополнение), то лично мне кажется, что утрачивается он в процессе эволюции довольно быстро. Поэтому австралопитеки наверное уже были ненамного волосатее нас.

[sanj]

на первой фотке уж больно истощенные. а на второй что-то вроде стеатопигии просматривается.

[catty]

Насколько я знаю, человек (европеоидный) свой волосяной покров не терял - просто он у него светлый и волос мелкий, но самих волос у нас столько же, сколько и у шимпанзе на кв. см.
Когда то читала про подвижников, которые уходили жить в пустыни, они долгое время мерзли от холода, а потом у них отрастала шерсть, как у животных.

[sanj]

Да вы что? Никогда не слышал чтоб у сапиенса шерсть отрастала, если ее до этого не было