Климат антропогена

идрис · марта 16, 2011, 02:14:06

130 тысяч лет назад вероятно тоже особого ледника под Киевом не было. Как раз последнее межледниковье вовсю разгоралось, было не до ледников. Ледник там был 150 тысяч лет и ранее.

Дриасовые ледники оставили четкие следы в виде конечных морен вдоль северных берегов Финского залива. Сейчас это выглядит как возвышенности Салпаусселькя, затерянные где то в Карело-финских лесах, болотах и озерах.

Встретил недавно работу американцев по поводу колебания уровня озер Восточной Африки в конце плейстоцена. Вроде как по их данным уровень озер колебался полностью синхронно уровню океана. То есть 22-19 тыс.л.н. произошло катастрофическое снижение уровня Виктории, Танганьики и т.д. Было написано, что Виктория полностью высохло, но я что то сомневаюсь. То есть разные там Нилы и Тигры с Индами в тот период полностью отсутствовали как природные объекты.

Хотя примерно схожие данные приходилось встречать по колебаниям уровня озера Ван. Там тоже где то в этот интревал описывают падение уровня от современного более чем на 400 метров (то есть полного высыхания озера).

langust · марта 16, 2011, 09:51:33

http://geoberry.ru/geopoliti4eskaja%20klimotologija.html
22-летние колебания Хейла солнечной активности и полярности плазмы формируют климатические 11-летние циклы похолодания и потепления (рис. 6).

Рис. 6. Модели солнечной активности (МСА) циклов Хейла и температур северного полушария (МТСП) Земли в отклонениях от средней температуры воздуха за период 1951-1975 гг. СА - среднегодовые данные наблюдений за СА (Berry, 2006).

Полупериодам Хейла с положительной магнитной полярностью солнечных пятен соответствуют потепления, с отрицательной – климатические похолодания (Берри, 2006, 2008). Эта картина резко противоречит теории Киотских климатологов. Они отрицают роль Солнца в формировании климатических изменений и существование стабильных колебаний климата. Тем не менее, раскалённая плазма солнечного ветра, магнитная полярность которой изменяется каждые 11 лет, обтекает Землю и взаимодействует с земной магнитосферой. Поверхность Земли и воздух нагреваются то сильнее, то слабее в зависимости от знака магнитной полярности активных областей Солнца.

langust · марта 16, 2011, 10:04:13

Для климата важны "землетрясучки"...
Давно замечено, что периоды землетрясений и извержений вулканов обычно совпадают с понижением температур. Статистика показывает, что большинство внутривековых потеплений и похолоданий могут быть объяснены влиянием не только солнечной активности, но и глобальной сейсмичности.
На графике модели глобальной сейсмичности (рис. , построенном автором в 1991 году, можно увидеть незначительную активизацию сильных землетрясений (магнитуда больше 7,5) в 2005-2010 годах, предсказанная автором в 1991 году

Рис. 8. Данные прироста древесных колец (ДК), солнечной активности (СА) и глобальной сейсмической (ГС) (индексы) и модели годовых температур (МТ) воздуха с коридором её погрешностей (П), солнечной активности (МСА) и глобальной сейсмичности (МГС) (Берри, 2006). Максимумы ГС направлены вниз для удобства сопоставления графиков.

langust · марта 16, 2011, 10:08:23

Уже известный нам график в несколько другом виде...

Рис. 7. Потепление 1920-2035 гг. RNHTA (красная линия) – реконструкция изменений температур воздуха (градусы Цельсия) в северном полушарии Земли (20-летнее осреднение), полученная по данным годового прироста деревьев (Esper и др., 2002); МNHTA (чёрная линия) – модель изменения температур воздуха, состоящая из 14 стабильных колебаний Солнечной системы с периодами от 7 до 1030 лет (Berry, 2006).

Alexy · марта 16, 2011, 10:55:32

Цитата: василий андреевич от февраля 17, 2011, 22:23:57
Цитата: Alexy от февраля 17, 2011, 22:45:44"Таласократия" может быть и наоборот от быстрого спрединга - тогда больший % площади морской коры приходится на молодую кору (которая тоньше старой). А поскольку базальтовая магма имеет меньшую плотность, чем застывший базальт, из которого состоит морская кора, то тонкая морская кора стоит выше толстой (старой)
А эпохи таласократии в истории Земли, когда геоид слабо расчленен впадинами и горными массивами. Скорее всего это свидетельствует об ослаблении тектонической деятельности всей коры, да и мантии тоже. Океаны разрастаются в результате господства нивелирующих процессов
Думаю вряд ли

А чем именно Вам не нравится объяснение талассократии более высоким стоянием морской коры? Тогда "вытесняемая" вода устемляется на материки, затапливая их НЕгорные части. Такое объяснение вроде у Сорохтина

василий андреевич · марта 16, 2011, 13:46:54

Цитата: Alexy от марта 16, 2011, 10:55:32
А чем именно Вам не нравится объяснение талассократии более высоким стоянием морской коры?

В горизонтальном направлении континентальная кора (для удобства гранитная) отделена от океанической (базальной, базальтовой) резкой границей - континентальным склоном. Теперь обратимся к аналогии: плотность лед-вода приблизительно 9 к 10, плотность гранит-базальт 27 к 30, т.е. одинаково. Континеты - айсберги на поверхности океана. Активизация тектоники - это поток поверхностной водяной пленки к границе айсберга, сдавливание его, наращивание. Ослабление тектоники - это таяние (денудация) айсберга и перенос "льдиночек" к границе вода-лед.
Геократия - это еще и господство пенеплена, когда наблюдаеются мощные отложения континентальных осадков, подстилаемых часто отложениями мелководного шельфа.

Решил добавить. Аналогия будет сильнее, если асберг вморозить в обширную площадь пакового льда.

langust · марта 17, 2011, 06:13:00

Цитата: langust от марта 15, 2011, 06:15:06
Сейчас только и говорят о катастрофе в Японии, вызванной серией мощных землетрясений. А теперь еще и угроза техногенного коллапса, связанного с разрушением атомных электростанций. Примечательно, что буквально за неделю до этих событий Япония объявила о выделении 10 млрд долл на борьбу с глобальным потеплением. Как-то забывается, что бороться надо не с выдуманной проблемой и бухать туда миллиарды, а с реальными проблемами загрязнения окружающей среды. Не безвредный углекислый газ является угрозой человечеству, а ядовитые выбросы и угроза радиоактивного заражения. Похоже, все ученые заняты обоснованием антинаучных теорий и на простое прогнозирование ситуации, подобной этой, просто... не хватает средств. А точнее - все внимание на мнимую угрозу, чтобы люди "не заметили" реальные проблемы.
Зато... мы делаем ракеты .

Если абстрагироваться от чувства неограниченной жалости к японскому народу, который подвергся испытанию стихии с многочисленными жертвами, то можно заметить и "антропогенное" влияние, хотя бы и не связанное с углекислым газом. Именно японская задумка подписания Протоколов Киотских мудрецов стала запалом к беспощадной борьбе с выхлопами диоксида углерода промышленностью. Идея большой лжи настолько понравилась власть имущим, что они как-то незаметно и сами "увязли в борьбе" с мнимыми угрозами. Даже научное сообщество привыкло к тому, что вовсе не надо что-то там делать, исследовать - достаточно объявить себя непримиримым противником парникового карлика и финансирование обрушится на "ученых" огромными волнами. Настолько привыкли к таким финансовым цунами, что как-то не заметили, что надо и делом заниматься.
А врать все продолжают. Сначала "мелкая" ложь - три человека записали в жертвы природной катастрофы, - эта цифирь за несколько дней увеличилась до... 18 человек... . И это на фоне кадров, как целые города сносила огромная волна за считанные секунды. Теперь речь идет уже о... 18 тысячах! Про угрозу заражения вообще молчали, пока не рванул первый из реакторов... . И все продолжают врать - дескать всего-то "потерь" - 15 млрд долл... . А теперь уже и 180 тех же "биллионов" не кажутся какой-то большой цифрой.
А сейчас и у нас продолжают талдычить про некую "безопасность" атомных электростанций - боятся за "профессию" - ведь кроме атомных бомб и реакторов мы так ничего не научились производить. Срочно подписали с батькой договор о строительстве очередной станции... . Хороший момент выбрали: хотите дерьмократии - получите! И снова муамары и батьки на конях... .
Обидно, досадно, но... ладно

langust · марта 17, 2011, 07:35:34

Ветер,ветер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч ...

langust · марта 17, 2011, 07:44:19

Медведев: АЭС будет безопасной, если правильно выбрать место для строительства

Лучше выбрать на берегу океяна-моря - спросят: Где станция? Ответят: волной... смыло

langust · марта 17, 2011, 07:56:51

Клоун Васья-сан: Чего смеетесь - и на вас брызги полетят!

langust · марта 17, 2011, 08:15:28

Давайте-ка, ребята, закурим перед стартом...

идрис · марта 17, 2011, 10:19:26

Учтите, что там сейчас идет сильный снег и всю радиоактивную грязь вымывает из воздуха и она падает на Землю. Помните как в Чернобыле, когда выпали дожди, то вся почва, реки, болота были заражены осадками.

langust · марта 17, 2011, 10:29:54

Да уж... снега там хватает!

Alexy · марта 17, 2011, 15:04:17

Василий Андреевич, я к сожалению не понял Вашей аргументации, почему Вам не нравится объяснение таласократии более быстрым спредингом. Или Вы наоборот уже согласны?

Alexy · марта 17, 2011, 15:05:39

Так Японская АЭС взорвалася чисто из-за землетруса или цунами тоже внесло значит лепту?

Климат антропогена

идрис

идрис