Климат антропогена

[langust]

График распространенности ледового покрова в Арктике на 30 апреля 2010 г.
Его площадь составила 13,18 млн кв. км.
С учетом сезонных колебаний площадь льда в Арктике в настоящее время не сокращается, а увеличивается. Более того, в апреле 2010 г. площадь арктического ледового покрова оказалась максимальной за последние 8 лет ежедневных наблюдений.
Источник: International Arctic Research Center and Japan Aerospace Exploration Agency
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

[идрис]

А ему не надо помогать. Там зафиксировано несколько крупных извержений. Установлено, что они идут относительно циклично. После последнего извержений прошло энное количество десятков тысяч лет. Осталось порядка 1-2 десятков тысяч. Так что будем ждать.

Насчет Арктики - естественно, что за последние 8 лет, сейчас площадь льда максимальна для сезона. Потому что период вплоть до 2006 года был периодом подъема температуры, а начиная с 2007 года температура на Земле падает. Я вот сколько не искал. Найти точных официальных данных глобальной температуры за последние 4 года не нашел. Все графики заканчиваются на 2006 году. Ну и далее по тем графикам всегда рисуют температуру идущую вверх. То есть 4 года как ситуация в корне изменилась. А людей продолжают обманывать. Это один в один история с Каспийским морем и период конца 1970 годов. Когда продолжали кричать, что уровень падает. А он уже почти на метр вырос. Ну я об этом говорил.

[Mr. B]

Льды, судя по диаграмке, опять наступают. Интересно, насколько они смогут наступить.

[langust]

Это еще не наступают... . Только в апреле лед не успел растаять в должной мере. Хотя и не видно никакого уменьшения, как прогнозировали некоторые аналитики определенного толка. А уж пиплу впаривали совсем уж нереальную картину вроде этих рисунков

[langust]

Графики температур поверхности океана  и нижнего слоя атмосферы за последние годы

[langust]

Если глобальное потепление, то какого ляса так холодно?
Примерно с таким заголовком была опубликована на сайте журнала «Подлинный климат» (Real Climate) заметка группы исследователей под руководством Джэймса Хансена (James Hansen) из Института космических исследований им. Годдарда при НАСА (Goddard Institute for Space Studies).
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2010/01/2009-temperatures-by-jim-hansen/
Глобальные температурные аномалии относительно периода 1961-1990 г. по данным реконструкций исследовательских групп НАСА (GISS) и Университета Восточной Англии (HadCRUT). Различие двух кривых заключается в том, что во втором случае (HadCRUT) используются только реальные данные температурных измерений, тогда как в первом (GISS) используются также экстраполяции на основе существующих климатических моделей для регионов, не покрытых температурными измерениями. Красная кривая - данные анализа группы НАСА для тех же регионов, что и анализ группы Университета Восточной Англии. Использование в расчетах одних и тех же регионов приводит к практически идентичным результатам. В заметке Хансена утверждается, что их метод расчета более правилен и, таким образом, самым теплым годом на Земле являлся 2005 год. Впрочем, даже из анализа группы НАСА (GISS) период 2001-2008 гг. выглядит как период прекратившегося роста температур в глобальном масштабе.

[идрис]

Чрезвычайно информативная графика. Прекрасно видна цикличность. Во всяком случае цикл в 4 года очевиден. Такуже очевидно, что был период довольно резких колебаний по 0,4 градуса. Максимум был в начале 1998. Потом резкий спад. Потом подъем на новый 4 летний цикл. С максимум в 2002. Потом должен был быть минимум, но он проявился слабо. Хотя если смотреть не по скользящей, а просто наблюдения то можно выявить небольшой спад. Потом опять небольшой максимум в 2006. Вот вероятно весь период с середины 2001 до середины 2007 годы был экстремально теплым и дал значимые эффекты. После 2006 начался новый цикл. Соответственно было понижение температуры с минимумом в начале 2008. Потом идет очередной цикл и максимум в конце 2009. А потом неизбежно температура снизится. Минимум очевидно будет в середине -конце 2011 года.

Можно даже четко определить время температурного максимума. Это 2001-2007 годы. До него температура шла циклично и вверх. Потом судя по всему температура пойдет циклично и вниз.

[DNAoidea]

Вулканы выбрасывают огромное количество окислов сера и пыли. Что может привести к существенному понижению температуры атмосферу. Потому собственно влияние вулканов так значимо.

а, в этом смысле, значит я вас неправильно понял ранее...

Все графики заканчиваются на 2006 году.

да, я тоже заметил такую тенденцию - много и таких, которые вообще в начале 2000-х обрываются... ну вообще это понятно - ведь "линейное возрастание температур в 90-х годах" стало притчей во языцах... а 21 век эту притчу как назло очень портит... да, с погодой что-то произошло - тут у нас температуры 11 градусов (для Барселоны - зима да и только), дождь... а ведь были дни когда и 23 было!!! правда, мало, весна в этом году явно запоздалая...

Это еще не наступают... . Только в апреле лед не успел растаять в должной мере. Хотя и не видно никакого уменьшения, как прогнозировали некоторые аналитики определенного толка.

слышал, что говорили, что льды в Арктике в 2011 году совсем исчезнут, а тут они подтаять в апреле 2010 не могут... правда может вулкан помог, хотя не знаю...

[langust]

Вулкан вряд ли помог - до стратосферы пепел так и не добрался... . Да и само извержение имело первую степень только, а бывало и четвертую. То есть на четыре порядка (в 10000 раз) мощнее. Это рассказывал вчера (повтор) в интервью по 5 каналу доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры петрологии геологического факультета МГУ Павел Плечов.

Вот выдержка из более раннего интервью:
Пока объем изверженных продуктов мал, он оценивается примерно в 0.1 км3. При таком объеме извержения климатический эффект будет не заметен.
Если извержение продолжится с той же интенсивностью длительное время, то климатический эффект будет, и самым значительным он будет скорее всего, в Европе. Как правило, за крупными извержениями следует понижение среднегодовых температур на доли градусов, редко на градусы. Пока текущее извержение Эйяфьялайокуля к крупным не относится.

[langust]

Впрочем, Университет Восточной Англии (HadCRUT) мы уже знаем по некоторым чудесам, которые были предоставлены в графическом варианте Джонсом и Манном... . Тем доказательнее вывод о том, что "период 2001-2008 гг. выглядит как период прекратившегося роста температур в глобальном масштабе". Хотя и нельзя сказать, что графики в чем-то изменились: те же натяжки при подсчете глобальных температур с отсечением большинства метеостанций и тенденциозный их выбор по кластерам. Но все же интересно посмотреть и другие графики по данным этого университета и подразделения НАСА... .

[langust]

Казалось бы, нет никакой разницы от какой отметки отсчитывать "аномалии" - вот и выбрали самый холодные периоды за последние 80 лет (1961-1990, 1951-1980). Это верно для графиков, но не так для ярко раскрашенными красными цветами карт. Понятно, что в последние два десятилетия температуры были выше... . То есть, важен визуальный эффект.

[langust]

—  Что происходит на свете?
-А просто зима.
-Просто зима, полагаете Вы?
-Полагаю.

Ю. Левитанский

А вот и "оправдание" для низких температур последней зимы: в Арктике температуры были аномально высокими... .
Однако же и в предыдущие годы потепления они не отличались особым холодом. Но даже по этим рисункам в России, в США, в Европе было значительно холоднее, чем даже в тот самый выбранный холодный период 50-х...80-х. "Просто" зимой не объяснишь... .

[langust]

Все же в последнюю зиму практически во всем Северном полушарии было аномально... холодно

[langust]

Все же, справедливости ради, надо отметить, что температуры нынешней зимой в Арктике, на Чукотке и Аляске были действительно аномально высокими. То же касается и Сахары - там зима была мягче обычного. Правда, так уж случилось, там... почти никто не живет  . Зато в США, Европе, России, Китае, Индии... - значительно холоднее. Все же есть некое перераспределение, хотя и не в пользу... большинства людей, населяющих нашу планету.

[langust]

Господь с ней, с зимой... . Как известно, летом жарко, а зимой холодно и с этим ничего не поделаешь. Все-таки, если рассматривать климат, то во всяком случае не с точки зрения погоды. А тенденции изменения климата пока не в пользу глобальной тепловой катастрофы. Уже говорилось о том, что даже бывшие лидеры т.з. глобального потепления ... образумились:

Назад - в будущее... или запоздалое раскаяние...
http://lenta.ru/articles/2010/02/16/nowarming/
Но не эти объяснения, в которых нет ничего неожиданного, послужили основой для многочисленных публикаций. Активность журналистов спровоцировали признания Джонса, заявившего, что наблюдаемый в последние 15 лет рост температур не является статистически значимым. Слишком недолго длятся эти изменения. Более того, ученый отметил, что аналогичные периоды изменения климата наблюдаются не впервые - на планете непрерывно теплело, например, с 1919 по 1940-й и с 1975 по 1998 год.
Джонс также признал, что начиная с 2002 года среднегодовые температуры падают на 0,12 градуса за десятилетие (читателя не должно смущать, что с 2002 года прошло только восемь лет - речь идет о средней скорости падения, аппроксимированной на десять лет). И еще более шокирующее признание - не исключено, что в средние века на Земле было даже теплее, чем сейчас. То есть, даже если глобальное потепление существует, оно точно не вызвано деятельностью человека.

Похоже, "лидеры" меняются ... .