Климат антропогена

[идрис]

Влияние есть всего на все. Вспомните рассказ и фильм "И грянул гром". Вопрос в масштабах влияния. А еще больший вопрос это в том, что идет прямая ложь, когда говорят, что повышение температуры несет катастрофические последствия. Правда прямо противополжна. Любое повышение температуры - улучшает условия жизни человека на планете в глобальном смысле. А рассказы о затапливаемых Венециях и прочем. Это все не серьезно.

Мне представляется, что надо говорить. Что все данные говорят о том, что рост температуры это благо для человечества и биосферы в общем. И бороться с ним нельзя.

[langust]

http://www.grani.ru/Society/Science/m.53791.html

В глобальном потеплении виноват доисторический человек
Ученые доказали, что глобальное потепление было спровоцировано за тысячи лет до индустриальной эры. К таким выводам они пришли в результате исследованиея воздушных пузырей, вмерзших в арктические льды, сообщает AP.
8 тысяч лет назад уровень концентрации углекисловала газа на Земле начал расти. Это непосредственно связано с деятельностью человека: вырубкой лесов, активным земледелием и скотоводством. Количество метана начало увеличиваться 3 тысячи лет назад.
Увеличение концентрации этих двух газов и привело к началу процессов глобального потепления, сообщил профессор Билл Раддиман на заседании американского Геофизического союза.

Такого еще не читал... .
Оказывается "углекисловалый" чудо-газ еще в стародавние времена  поднял температуру до таких высот, что испарившаяся из океанов вода оросила Сахару и наступил... рай в пустыне. А козы, расплодившиеся донельзя, так напукали, что было теплее, чем даже сейчас... на несколько градусов!

[langust]

Вопрос в масштабах влияния.

Похоже, что масштабы вырубки лесов 8 тлн превзошли на порядок нынешние: индейцы Америки, должно быть вырубили все амазонские влажные леса, а чукчи, с утра до вечера работая своими каменными топорами, извели напрочь всю растительность сибирской тайги, а в перерывах на обед отмокали от забот праведных в ледовитом океане...   .
P.S. Ну да ладно, простим "ученым" такие шалости - небось забыли, что срубленные леса отдают в атмосферу столько же СО2, сколько и потребляют, а концентрация этого вредоносного газа была значительно меньше, чем сейчас и это при более высоких значениях глобальной температуры... . "Пузырьки" же о этом и "говорят"! И с масштабами полный нонсенс - людей то сейчас в сотни раз больше, а про коз и других одомашненных тварей и говорить стыдно - все зас..ли. Но даже сейчас их "пукание" не может сравниться хотя бы с выбросами метана болот одной лишь Западной Сибири... .

[langust]

В той передаче Еськов иронично отозвался о "моделистах", намекая на рядом стоящего Карнаухова, который в свою очередь стал рассказывать о том, что в 90-х его статьи не принимали к печати только потому, что общество еще "не созрело" к его революционным выводам по резкому температурному скачку в десятки и сотни градусов... . Теперь можно быть спокойным, все это давно уже нарасхват - пиплу уже не хватает повышения температуры на... пол-градуса и уровня моря на... 30 см. Нынче в моде тропические температуры на Северном полюсе, а в перспективе - полное выкипание мирового океана!
Вот вам и парниковый "карлик"... .

[langust]

Кстати, о моделистах. В 80-е годы была популярна гипотеза "ядерной зимы", которая якобы должна непременно наступить после термоядерной войны, если бы такая случилась. Сейчас она оспаривается и главным аргументом является то, что в отличие от вулканического пепла та пыль, которая попадет в этом случае в атмосферу, не будет содержать в достаточной мере сернистных соединений и потому не будет сильно задерживать солнечную радиацию. Так что моделист предполагает, а... наука располагает.

[langust]

Правда прямо противополжна. Любое повышение температуры - улучшает условия жизни человека на планете в глобальном смысле. А рассказы о затапливаемых Венециях и прочем. Это все не серьезно.
Мне представляется, что надо говорить. Что все данные говорят о том, что рост температуры это благо для человечества и биосферы в общем. И бороться с ним нельзя.

Однако же борются... . Уже говорилось как наш уважаемый ак. Израэль предложил сэкономить на борьбе с глобальным потеплением и всего за несколько сотен миллиардов бакинских денег (вместо триллионов) организовать распыление с самолетов... серной кислоты (см. пред. пост).
И ведь... распылят! Да вот беда - и без этого ... похолодает. А тут уже придется поискать методы для того, чтобы нам не замерзнуть. Собственно говоря, всю свою миллионную историю человечество боролось именно с холодом, а вовсе не с теплом: освоило огонь, придумало одежду, изобрело жилища и печки и т.д. Есть, правда, и кондиционеры, но это скорее для комфорта - африканцы и без них прекрасно себя чувствуют  .

[langust]

Впрочем, человечество будет продолжать по-любому "бороться" с природой, и с климатом - в том числе. Тут  предлагались всякие методы по улучшению его и "апгрейду" - вплоть до китайцев, долбящих антарктический лед.
Самому захотелось поспекулировать  .
Нагреть планету вряд ли удастся, да и распределить воздушные потоки и океанические течения - тоже проблема, тем более, что и ошибиться можно... . А вот высказанная на предыдущей странице идея по смягчению климата в Северном полушарии кажется вполне безобидной. Может быть, даже какую-то толику в такое смягчение уже вносят многочисленные водохранилища, созданные по совсем иным соображениям. Только бы снова палку не перегнуть... .

[langust]

Водные "резервуары" - наследие СССР

[langust]

Возможно, раннехвалынская трансгрессия смягчила климат Северного полушария 100-80 тлн и не способствовала дальнейшему оледенению. Уровень океана также держался на достаточно высоких отметках.

[идрис]

Абсолютные датировки возраста раннехвалынской трансгрессии (радиоуглеродный анализ раковин моллюсков) показывает, что ее возраст порядка 18-17 тысяч лет. То есть 100 тысяч лет назад ее не было. В это время была либо ательская регрессия, хотя вероятно что 80-100 тысяч лет назад, когда было межледниковье, то на Каспии была позднехазарская трансгрессия. Для позднего хазара характерны крупные толстые раковины моллюсков, что вероятно связано с тем, что море было теплым и вероятно относительно соленым, особенно в сравнении с раннехвалынскими отложениями. Где раковины имеют тонкие стенки и вообше их крайне мало, что вероятно говорит, что условия для накопления карбоната кальция были плохими, то есть было холодно и вода была более пресной.

Потому климат в регионе смягчала позднехазарская трансгрессия. Надо ведь помнить следующее. Что для Каспия очень характерны длительные периоды чрезвычайно низких уровней. Например ательская регрессия, когда в период с 70 до 20 тысяч лет назад уровень моря был -110, возможно -130 метров. То есть не было Северного Каспия. Площадь Среднего Каспия также была раза в 2 меньше современной и т.д. Весьма вероятно, что в периоды оледенений также были длительные периоды чрезвычайно низкого Каспия, соответственно и площадь его была меньше. Надо ведь помнить, что сейчас уровень Каспия относительно высокий. Во всяком случае, если взять общую продолжительность антропогена, то в течение гораздо больших интервалов его уровень был на десятки метров ниже современного. Потому надо сравнивать трансгрессии не с современным уровнем, а с гораздо более низкими уровнями, типичными для ледниковых периодов.

[langust]

Может, и так...
http://www.inauka.ru/earth/article78278/print.html
Во время хазарского этапа были две трансгрессии: раннехазарская (250-300 тыс. лет назад, максимальный уровень 10 абс. м) и позднехазарская (100-200 тыс. лет назад, наивысший уровень -15 абс. м).
Тогда можно считать, что нынче Каспий не позволяет планете... свалиться в ледниковый период  "раньше времени"  ?

[идрис]

Весьма вероятно, что специфические условия внутренней Евразии создают условия, чтоб там формировались геосистемы, которые препятсвуют развитию необратимых процессов. В этой связи позднехазарская трансгрессия это только один из этапов подобного развития ситуации. Я встречал данные где изучались переуглубления долины Нижней Волги и там можно четко выделить, что в истории Каспия были периоды, когда уровень был на сотни метров ниже современного. Потому собственно Каспий чрезвычайно активно реагирует на внешие процессы. А как он сам на глобальный климт влияет, это, как не парадоксально абсолютно не известно. Хотя есть 2 доктора наук которые по этой теме работали, но все равно вопрос до конца не раскрыт. Я собственно как раз планировал в будущем заняться именно этим вопросом, но все руки не доходят.

[langust]

Такое влияние не известно в количественном плане, но качественно вполне допустимо. Тем более, что надо иметь в виду неустойчивость климатических условий в последний миллион лет: планета подвержена  влиянию фазовых переходов и даже не очень существенные изменения географии или водного баланса может значительно усилить процессы изменения климата.

[langust]

В связи с глобальным потеплением, у нас на югах холодно и промозгло... . Температура - чуть выше нуля, идут обложные дожди, туманы... . Еще вчера хотел написать об этом феномене, но слава богу, не... накаркал  .

Ту... сто... четыре... - самый быыы-стрый са-мо-лет...
Ту... сто пятьдесят четыре... никогда не упадет...
(Из "диссендентской" песенки советских времен)

[langust]

Миллиард лет до нашей эры...