Климат антропогена

Автор langust, мая 29, 2009, 08:41:32

« назад - далее »

идрис

Новые данные по глобальному потеплению
http://science.compulenta.ru/718191/
"Консультативная группа по международным сельскохозяйственным исследованиям пришла к выводу, что на долю сельского хозяйства и пищевой промышленности приходится 29% мировых выбросов парниковых газов"
"Сельское хозяйство несёт ответственность за 80% выбросов в результате этой деятельности, но совокупная доля транспорта, охлаждения, потребительской практики и обработки отходов продолжает расти."

Можно было в раздел юмора разместить. Поясню. Как говорил кот Матроскин: "чтобы продать что нибудь ненужное, нужно сперва купить что нибудь ненужное" То есть: "чтобы сельское хозяйство выбросило СО2, нужно чтобы до этого сельское хозяйство поглотило это самое СО2.

идрис

Со времен работ ряда советских академиков фактически общепринятой стала идеологема т.н. "ядерной зимы". Смысл его в том, что взрывах ядерных бомб в атмосферу выбрасывается много пыли, которая скрывает солнце и становится холодно. Этот же принцип был положен в идею массовых вымираний при взрывах супервулканов и при выбросах пыли от падений астероидов. Все было хорошо, но если что то становится общепринятым в науке, то это необходимо опровергнуть.

Вот новое исследование по реальным замерам влияния больших масс пыли на региональный климат http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/11/08/509030

" Благодаря исследованию НАСА ученые теперь знают, что облака пыли эффективно поглощают длинноволновое инфракрасное излучение, то есть задерживают тепло, что вызывает локальный нагрев поверхности Земли под пылевым облаком.

По сравнению с аэрозолями, состоящими из микроскопических частиц, например, с дымом, крупные пылинки поглощают ИК-излучение намного лучше. При этом степень поглощения зависит от состава пыли, в частности, кремнезем и глина лучше, чем другие, поглощают длинноволновое излучение.

Измерения показали, что пылевые облака обеспечивают нагрев поверхности на уровне 2,3-20 Вт на квадратный метр. Это сравнимо с обычными облаками (30 Вт на кв. м) и существенно превосходит воздействие парниковых газов - около 2 Вт на квадратный метр."

Если данные подтвердятся в глобальном масштабе, тогда возможно придется пересмотреть наши представления о взрывах например вулкана Тоба и массовых вымираниях после него. Хотя вроде как есть много работ, которые противоречат приведенным в этой ссылке данным, но тем не менее.

langust

Цитата: идрис от ноября 09, 2012, 13:40:34
Если данные подтвердятся в глобальном масштабе, тогда возможно придется пересмотреть наши представления о взрывах например вулкана Тоба и массовых вымираниях после него.
Пыль быстро оседает и эффект локального потепления исчезает. А те же аэрозоли, например сернистые, которые выбрасывают вулканы, способны отражать солнечные лучи в течение нескольких лет. И если снова будет извержение какого-нибудь кракатау, то несомненно, произойдет временное похолодание. Не говоря  уже о масштабах взрыва супервулкана, типа Тобы. А вымиранию способствует не только резкое изменение климата, но и уничтожение биоты на огромных пространствах, покрытых многометровым слоем той же пыли.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

василий андреевич

Воздушная пыль насколько поглощает падающее излучение, настолько же и препятствует его проникновению ниже, потому палка о двух концах. Имеем потепление верхних слоев и снижение термоградиента, как следствие переизлучение ИК еще выше.

langust

http://www.inopressa.ru/article/27Nov2012/faz/climat.html
ЦитироватьСкорее всего, Россия, как заявил советник президента по вопросам изменения климата Александр Бедрицкий на конференции ООН по изменению климата, проходящей в столице Катара Дохе, откажется от участия во второй фазе Киотского протокола, пишет Frankfurter Allgemeine. По мнению российского лидера, "участие во втором периоде не принесет России в климатическо-политическом плане ровным счетом ничего". Да и с экономической точки зрения, как заявил премьер Медведев, польза от продажи квот на выбросы парниковых газов и связанных с ними проектов совместного осуществления, которые были разработаны специально для России и благодаря которым страна получала новые технологии, оказалась минимальна.
Что-то стало холодать... .
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

А вот и результат...
ЦитироватьНа 18-й конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата в Дохе (Катар) официальной делегации России присудили антинаграду "Ископаемое дня". Таким образом международная общественность отреагировала на заявление вице-премьера РФ Аркадия Дворковича о том, что Россия не присоединится ко второму периоду Киотского протокола (КП).  Об этом сообщает информационный бюллетень наблюдателей на климатических переговорах ООН "Меньше двух градусов". Также антинаграду получила Польша, которая настаивает на переносе неиспользованных квот на выбросы парниковых газов во второй период КП.
Кстати, не только Польша, но и Россия с Украиной так и не смогли воспользоваться своими квотами, хотя мы впереди планеты всей по перевыполнению киотских соглашений.
А вот Китай в разы увеличил эмиссию СО2, но в "ископаемые" не попал, потому что правильно говорит о необходимости снижения эмиссии зловредного газа. То же самое и США - они вообще не ратифицировали киотский протокол, а выбросы только увеличились.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Oleg_Dm

Да неудивительно. Все страны идеологи Киотского протокола понимали его вред для экономики и не принимали. Думаю скоро на вопросе роли СО2 в потеплениях будет поставлена жирная точка.

идрис

Не будет никогда никакой точки. Сам подход к проблеме - это точная копия подходом римской католической церкви к любой проблеме. Когда общество готово воспринять какие то идеи и их практику, они реализуются. Когда общество передает быть готовым, практика перестает реализоваться. Но она никогда в принципе не опровергается и не завершается. Ведь как известно папа римский непогрешим и все что он сказал = истина в последней инстанции. Такая же политика и у проводников их идей в паранаучной среде. Никто ведь не поставил жирную точку в проблеме разрушения озонового слоя точно так же не поставит никто точку и в глобальном потеплении.

Не надо думать, что эти вопросы поднимают и тратят на все это десятки миллиардов у.е. какие то глупые дурачки. Абсолютно не так, очень не глупые и очень не дурачки. Вопрос только в том, что цели у них прямо противоположны нашим целям. Но от этого они не стали глупыми и не правильными.

Oleg_Dm

Цитата: идрис от декабря 13, 2012, 12:56:08
Не надо думать, что эти вопросы поднимают и тратят на все это десятки миллиардов у.е. какие то глупые дурачки. Абсолютно не так, очень не глупые и очень не дурачки. Вопрос только в том, что цели у них прямо противоположны нашим целям. Но от этого они не стали глупыми и не правильными.

Так я говорю напротив, они тратят миллиарды чужие, а зарабатывают на этом свои. Конечно не дурачки. Это мы дурачки, что верим в развесистую лапшу про СО2. А вот про цели правильно, цели у них точно другие. Если сомневаешься кто прав всегда ищи кому это выгодно.

Limfil

целью всех этих потеплистно-киотских штучек было оттянуть на себе остатки ископаемых углеводородов когда стало ясно, что они не вечны, и больше ничего. при этом, в Европе меньше всего заметно, чтобы они хоть палец о палец ударили чтобы их сократить - всё ограничилось только тем, что на обратной стороне итальянских железнодорожных билетов пишут на сколько вы сокращаете выбросы путишествуя поездом в отличае от машины или самолёта, но цена на поезда всё равно остаётся запредельной и железнодорожная сеть - неудобной... та же Италия заморозила АЭС и использует крайне мало альтернативной энергетики... правда - под флагом "борьбы с выбросами" рекламируются солнечные и ветряные источники, но это просто удобная форма не говорить о том, что обеспеченность углеводородами в Европе мизерная... (и продолжать рекламировать двенадцатицилинровые машиниы для города)

Oleg_Dm

Если кому интересно зима в Москве как 30 лет назад. Снежная и морозная. Почти без оттепелей. Давно такой не было.

идрис

А на юге (в Прикаспии зима очень теплая) снег был только один раз в декабре. А с тех пор температура колеблется между +5 и +10 градусов. Слякоть и облачно. Было всего пару солнечных дней. Но и мороза чуть ли не два месяца не было.

Вот еще работа по изменениям климата http://science.compulenta.ru/737789/
Особенно порадовало фото термокарстовых озер, которые якобы возникли в результате современного глобального потепления.

Oleg_Dm

В Москве зима лютует. Морозы -20 и снегопады через день по 30 мм. Вот такое хреновое лето.  Последний раз такое было в 1898 году.

langust

Как известно, 97% так называемых климатологов-предсказамусов пришли к "полному конценсусу" и настрадали прогноз повышения температуры. Однако, вот уже 15 лет глобальная температура буквально "топчется на месте" и ни на сотою долю градуса не увеличивается... .

Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Oleg_Dm

И не говорите, 20 лет назад я в этих числах ходил в майке загорал, пока собаку выгуливал, а сейчас мороз и снег, какое то интересное глобальное потепление.