Климат антропогена

[langust]

Эмпирическая корреляция в случае сильной вариации - весьма небольшой повод для сомнений. Можно сказать, что его почти вообще нет.

Только в случае когда нет "воли" конкретных людей и групп, которые, например, существенно подправили данные по России, что повлияло на графики по Европе и Азии. Не "пощадили" и США, что можно видеть из "прыгающего" графика. Там как раз "задрали" вверх температуру именно за счет "городского тепла". Если бы брали в расчет в основном метеостанции в сельской местности, то результат был бы иной.

[Mr. B]

Ну, для таких-то построений вообще корреляции не нужны. Тем более "вражеские".

[langust]

Так поэтому и графики искаженные
До конца девяностых "пользовались" таким графиком:

А в сейчас все данные как бы неожиданно изменились:


И теперь в Штатах, "как у всех", "глобальное" потепление...  .

[Mr. B]

Я про Фому, вы про Ерёму. Ладно, вопросов более нет.

[langust]

Я говорю о фальсификациях.
Еще по Австралии у них там график с повышением температуры более чем на полградуса. Но если посмотреть на разницу измерений в городах и в сельской местности, становится ясно откуда ноги температуры растут в низких широтах... .


Хотя в реальности температурные изменения минимальны, как и должно быть.

[pvu]

вам, - очередной пендаль.

Таким приемом (относительной безнаказанностью своих слов в интернет) пользуются только очень трусливые по своей натуре люди.

[pvu]

Тренд на первом графике тоже откровенно незначим.

Надо сказать. что эти рисунки не в тему изначально.
Langust заявил, что число тропических циклонов с ростом глобальной температуры будет сокращаться.
На вопрос, какие модели демонстрируют данный процесс, сначала последовало
"Ссылок искать не буду"
Потом:
"Конкретно
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3938146
Лекция Котлякова"
На замечание, что в лекции, несмотря на заявленное "конкретно", ничего подобного нет -
"Тогда графики по количеству "катастроф" в США"
Какое это отношение имеет к тропическим циклонам?
Человек выдумывает на ходу, уходя от темы.

[pvu]

В отчетах IPCC в самом деле так написано?

В том-то и дело, что
про увеличение числа торнадо в отчете IPCC "Climate changes-2007. "The Physical Science Basis"
нет
Там отмечено, что для ответа на этот вопрос недостаточно "современного уровня знаний об этих процессах".
Я уже писал, что langust врет.

В том то и дело, что в отчетах с "Панели" постоянно повторяется прогноз об увеличении количества и интенсивности всяких торнадо и других природных катастроф с ростом глобальной температуры. Эти прогнозы подхватывают средства массовой дезинформации и далее по тексту... .

Разве не показательный пример?

[pvu]

Мы сейчас об Африке. Вы не предоставили данные, действительно могущие опровергнуть данные по Африке, приведённые выше.

Где ж я возьму эти данные, когда они рассредоточены по национальным метеобюро. Этим финтом и пользуются, что полных данных ни у кого и нет.
....
А вот по Африке можно только принять на веру выводы Панели.
А верится с трудом.

Очередное вранье!
см., например,
Land surface climate station records
Download a subset of the full HadCRUT3 record of global temperatures.
http://www.metoffice.gov.uk/research/climate/climate-monitoring/land-and-atmosphere/surface-station-records
The latest available data subset is HadCRUT3 subset July 2011 release. HadCRUT3 subset July 2011 release Station record files, as released July 2011 (ZIP, 9 MB)
Не осредненные, а по станциям!
Еще:
Download Station Data
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
Еще
Select country, location and element to specify your query. Before that, choose whether you want
http://eca.knmi.nl/dailydata/customquery.php

[идрис]

3 страницы успели расписать. Особенно порадовала идея товарища pvu что Австралия находится у экватора, а Сахара чуть ли не в умеренном поясе. Плохо у нас преподают географию к сожалению, очень плохо.

[pvu]

. Особенно порадовала идея товарища pvu что Австралия находится у экватора, а Сахара чуть ли не в умеренном поясе.

У медициной у нас точно плохо- окулисты никудышные.

Читайте, прежде чем приписывать:

Австралия находится почти на экваторе, а Сахара ближе к средним широтам. Там испаряемость пониже будет.

Такой шрифт, Идрис, заметнее?

[langust]

Похоже, троллинг продолжается. Только и слышно про некую "ложь и вранье".

Не будет и увеличения "штормов-цунами" и прочих катастроф, так как сократится градиент температур от экватора к полюсам.

Шторм-цунами и прочих катастроф?
Лучше конкретно.
Например, как уменьшение  градиента температуры  между полюсом и экватором приведет к сокращению числа тропических циклонов? Есть проблемы с прогнозированием этих образований, но физические механизмы их формирования более или менее определены. Ссылки на модели и публикации. которые предсказывают такой процесс есть?

Тогда вашим же языком

На замечание, что в лекции, несмотря на заявленное "конкретно", ничего подобного нет -
"Тогда графики по количеству "катастроф" в США"
Какое это отношение имеет к тропическим циклонам?
Человек выдумывает на ходу, уходя от темы.

Так что про тропические циклоны вы сами же предложили и потом сочли свое предложение в качестве моего утверждения.
Это ЛОЖЬ.
Я привел графики по природным катастрофам, количество которых не выросло с ростом глобальных температур. А затем была ссылка с цитатой

Новый доклад ООН предостерегает, что изменение климата приводит все больше к засухам, жары, мощным дождям, изменениям, которые потребуют от правительств переосмысления путей борьбы с природными катаклизмами для защиты жизней и мировой экономики.

По "мощным дождям" был первый график. По торнадо  - второй. Кстати, именно из него следует, что количество их уменьшилось при росте глобальной температуры.
Чем не нидравится комментарий проф. Линдзена? Он ссылается как раз на учебники метеорологии. Но он то учился в Гарварде, а вы в мухосаранске, может, потому другие книжки читаете... .
А то что требуете кроме этих ссылок еще прочитать все 200 работ того же Линдзена, да еще другие - губы раскатали. Итак  делаю ссылки, рисунки, скриншоты и проч. Все как в прорву. Метода такая - мол задолбаю, если что мне немедленно не предоставите что-то дополнительно. . И назову лжецами.
Тогда назовите профессора Массачусетского Технологического Института лжецом, раз он говорит не то, что вы думаете про свою науку.
Вот еще раз

[идрис]

Сахара и пустыни Австралии находятся на одном и том же расстоянии от экватора

Ровно посередине Сахара пересекается Северным тропиком. Вот карта http://geo-tur.narod.ru/Maps/pic/afr_fiz.jpg

Ровно посередине пустыни Австралии пересекаются Южным тропиком. Вот карта http://geo-tur.narod.ru/Maps/pic/aus_fiz.jpg

Как говорит мальчик Ральф из мультсериала "Симпсоны": "Ха-ха, ха-ха-ха"

[langust]

вам, - очередной пендаль.

Таким приемом (относительной безнаказанностью своих слов в интернет) пользуются только очень трусливые по своей натуре люди.

Послушайте вы, храбрец - специально выложил с десяток графиков, которые доказывают, что все эти задранные вверх графики по США, России, Австралии - грубые фальсификации.
Еще раз повторяю, ваше появление здесь носит явно провокативный характер. Теперь уже и угрозы. Я ж предлагал прекратить флуд. Ноль внимания. Наоборот - дикие вопли: лжецы и трусы!
И еще раз. Переходите в свою тему и там барабаньте хоть стопудовыми шрифтами - можно даже матом. Озвучьте еще и наказания, а то все как-то "безнаказанно". Вот у вас как раз и получается безнаказанно хамить на протяжении 200 постов. Может, как раз потому, что прячетесь за разными никами, и даже на всякий случай не озвучиваете четко даже свою позицию по конкретным вопросам. И ответов на заданные никогда не даете.
Это как раз и есть признак трусости. 

[langust]

Мы сейчас об Африке. Вы не предоставили данные, действительно могущие опровергнуть данные по Африке, приведённые выше.

Где ж я возьму эти данные, когда они рассредоточены по национальным метеобюро. Этим финтом и пользуются, что полных данных ни у кого и нет.
....
А вот по Африке можно только принять на веру выводы Панели.
А верится с трудом.

Очередное вранье!...
...

Это вы мне предлагаете все переработать? Может и финансирование предоставите?