Климат антропогена

Автор langust, мая 29, 2009, 08:41:32

« назад - далее »

langust

Тут "скептики" объявили" - во всем виновата солнечная активность и... доказали это чисто графически. Но представители "настоящей науки", немного загнув график вверх, "доказали" - в всем виноват углекислый газ! Впрочем, как ни загибай, но всем давно понятно, что температура на планете зависит, прежде всего, от... инсоляции. Но по мнению авторов фильма эта самая инсоляция - постоянная величина!!!!???? То есть по их мнению, солнце светит одинаково независимо от ее активности!
Тут уместно привести некоторые графики по корреляции инсоляции и температуры для США и для Арктики. Там остается одна... Россия - ведь на экваторе вряд ли заметно меняется температура. Но там уже поработал Томас Майкл Манн с Филом Джонсом! Мол, в этой дремучей стране живут дикари и не поймут что-почем: выбрали метеостанции вблизи городов и вот он и получился резкий изгиб вверх.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Голос Копеляна за кадром нелицеприятно отзывался не только об этом "быдле" - скептиках, но и о политическом руководстве США, которое не прислушалось к "научным доводам", а пошло на поводу тех 40 тысячах ученых, которые подписали петицию против этой самой "очевидной теории" об антропогенном глобальном потеплении и... не подписало Киотский протокол! А вот наши "умники и умницы" до сих пор не знают как себя вести - мы ведь те самые "подписанты" и входим в число киотских мудрецов, что накладывает определенные обязанности. Но это все осталось за кадром столь неоднозначного малонаучного, но вполне популярного фильма... .

ПС. В кадре: А баба Яга - консультант фильма Наоми Орескес против!
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

И уж совсем непонятно, что вспомнили аферу века с озоновыми дырами, когда по результатам одного исследования была перестроена вся холодильная промышленность Европы и были фактически потеряны сотни миллиардов долларов в пользу "нефреоновых" технологий. Сейчас, наверное, один только Батька не платит за лицензии Дюпонам, а производит легкий в производстве и дешевый фреон. У меня, стыдно признаться, в квартире именно такой холодильник... . Однако, озоновая дыра как-то само-собой затянулась, америкосы получили свои денюшки и... все успокоилось. С тех пор эта самая дыра периодически то появляется, то исчезает, независимо от "антропогенного фактора"   ::). Это же прямая аналогия буржуинской "хитрозадости" - прямо как по Марксу, когда за 100% процентов прибыли Капитал способен даже самому себе свернуть шею! Тут не до человечества... .
Но в фильме это прозвучало как пример триумфа мировой науке, которая чуть ли не спасла мир от угрозы исчезновения озонового слоя!
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

И вообще, сие творение вызывает неоднозначную реакцию. С одной стороны, приводятся совсем уж непотребные примеры явного мошенничества со стороны потеплистов типа хоккейных клюшек, а с другой стороны прямо говорится и о влиянии городского тепла на фиксацию температур, и об ошибках в спутниковом сканировании, и о корреляции температуры и солнечной активности. А с другой стороны, общий настрой направлен против "скептиков". Причем главным аргументом является лишь эмоции - тысячу раз повторяют, что во всем виноват углекислый газ. А кто  против - враги современного общества!
Стоит лишь убрать эти странные выводы из текста фильма, да уточнить факты, то всяк смотрящий понял бы его с точностью до наоборот - этой с позволения сказать "теории" грош цена в базарный день!
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Все три серии  "шедевра" можно скачать по ссылке
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3599763
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

алексаннндр

#3065
Почему же с аферами не борются заинтересованные товарищи, ведь получается, они будут правы, в кои-то веки, но почему-то побеждает ложь.
Купленные оценки- их можно перекупить.

langust

Так, смысл в том, что "заинтересованным товарищам" как раз и нужно именно такое развитие событий. Мало того, от этих самых товарищей идет не только инициатива, но и... финансовые потоки. Войны в современном обществе фактически прекратились, но не прекратилась конкуренция, борьба за ресурсы... . Вот и берут науку в оборот, как отрасль, в которую у людей еще осталась вера.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

алексаннндр

Нет, я о заинтересованных в стабильном доходе от производства холодильников и кондиционеров :).
Их же больше.
Топливных гигантов- тоже больше. И в узком смысле на их стороне правда, действительно, не из-за углекислого газа вокруг нас хреновеет природная обстановка.
Есть же реальные проблемы, выработка технологий переработки отходов, которые должны сулить реально большие выгоды- бросовые пластиковые одноразовые предметы, они же концентрированное химическое сырьё, но я понимаю- работает какой-то там закон органической химии :)- "если к килограмму реагентов прибавить килограмм дерьма- получится два килограмма дерьма", так это всё-таки решаемо и сильно поможет в удешевлении и доступности либо энергии, либо тех же опять-таки продуктов синтеза, то, что изначально синтезировалось из нефти и газа, будет ещё и вторичным образом возвращено на рынок, нефть подешевеет, подешевеют продукты её переработки- и так далее.
Это реальные задачи, почему не ставят на них пусть даже болтозаврически, как климат вы не охладите и не утеплите своими миллиардами, так и переработку мусора- что вряд ли как раз- вы не продвинете, но трудиться над достойными проектами лучше как-то, чем над дурацкими.

langust

#3068
Цитата: алексаннндр от ноября 01, 2011, 15:40:21
Нет, я о заинтересованных в стабильном доходе от производства холодильников и кондиционеров :).
Их же больше.
Как говориться, поезд ушел. Однажды перестроившись на американские технологии и потратив сотни миллиардов, возвращаться назад никто не будет. Ведь и на это надо потратить еще... сотни миллиардов! Выгоднее платить по лицензиям американцам, чем снова, по сути дела с нуля, восстанавливать убитую "озоновой теорией" промышленность  ;D.
Кстати, американцы как бы виноваты в "афере века" и понимают, что "кинули" европейцев. Наверное, поэтому они особо и не заморачиваются и не "увязли в борьбе" с парниковым карликом. Хотя и не подписали Протокол, но и не мешают Европе впаривать остальному человечеству свои "антипарниковые" технологии. Да и выгодно также им "уговаривать" весь остальной мир не пользоваться углеводородами - им больше достанется! Недавно и Китай прекратил критику АГП и, как те же США, просто продолжают жрать ресурсы с утроенной энергией. Втихоря, таксазать... . Мол, мы хоть и "за", но вступать в парниковую "ячейку" повременим... .
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

василий андреевич

Цитата: алексаннндр от ноября 01, 2011, 15:40:21
Есть же реальные проблемы, выработка технологий переработки отходов, которые должны сулить реально большие выгоды-
Проблема как сделать природоохранные технологии экономически выгодными, постоянно зреет в умных головах, но пока они дотационны. Вот и Киот взял на себя благородную задачу, сделать так, что бы загрезняющие технологии сделать невыгодными. А так, как "заседают" не ученые, а политики от науки, то по политиканскому своему кругозору взяли то, что наиболее легко распиарить. Ведь это так знакомо: кричи о конце света, а потом собирай мзду от испуганной паствы.

langust

По озоновым дырам и глобальном изменении климата:
Вместо глобального потепления нас ждет ледниковый период
Так утверждает доктор геолого-минералогических наук, исследователь и путешественник Владимир Полеванов
http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/74638-vmesto-globalnogo-potepleniya-nas-zhdet-lednikovyy-period.html
Цитировать- А кому выгодна борьба с глобальным потеплением?

- Международным химическим концернам, производящим холодильники и кондиционеры. Прежде всего - американским Дюпонам. Они заранее запатентовали «экологически чистые» хладагенты. Позже в рамках борьбы с потеплением, озоновыми дырами вынудили менять «вредный» фреон на эти хлад­агенты. Только на замене оборудования в США за один лишь 2003 год было заработано более 200 млрд. долл. По миру эта сумма, думаю, исчисляется триллионами долларов. Кстати, за сомнительные исследования о вреде фреона группа американских ученых получила Нобелевскую премию. Любопытно, на чьи гранты они вели исследования?
Киотский протокол - увесистая дубинка в руках США. Благодаря квотам на промышленные выбросы можно притормозить индустриализацию в развивающихся государствах или наказать «неправильные страны». Уже вовсю идет торговля квотами. Украина, например, активно продает свои квоты развитым странам. Сама-то не развивается. Организован очередной дутый рынок. Вот и вся разгадка «глобального потепления».
Зажрались буржуины...
ЦитироватьМировая печка зачадила
- Кухня погоды расположена в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. Роль системы отопления играет теплое океаническое течение Гольфстрим, которое называют «печкой Европы». Нагреваясь в Карибском море, он несет гигантское количество тепла вдоль Европы, доходя до Северной Земли. Благодаря ему не замерзает за Полярным кругом морской порт Мурманск, а средняя температура января в Лондоне равняется +4° С, и там растут пальмы. Пока растут.

- Не пугайте сбежавших туда наших олигархов!

- Скоро им придется собирать манатки и возвращаться в Россию, чтобы не замерзнуть. Ведь теплый и комфортный климат США и Западной Европы на 90% обусловлен действием Гольфстрима, несущего 50 млн. куб. м теплой воды в секунду. Его мощность эквивалентна одному миллиону атомных электростанций. Эта «тепловая добавка» на 8 - 10о С повышает температуру в Европе и США. Гольфстрим создает исключительные условия для сельского хозяйства этих территорий. Урожайность зерновых в нечерноземных Германии, Франции, Великобритании, Швеции колеблется от 60 до 85 центнеров с гектара. А в черноземной Украине убирают лишь 24 центнера, в нечерноземной России - 12 - 15 ц/га. В Европе и США не бывает весенних морозов, уничтожающих посевы. Сегодня США с Канадой экспортируют 100 млн. тонн зерновых, а Западная Европа - 50 млн. тонн в год. Урожайность сельхозкультур там лишь на 5% зависит от климата, тогда как у нас - на 50%.
Oтсутствие мерзлоты и промерзания почвы позволяет экономить триллионы долларов на инфраструктуре. Не нужно строить мощные теплоцентрали и ­теплотрассы. Население экономит на теплой одежде, калорийном питании. Не нужно столько топлива, стройматериалов - дома строятся из легких материалов. Вспомните стандартную сцену из голливудских боевиков, как какой-нибудь Рэмбо ударом кулака пробивает стену дома. И это не фантастика. Не нужны там мощные стены.

Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

идрис

Сразу представил как Рэмбо пробивает стену деревянного сруба :)

василий андреевич

"Вместо глобального потепления нас ждет ледниковый период".
А ведь это тоже пиар антипотепления. "покупайте шапки" Российской фирмы "Дед мороз". только у нас вы найдете тепло дровянно-газовового очага по умеренным ценам! А америкосы: надо платить за наш гольфстрим, это наши технологии снабжают истоки течения неубывающей силой демократического оптимизма. и т.д.

langust

Полеванов ученый. И если журналисты проявляют интерес к его изысканиям, то почему бы и не "пропиарить" свою гипотезу... .
Лабрадор загрызет Гольфстрим

- Сейчас картина океанических течений выглядит так: холодный и более плотный Лабрадор «подныривает» под теплый легкий Гольфстрим, не мешая тому обогревать Европу. Затем Лабрадор «выныривает» у берегов Испании под названием холодного Канарского течения, пересекает Атлантику, достигает Карибского моря, нагревается и уже под названием Гольф­стрим беспрепятственно устремляется обратно к Северу.

Не «парниковый эффект», не «озоновые дыры», а плотность вод Лабрадора - ключевой фактор благополучия мира. Сейчас она лишь на одну десятую процента выше плотности вод Гольфстрима. Всего 0,1%, а в результате - пальмы в Лондоне, пляжи Лазурного Берега и круглогодичная навигация в Баренцевом море. Как только Лабрадор сравняется по плотности с Гольфстримом, он поднимется на поверхность океана и перекроет движение теплой воды на Север. Европа тут же начнет замерзать.

- А почему их плотность должна сравняться?

- По объективным причинам - из-за опреснения вод Мирового океана в межледниковый период, в который мы живем. Данные о прежних похолоданиях, полученные при бурении льда в Гренландии, показывают: очередное «отключение» Гольфстрима скоро произойдет. Температура воздуха в Европе станет сибирской. Жить в Европе, Канаде и США будет тяжко. Та же Британия будет утопать в снегу, морозы достигнут -40о  С.

- Когда это произойдет?

- Именно этим вопросом я завершил весной 2007 года свою научную статью о неизбежности наступления ледникового периода. «Это может произойти и в ближайшие 10 лет (худшая перспектива), и в ближайшие 100 лет (лучший вариант). Очевидно, что у человечества нет более важной задачи, чем постоянный мониторинг Гольфстрима и Лабрадора. По крайней мере беда не застигнет врасплох».

http://kp.ru/daily/25719.3/2711292/


А вообще то, мне всегда было интересно знать, был ли Гольфстрим в Ледниковый период в том виде, который наблюдается сейчас. Если посмотреть на карту оледенения в Северной Америке, то буквально половину континента покрывает ледник. Приходит мысль, что Восточный берег и вовсе не омывался теплым течением - иначе бы ледник был поменьше - хотя бы сравним с Европейским.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

И потом, пиар против пиара - никуда не денемся...
ЦитироватьГлобальное потепление – фальсификация

Как сообщает британская газета The Times, проблема глобального потепления долгие годы была выдумкой учёных, работавших на гранты Великобритании, Швеции, Евросоюза, НАТО и министерства энергетики США.

Тысячи секретных документов Университета Восточной Англии (University of East Anglia), обнародованные неизвестными хакерами, получившими доступ к переписке учёных, доказывают, что данные о глобальном потеплении и влиянии хозяйственной деятельности человека на климат много лет фальсифицировались. В результате скандала, получившего название «климатгейт», Фил Джонс (Phil Jones), руководитель Центра по изучению климата Университета Восточной Англии был вынужден покинуть свой пост.

Создание угрозы глобального потепления началось с 2001 года, когда на сайте Центра по изучению климата (Climatic Research Unit) были опубликованы графики, показывающие значительные изменения средней температуры Земли за последние 25 лет. Исходные данные, на основе которых строились графики, Центр по изучению климата предоставлять отказывался. В 2009 году Фил Джонс заявил, что исходные данные были утеряны «из-за недостаточной емкости хранилищ для бумажных данных в 1980-х годах». Критики теории антропогенного глобального потепления считают, что единственной причиной фальсификации данных было опасение лишиться финансирования.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра