Находки. Часть 1

AlexDanilenko · мая 11, 2009, 00:45:48

Приветствую всех!
Вот и наступило время, когда получилось выбраться на природу!
И выбрались мы (ездил не один) в поселок Лысогорка (Ростовская область).
Прямо в поселке, находится большой холм с очень красивыми выходами мела на поверхность. Поковырявшись у подножия этого холма (и немного в холме ) было обнаружено очень много остатков раковин. Вопрос знатокам: что это за ракушки и каков их возраст?

AlexDanilenko · мая 11, 2009, 00:47:21

еще фото

Alexq · мая 11, 2009, 23:50:42

Это моллюск Иноцерамус. Верхний Мел.
А последняя находка- не понятно что.

Йети · мая 26, 2009, 19:26:10

Желаю доброго дня знатокам палеологии...
Уже пару лет меня мучает вопрос по поводу одной находки - не могу определить это животное или растение...
Найден данный образец на глубине около 400 м в пласте угля на Донбассе (Луганская область). Размер около 3-5 см.
Буду очень благодарен, если кто-то просветит по поводу идентификации этого экземпляра...

DK · мая 26, 2009, 21:05:53

Iscopaemoe_002.jpg очень похоже на кусок створки брахиоподы (внутренняя сторона).

Митрич · мая 26, 2009, 23:15:31

Сначала я затруднился, но светлая голова DK помогла - это таки спинная створка продуктиды. И замочный отросток торчит. Спецы по местной фауне весьма компетентны, так что стоит обратиться в Институт геологии Национальной Академии наук Украины. Например, г-н В.И. Полетаев занимался там карбоновыми спириферидами, так что он как минимум может кого-то подсказать.

Alexq · мая 26, 2009, 23:20:48

Так оно и есть. Это внутренняя часть спинной створки брахиоподы-продуктиды.Хорошо видна двураздельная септа,замочный отросток и прочая и т.п.

Alexq · мая 26, 2009, 23:23:09

Относительно брахиопод В.Полетаев никого кроме себя в настоящее время подсказать не сможет, за отсутствием других специалистов по брахиоподам этого интервала в этих краях. По данному кусочку можно определить при огромном желании только семейство.

Митрич · мая 27, 2009, 22:33:53

Как так только семейство? Ох уж эти дробители! Наверняка в этих слоях водится пара реальных видов продуктид. Ну с полдюжины. А все остальное - широкая внутривидовая изменчивость, политипия и полижеморфизм! Уверен, местный спец, а то и продвинутый краевед, какой-никакой диагноз а озвучит.

axes · мая 28, 2009, 12:13:22

Есть подозрение,что нашёл какую-то дохлятину,может кто в курсе.Вес поразительно лёгкий по сравнению с камнем,либо со свежей костью,на изломах структура присущая кости,цвет от коричневого до бурого.Домой не потащил-побаиваюсь-органика,хотя 2 из 3-х образцов никаких подозрений не вызвали.Нашёл во Мневниках-скорее всего вымыты ручьём из обвалившейся породы. Извиняюсь за качество фото.
С Уважением,axes.

Nitrochemist · мая 28, 2009, 18:09:58

Ну это видимо что-то позднеплейстоценовое-голоценовое, может и историческое время уже. Слева - скорее всего лучевая кость запястья какого-то копытного, справа - обломок тоже либо кости запястья, либо предплюсны. Точнее сказать затрудняюсь.

Gilgamesh · мая 28, 2009, 19:06:26

2 axes

Слева - дистальный (дальний от туловища) эпифиз (конец) левой лучевой (просто лучевой, без всякого "запястья") кости юной коровёнки (у взрослых так не отваливается). В лучшем случае, если я неправильно оценил перспективу (сечение фрагмента по оси кости и форму фасеток) - лосятина.

Тяжкие последствия новогоднего холодца, в общем. Скорее всего - периода новейшей истории.

Справа - не знаю что.

axes · мая 31, 2009, 20:52:44

Gilgamesh,BRESSER,Огромное спасибо.
С Уважением,axes.

axes · мая 31, 2009, 21:23:23

А этот фрагмент полой кости ? Найден в слоях чёрной глины содержащих,если не ошибаюсь пиритовые конкреции в черте г.Москвы С одной стороны кость полая и видна плохо сохранившаяся губчатая структура. Понимаю,что по такому фрагменту врядли можно определить вид,но хотябы примерно,кто бы это мог быть?

Екатерина Сенникова · июня 01, 2009, 12:48:10

Может и кость, а может и деревяшка. За дерево говорят следы прогрызов каких-то ползающих тварей на поверхности. Точно трудно сказать.