Интересные новости и комментарии

[ArefievPV]

Ещё чуток про голых землекопов...
http://lenta.ru/news/2015/10/24/molerats/
"Ученые выяснили, почему голые землекопы (во многих отношениях уникальный вид роющих грызунов) едят экскременты друг друга — таким образом матка (единственная самка-производительница в колонии) передает рабочим особям гормоны, благодаря которым те получают возможность ухаживать за детенышами матки. Об этом со ссылкой на доклад на конференции Американского нейрофизиологического общества сообщает Nature News.
Голые землекопы, подобно некоторым насекомым, отличаются эусоциальностью. Все особи в колонии состоят в родстве, а во главе ее стоит единственная самка-производительница (матка), которая спаривается только с двумя-тремя фертильными самцами. Все остальные землекопы — это рабочие особи: физиологически они способны к размножению, однако не участвуют в нем. Зато они ухаживают за детенышами матки: строят гнезда, облизывают их и греют своим теплом.
Рабочие особи лишены развитых половых органов и поэтому неспособны вырабатывать гормоны, необходимые для правильного родительского поведения. Однако японские биологи в ходе эксперимента увидели, что звери больше реагируют на плач детенышей (в аудиозаписи), если их «королева» только что родила.
Затем ученые обследовали фекалии и мочу рабочих особей. Там нашли эстрадиол (один из компонентов эстрогена) — но только в период беременности матки. Ученые решили, что гормоны попали к простым особям именно от нее, через экскременты. Это крайне экономичный способ регулировать поведение животных в колонии, отмечают эксперты.
Авторы другого недавнего исследования, посвященного голым землекопам развенчали представление о тотальном инбридинге (близкородственном скрещивании) среди этих грызунов. Это представление возникло после генетического анализа небольшой изолированной популяции голых землекопов к югу от реки Ати (Кения). Крупные же группы животных к северу от Ати по генетическому разнообразию мало чем отличаются от других млекопитающих, пишут ученые в журнале Molecular Ecology.
Голые землекопы известны уникальными для млекопитающих особенностями: сложной социальной организацией колонии, холоднокровностью, иммунитетом к раку, нечувствительностью к термическим ожогам и химическим ожогам кислотами, выносливостью к высоким концентрациям CO2. Продолжительность жизни у них часто превышает 30 лет — почти в 10 раз больше, чем у соответствующих по размеру мышей."

Вот правда не понял, а с чего они это решили? Что именно поедание? Может через кожу попадали? Или из-за контакта с почвой которая пропитана фекалиями и мочой? Здесь и через кожу и через слизистую рта...

[slon]

Вот правда не понял, а с чего они это решили? Что именно поедание? Может через кожу попадали? Или из-за контакта с почвой которая пропитана фекалиями и мочой? Здесь и через кожу и через слизистую рта...

Какая разница каким образом передается информация?
Главное, что эта информация важна и передается.

Экскременты чуть ли не у всех видов являются носителями информации, это как визитная карточка. Ими метят территорию, они позволяют понять чего в организме подопечных не хватает и т.д.

А у многих видов и экскременты и физиологические выделения являются не только способом передачи информации, но еще и методом влияния на других особей. 
Например,  выделяются вещества подавляющие способность у самок к размножению.
Химия рулит.

Тезис "вначале было слово" не слишком убедителен. Я склоняюсь к тому, что "вначале была химия".

[ArefievPV]

У хладнокровных убийц нашли общий ген
http://lenta.ru/news/2015/10/29/killers/
"Российские нейробиологи из Новосибирского государственного университета и Сибирского отделения РАН идентифицировали ген, присущий жестоким и хладнокровным убийцам. Оказалось, что за жестокие и хладнокровные убийства во многом ответственен ген дофаминового рецептора D4 человека. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Journal of Criminal Justice.
Дофаминовый рецептор D4 — один из пяти типов рецепторов дофамина позвоночных. Ген, который он кодирует, связывают с различными поведенческими фенотипами и расстройствами, в том числе с дисфункцией вегетативной нервной системы, шизофренией и склонностью к поиску новизны.
К подобным выводам исследователи пришли по итогам генотипирования и изучения биографий более 150 преступников, 85 из числа которых были осуждены за убийства, а еще 65 — за нанесение тяжких телесных повреждений. Выяснилось, что у всех этих людей хорошо развита «холодная», спланированная агрессивность, наличие которой тесно связано с отдельными малоактивными формами дофаминового рецептора D4.
Подобные выводы идут вразрез с популярной среди западных исследователей теорией, согласно которой подавляющее большинство совершаемых убийств и других жестоких преступлений являются прямым следствием импульсивной агрессивности у преступника, которая, в свою очередь, развивается еще в детстве на фоне синдрома дефицита внимания и гиперактивности (ADHD).
Таким образом, предлагаемые на Западе медикаментозные методы лечения ADHD, активно применяемые в западных дошкольных и школьных учреждениях, во многих случаях могут оказаться малоэффективными для профилактики совершения жестоких преступлений в обществе."

[ArefievPV]

Аргентинская ящерица отрастила шесть новых хвостов
http://lenta.ru/news/2015/10/29/lizard/
"Ящерица из Аргентины поставила рекорд по регенерации: после травмы она отрастила шесть новых хвостов. Об этом со ссылкой на научный журнал Cuadernos de Herpetología сообщает издание New Scientist.
В некоторых случаях автотомии (отбрасывании животным своих органов) хвост у ящерицы ломается, но не до конца отделяется от туловища. В результате новый хвост получает два-три кончика. Однако случаи гексафуркации (вырастания шести хвостов) пока были неизвестны науке.
Раненую молодую особь черно-белого тегу (Salvator merianae) герпетологу Николасу Пелегрину (Nicolás Pelegrin) из Национального университета Кордовы принесли офицеры экологической полиции. Рана животному была нанесена острым предметом. Силы удара было недостаточно, чтобы отделить хвост, но ее хватило, чтобы стимулировать несколько точек на позвонках тегу, отвечающих за процессы регенерации.
Очевидно, что особенности хвоста помогли ящерице выжить после опасного инцидента, однако пользы от нескольких хвостов не так уж и много. Они затрудняют движения животного, коммуникацию с другими особями и половую жизнь, отмечает Пелегрин.
Ящерицы известны в мире животных способностью к автотомии — отламыванию своего хвоста для спасения от врагов или после ранения. Утраченная часть тела замещается точно такой же (репаративная регенерация)."

[ArefievPV]

Лекарство с вирусом, убивающим раковые клетки
http://www.popmech.ru/science/228761-lekarstvo-s-virusom-ubivayushchim-rakovye-kletki/
"Новое лекарство под название «Имлигик» — это первый инфекционный вирус, получивший одобрение от Администрации США по пищевым продуктам и лекарственным веществам. Этот живой вирус заражает и уничтожает раковые клетки, что активизирует иммунную систему больного, и та начинает в свою очередь реагировать и атаковать раковые клетки, которые до того не замечала.
Перспективы поражают, но, конечно, «Имлигик» — это не панацея от рака. В среднем, курс этого лекарства стоимостью в 65 000 долларов продлевает жизнь пациенту, страдающему от злокачественной формы меланомы, всего на 4,4 месяца. Но получив официальное разрешение от государственных органов, такая техника открывает возможности для развития других убивающих рак вирусов.
«Это совершенно новый класс оружия, который мы теперь можем использовать», — говорит Антонио Чиокка, нейрохирург из Бригэмской женской больницы, в интервью Wired. Сейчас проходят клинические опыты с десяток новых онколитических (то есть разрушающих раковые клетки) вирусов.
Джон Белл, доктор исследовательской больницы Оттавы, помогавший создать первые онколитические вирусы, сказал Wired, что «Имлигик» — это доказательство теории, того, что вирусы не только могут использоваться для борьбы с раком, но и того, что с медицинскими осложнениями, возникающими в ходе такой терапии, довольно легко справиться («Имлигик», по сути модифицированный герпесвирус, вызывает у пациента симптомы, похожие на грипп, что, разумеется, не сравнить с тем, что переживает человек в ходе химиотерапии)
Анализируя эффективность «Имлигика», ученые все еще пытаются выяснить, насколько сильно действие иммунной системы в общей картине, как только она начинает действовать, спровоцированная вирусом. Пока неясно, атакует ли она только зараженные клетки, или же все раковые клетки, какие находит.
Ну и, разумеется, после одобрения «Имлигика» медики думают о том, чтобы создать более эффективный вирус. Белл сейчас работает с вирусом, связанным с оспой, под названием вакциния. Канадская компания Oncolytics Biotech экспериментирует с реовирусом, ученые в университете Дюка разрабатывают модифицированные версию полиовируса, и еще с десяток исследований ведутся в этом направлении."

[ArefievPV]

Эволюция идет гораздо быстрее, чем считали ученые
http://www.popmech.ru/science/229611-evolyutsiya-idet-gorazdo-bystree-chem-schitali-uchenye/
"Новое исследование, проведенное на курах, опровергает популярную гипотезу о том, что действие эволюции можно увидеть лишь в долговременном масштабе. Как оказалось, все может происходить гораздо быстрее.
Исследование было проведено на племенных курах, селекция которых началась еще в 1957 году и привела к десятикратному увеличению веса в популяции. В ходе него ученые под руководством профессора Грегера Ларсона из Исследовательской археологической лаборатории Оксфордского университета нашли две устойчивых мутации в митохондриальной ДНК, произошедшие за 50 лет.
Как говорит профессор Ларсон, «наши наблюдения говорят о том, что эволюция всегда движется быстро, но мы ее не видим, так как обычно измеряем ее на более долгих временных отрезках. Наше исследование показывает, что эволюция может совершаться гораздо быстрее, чем мы полагали раньше, когда основывались на подсчетах, сделанных с использованием ископаемых останков. Раньше мы полагали, что устойчивые изменения в митохондриальной ДНК не превышают 2% в течение миллиона лет. При таких условиях за 50 лет мы бы не смогли найти ни одной мутации, а на самом деле нашли целых две».
Но мутации оказались не единственным открытием. Одна из соавторов исследования, доктор Мишель Александер из университета Йорка, говорит, что «раньше мы полагали, что митохондрии передаются практически исключительно по материнской линии, но мы идентифицировали цыплят, которые унаследовали митохондрию от отца. Обе наших находки прекрасно демонстрируют скорость и динамизм эволюции в кратковременном периоде».
Статья, посвященная исследованию, опубликована в журнале Biology Letters"

[алексаннндр]

"тицы сохранили в гнездах фрагменты документов за несколько вековЕсть обрывки кредитных билетов на 1000 рублей — целое состояние в то время..."
http://echo.msk.ru/blog/metkere/1651912-echo/

[ArefievPV]

Лорициферы заставляют вносить поправки в эволюционное древо линяющих животных
http://elementy.ru/novosti_nauki/432621/Loritsifery_zastavlyayut_vnosit_popravki_v_evolyutsionnoe_drevo_linyayushchikh_zhivotnykh

Сама статья довольно специфического содержания и возможно интересна только специалистам. Но есть и любопытный факт (информация) который возможно заинтересует многих...
"Распространение лорицифер в Мировом океане — очень широкое, причем это касается как географии, так и диапазона условий. Недавно было показано с участием того же Кристенсена, что несколько видов лорицифер живет даже в бескислородных зонах Средиземного моря, где раньше не ожидали найти никаких живых существ, кроме бактерий, архей и вирусов. Самая крупная из таких зон находится на глубине более 3 км к западу от острова Крит (см. L'Atalante basin). Это как бы расположенное на дне моря озеро, состав воды в котором сильно отличается от морского: там полностью отсутствует кислород, зато много сероводорода и огромная соленость. Тем не менее обнаруженные там лорициферы ведут вполне активную жизнь, питаясь (по-видимому) бактериями и свободно размножаясь. Электронная микроскопия показывает, что в клетках этих лорицифер отсутствуют митохондрии — органеллы, необходимые для получения энергии с помощью молекулярного кислорода, то есть для дыхания. Насколько нам сейчас известно, это единственные многоклеточные животные, у которых весь жизненный цикл проходит в бескислородных условиях (R. Danovaro et al., 2010. The first metazoa living in permanently anoxic conditions)."

Отсутствуют митохондрии...

[ArefievPV]

На выбор брачного партнера может влиять схожесть генов предков
http://elementy.ru/novosti_nauki/432624/Na_vybor_brachnogo_partnera_mozhet_vliyat_skhozhest_genov_predkov
"Ученые из США и Израиля изучили брачные предпочтения у двух этнических групп, населяющих США, — мексиканцев и пуэрториканцев. Учитывались доля в геноме предковых генов европейцев, индейцев и африканцев, состав генов, влияющих на рост, цвет кожи и черт лица, и генов главного комплекса гистосовместимости (MHC), а также уровень образования и доходов. Оказалось, что сходная доля генов европейских, индейских и африканских предков — один из главных факторов, определяющих вступление в брак. Большая доля генов европейских предков коррелировала с более высоким уровнем образования и доходов. Но даже после выравнивания этих показателей гены предков сильнее влияли на выбор супруга, чем уровень образования. Сходство генов, влияющих на черты лица, оказалось важным фактором выбора брачного партнера для пуэрториканцев, но не для мексиканцев. Влияния генов, отвечающих за рост и цвет кожи, обнаружить не удалось. В супруги чаще выбирали людей с непохожими генами MHC, но при этом достаточно близких родственников: средняя степень родства супругов оказалась такой же, как у троюродных и четвероюродных кузенов."

Распространять результаты на всё человечество пока преждевременно, конечно.

[ArefievPV]

Здоровой пищи нет! Точнее, она для каждого своя
http://www.popmech.ru/science/231966-zdorovoy-pishchi-net-tochnee-ona-dlya-kazhdogo-svoya/
"Почему многие диеты не работают? Вроде бы люди потребляют здоровую и полезную пищу, все натуральное, но ничего не получается. Оказывается, пищи, которая была бы здоровой для всех подряд, просто нет.
Все дело в так называемом гликемическом индексе, способности углеводов перерабатываться в глюкозу крови, Новое исследование, проведенное под руководством Эрана Сигала и Эрана Элинава из израильского Института Вейманна, показало, что гликемический индекс — это не постоянная переменная, она меняется в зависимости от человека. Ученые наблюдали за уровнем сахара в крови у 800 людей в течение недели, собирая информацию путем опросников, замеров тела, анализов крови, мониторинга глюкозы, изучения образцов кала и с помощью мобильного приложения, в котором человек фиксировал свой стиль жизни и пищу, которую употреблял. Вдобавок, все участники исследования получали стандартные и идентичные блюда на завтрак.
Как и ожидалось, индекс массы тела находился в жесткой зависимости от уровня глюкозы в крови, но данные показали, что разные люди совершенно по-разному реагируют на одну и ту же еду, хотя их индивидуальные оценки качества еды не менялись день ото дня.
Индивидуальные реакции во многом удивили исследователей. Так в одном случае женщина средних лет с ожирением и преддиабетическим состоянием выяснила, что предписанная медиками диета и здоровая еда скорее усиливают ее проблемы, чем решают их. К примеру, ее уровень сахара в крови резко шел вверх после каждого употребления помидоров. «Для этой женщины индивидуально подобранная диета не должна включать томаты, но в ней могут прописаны продукты, которые обычно здоровыми не называются в принципе, «- говорит Элинав.
Для того чтобы понять, почему так происходит, исследователи провели микробиотический анализ кишечной флоры 26 участников, специально отобранных из общей группы. Каждый из подопытных придерживался строго индивидуальной диеты, ел разную пищу, но вот изменения в кишечном микробиоме оказались вполне последовательными и единообразными у всех.
После того как мы изучили полученные данные, я думаю, что существует немалая вероятность того, что мы допускали ошибку в том, как думали об эпидемии ожирения и диабета, — говорит Сигал. — Раньше мы считали, что знаем, как обращаться с подобными состояниями, мы винили больных в том, что они не слушаются или едят бесконтрольно — но вполне возможно, что во многих случаях мы просто давали людям неправильный совет».
Исследователи надеются, что их исследование поможет по-новому взглянуть на проблемы диетологии и сформируют основу для нового подхода к здоровой пище. Статья, посвященная этому исследованию, опубликована в журнале Cell."

Однако. А ведь люди следуют рекомендациям диетологов...

[ArefievPV]

Минеральные глаза моллюсков хитонов способны различать форму объекта
http://elementy.ru/novosti_nauki/432627/Mineralnye_glaza_mollyuskov_khitonov_sposobny_razlichat_formu_obekta
"Панцирь моллюсков хитонов Acanthopleura granulata уникален — прямо в его защитную броню встроены сотни крошечных глаз с линзами из минерала арагонита, позволяющих моллюску видеть во всех направлениях. Ученые не только выяснили, как устроены эти глаза, но и восстановили то, что с их помощью видит моллюск. Наличие арагонитовых зрительных линз у хитонов показывает, что моллюски — это уже третий тип животных (после трилобитов и офиур), обошедших обязательность органических хрусталиков."

[ArefievPV]

Как заставить живой организм отрастить себе чужую голову
http://www.popmech.ru/science/232135-kak-zastavit-zhivoy-organizm-otrastit-sebe-chuzhuyu-golovu/
"Исследовательская группа сумела так повлиять на живой организм, что тот отрастил себе голову и мозг, по виду и структуре принадлежащий совсем другому виду.
Этот странный эксперимент добавляет свидетельств ко все растущему пониманию значения негенетических факторов — так называемого эпигенома — в определении базовых аспектов анатомии живого существа.
Подопытным в столь странном эксперименте стала планария, или свободноживущий плоский червь. У нее есть уникальная способность отращивать полностью новое тело из любого маленького фрагмента своей массы, по сути, она являет собой образец биологической регенерации.
Но согласно новому исследованию, проведенному под руководством биолога Майкла Левина в университете Тафта и опубликованному сегодня в International Journal of Molecular Sciences, планария может не только регенерировать. Ее также можно заставить отрастить себе голову существа другого вида. Более того, для этого даже не надо менять ее ДНК.
Вместо этого, обезглавив подопытных, Левин с коллегами, воздействовали на белок межклеточных щелевых контактов — то есть на те белковые каналы, которые позволяют клеткам взаимодействовать друг с другом. Результаты получились невероятные. «Изменяя связь между клетками с помощью электрических синапсов, мы смогли поменять морфологию головы и мозга у животного с абсолютно нормальным геномом, и получить голову от совершенного другого вида», — говорит Левин. Иными словами, биологи сумели превратить голову червя в голову совершенно иного создания на прежнем теле. Правда, конечно, голова эта принадлежала ближайшим генетическим родственникам планарии, но генетическое родство далеко не говорит о полной общности внешнего вида (достаточно вспомнить, насколько сильно совпадают генотипы человека и шимпанзе).
Но странности на этом не кончились. Анатомические изменения оказались не постоянными, и вскоре планарии стали морфировать обратно, восстанавливая свой первоначальный облик. Почему так произошло, пока еще не до конца понятно, но, как стало ясно, исследование межклекточных связей — это крайне перспективная отрасль биологии развития.
Кто знает, может, эти меняющие форму черви станут ключом к лечению врожденных заболеваний или к созданию регенерации у высших животных, даже людей? Впрочем, пока все, что касается людей и высших животных, находится где-то в области фантастики."

[Дж. Тайсаев]

6 сайтов по эволюционной биологии
Биолог Георгий Базыкин рекомендует лучшие интернет-ресурсы для последовательного знакомства с эволюционной биологией
http://postnauka.ru/faq/55478
Подборка замечательная и безусловно достойная списка избранных сайтов в вашем браузере, вот только непонятно почему нет нашего форума или антропогенез.ру. Впрочем, с учётом специфики научных интересов уважаемого Базыкина вполне логична именно такая подборка.

[ArefievPV]

Регенерация покровных тканей без шрамов возможна у млекопитающих
http://elementy.ru/novosti_nauki/432635/Regeneratsiya_pokrovnykh_tkaney_bez_shramov_vozmozhna_u_mlekopitayushchikh
"Американские ученые разобрались в деталях работы связки регуляторных генов и соответствующих белков во время заживления ран кожных покровов и подкожных тканей. Эксперименты проводились на мышах, но так как в данном случае задействованы консервативные гены, то результаты, вполне возможно, приложимы и к человеческой медицине. Ученые доказали, что возможна регенерация без образования рубцов, объяснили и показали, как можно достигнуть подобного результата."

[василий андреевич]

http://www.popmech.ru/science/232135-kak-zastavit-zhivoy-organizm-otrastit-sebe-chuzhuyu-golovu/

Когда прочел дальнейший текст, то просто пожал плечами. Но еще раз прочел сегодня и понял, что ничего не понимаю. Может кто пояснит, что значит выросла ткань другого вида, при том что геном этой ткани от вида-хозяина. Как это определить? Вон у меня шишка на лбу выросла... хоть не током, но деревяхой точно "экспериментировалось".