Интересные новости и комментарии

[ArefievPV]

Ученые рассказали о половом размножении древнейших организмов планеты
http://lenta.ru/news/2015/08/04/rangeomorph/
"Палеонтологи узнали о сложной половой жизни рангеоморфов рода Fractofusus — докембрийских организмов, живших около 565 миллионов лет назад. Рангеоморфы колонизовали дно океана благодаря двойному способу воспроизводства: иногда они выбрасывали молодые «побеги», подобно современной клубнике, а иногда усеивали воду «семенами». О новых открытиях сообщает журнал Nature.
Fractofusus относятся к биоте эдиакарского периода — когда на Земле жило множество организмов, не оставивших потомков в позднейшей истории планеты, будучи вытесненными фауной кембрийского взрыва. Рангеоморфы вели неподвижный образ жизни, и поэтому закономерности распределения их окаменелостей помогли ученым реконструировать механизмы роста их популяций.
Палеонтологи полагают, что Fractofusus высылали «дедушек» — крошечные семена или споры — по всей толще воды. Проникая в новые районы, «дедушки» начинали создавать «родителей» и «детей» с помощью столонов — клонированных организмов. Таким образом, Fractofusus воспроизводились с помощью как полового, так и бесполового размножения.
Рангеоморфы рода Fractofusus относятся к эдиакарской биоте, организмам, населявшим землю 635—542 миллиона лет назад. Вся фауна того времени обитала в морях, имелось достаточно большое разнообразие многоклеточных организмов. Это первые многоклеточные организмы, окаменелости которых удалось найти. Несмотря на широкое разнообразие, почти все они были мягкотелыми и среди них практически не было хищников. Практически все представители эдиакарской биоты вымерли или были вытеснены фауной, возникшей в следующем геологическом периоде — во время «кембрийского взрыва» (следующая волна широкого разнообразия животных, многие из них имели твердый скелет, некоторые были хищниками, многие из них стали предками современных организмов — коралловые полипы, головоногие моллюски и членистоногие)."

[Дж. Тайсаев]

Ученые рассказали о половом размножении древнейших организмов планеты
http://lenta.ru/news/2015/08/04/rangeomorph/
"Палеонтологи узнали о сложной половой жизни рангеоморфов рода Fractofusus — докембрийских организмов, живших около 565 миллионов лет назад. Рангеоморфы колонизовали дно океана благодаря двойному способу воспроизводства: иногда они выбрасывали молодые «побеги», подобно современной клубнике, а иногда усеивали воду «семенами». О новых открытиях сообщает журнал Nature.
Fractofusus относятся к биоте эдиакарского периода — когда на Земле жило множество организмов, не оставивших потомков в позднейшей истории планеты, будучи вытесненными фауной кембрийского взрыва. Рангеоморфы вели неподвижный образ жизни, и поэтому закономерности распределения их окаменелостей помогли ученым реконструировать механизмы роста их популяций.
Палеонтологи полагают, что Fractofusus высылали «дедушек» — крошечные семена или споры — по всей толще воды. Проникая в новые районы, «дедушки» начинали создавать «родителей» и «детей» с помощью столонов — клонированных организмов. Таким образом, Fractofusus воспроизводились с помощью как полового, так и бесполового размножения.
Рангеоморфы рода Fractofusus относятся к эдиакарской биоте, организмам, населявшим землю 635—542 миллиона лет назад. Вся фауна того времени обитала в морях, имелось достаточно большое разнообразие многоклеточных организмов. Это первые многоклеточные организмы, окаменелости которых удалось найти. Несмотря на широкое разнообразие, почти все они были мягкотелыми и среди них практически не было хищников. Практически все представители эдиакарской биоты вымерли или были вытеснены фауной, возникшей в следующем геологическом периоде — во время «кембрийского взрыва» (следующая волна широкого разнообразия животных, многие из них имели твердый скелет, некоторые были хищниками, многие из них стали предками современных организмов — коралловые полипы, головоногие моллюски и членистоногие)."

Как всегда журналюги попутали. Я не в курсе, но просто выходит, что у инфузорий буквально то же самое. В чём же тогда фишка Бэримор?

[ArefievPV]

Ученые рассказали о половом размножении древнейших организмов планеты
http://lenta.ru/news/2015/08/04/rangeomorph/

Как всегда журналюги попутали. Я не в курсе, но просто выходит, что у инфузорий буквально то же самое. В чём же тогда фишка Бэримор?

Не понял сути возражения. В чём, конкретно , напутали?
Насколько я понимаю, рангеоморфы были многоклеточными, а инфузории одноклеточные...
И акцент в заметке делается на особенность размножения, что позволило этим протоживотным (http://scientificrussia.ru/articles/drevnie-rangeomorfy-yarkaya-oshibka-evolyutsii) довольно успешно распространиться в тот период. Типа, в этом и была "фишка"...

[Дж. Тайсаев]

Читаю по ссылке и опять же, тут же глупость светит фонарём

Новые 3D реконструкции показывают, как развивались одни из самых древних существ на планете — рангеоморфы,

Одни из самых древних существ... ага конечно, прокариоты ровно в пять раз старше.
Кстати, есть ведь ещё трихоплакс, пожалуй может поспорить по древности даже если брать только многоклеточных животных.

[Tiktaalik]

От NASA потребовали найти «марсианского краба»
http://naked-science.ru/article/media/ot-nasa-potrebovali-naiti-mars

Образование действительно странное, не похоже на обычную парейдолию. Что это может быть?

[ArefievPV]

Читаю по ссылке и опять же, тут же глупость светит фонарём

Новые 3D реконструкции показывают, как развивались одни из самых древних существ на планете — рангеоморфы,

Одни из самых древних существ... ага конечно, прокариоты ровно в пять раз старше.
Кстати, есть ведь ещё трихоплакс, пожалуй может поспорить по древности даже если брать только многоклеточных животных.

Там ведь не написано: "самые древние". Там написано: "одни из самых древних"...
И подразумеваются многоклеточные, полагаю.

[ArefievPV]

Обезьяна не убьет другую обезьяну?.. Шимпанзе истребляют красных колобусов.
http://antropogenez.ru/single-news/article/503/

[Дж. Тайсаев]

Читаю по ссылке и опять же, тут же глупость светит фонарём

Новые 3D реконструкции показывают, как развивались одни из самых древних существ на планете — рангеоморфы,

Одни из самых древних существ... ага конечно, прокариоты ровно в пять раз старше.
Кстати, есть ведь ещё трихоплакс, пожалуй может поспорить по древности даже если брать только многоклеточных животных.

Там ведь не написано: "самые древние". Там написано: "одни из самых древних"...
И подразумеваются многоклеточные, полагаю.

Но ведь не написано одни из самых древних многоклеточных, а написано чётко, одни из самых древних существ

[Tiktaalik]

Исследование: гены влияют на политические убеждения человека
http://www.gazeta.ru/science/news/2015/08/05/n_7436873.shtml

Ученые выяснили, что вариации гена под названием DRD4 влияют на политические предпочтения человека. Особенно ярко влияние генетических факторов проявляется в случае с женщинами. Ознакомиться с открытием можно в пресс-релизе, опубликованном на сайте Национального университета Сингапура.

В исследовании принимал участие 1771 испытуемый. Все они сообщили ученым о своих политических убеждениях. Ученые, в свою очередь, изучили ДНК испытуемых. В результате работы выяснилось, что специфичная вариация гена DRD4, который регулирует выработку гормона дофамина, влияет и на то, какой политической партии человек склонен отдать свой голос.

Оказалось, что одна из вариаций гена DRD4 в основном характерна для либералов, а другая в большей степени присуща консерваторам. Особенно ярко эта связь проявилась в случае с женщинами.

Раньше считал всех приверженцев данных политических взглядов простыми зомби. То есть, теплилась надежда, что этих людей можно раззомбировать или вылечить, поэтому общался с ними и пытался "вывести на тропу разума" (впрочем, безуспешно - и либералы и консерваторы слепо стояли на своем, даже когда им показывалась нелогичность их взглядов и умозаключений). А оказывается, они и впрямь безнадежны. :( Тут помогла бы только генная терапия. Но захочет ли человек вылечиться от того, что не считает болезнью? Наверно, это то же самое, что предложить человеку вылечиться от его религиозности - наверняка будет дан отказ. Потому что всё это основано на слепой вере и личных привязанностях, а не на знаниях, фактах или рациональном мышлении. То есть в данном случае мы сталкиваемся с иррациональным. И самое страшное, как теперь выяснилось, что это иррациональное запрограммировано генетически. :(

[aevin]

Если человек в 20 лет не был либералом, значит у него нет сердца. Если в 40 лет он не стал консерватором, значит у него нет ума. (с) Черчилль

"The results revealed that the Dopamine D4 receptor gene better predicts political inclinations of females than males, in a Singaporean Chinese population. In particular, Singaporean Chinese women who possess the 4R/4R variant of the Dopamine D4 receptor gene are more likely to demonstrate risk aversion and are more politically conservative. This correlation is stronger in females, compared to males who possess the same gene variant."

Авторы стыдливо умалчивают величину коэффициента корреляции. Думаю, что она невысока.

[ArefievPV]

Ретровирусы: «пятая колонна» ДНК
http://www.popmech.ru/science/178711-retrovirusy-pyataya-kolonna-dnk/#full

Не то чтобы новость, скорее краткий популярный обзор...

[ArefievPV]

По богатству мимики лошадь уступила только человеку.
http://lenta.ru/news/2015/08/06/horsesfaces/
"Среди млекопитающих по богатству мимики лошадь уступает только человеку. К такому выводу пришли ученые, статья которых опубликована в журнале PLoS One.
Отдельными движениями глаз, бровей, уголков губ люди способны показать примерно 27 чувств — от удивления до отвращения. Как выяснили британские и американские зоологи, лошади также выражают свои эмоции с помощью мускулов губ, ноздрей и глаз.
Способы коммуникации среди лошадей ученые исследовали по видеозаписям животных в естественной среде обитания. Затем они составили список всех возможных движений, которые животные осуществляют с помощью мышц морды, и уникальных «выражений лица».
Оказалось, что лошадь способна на 17 таких мимических движений, собака (которых изучала другая научная группа) — на 16, а шимпанзе — всего на 13.
Более того, хотя лошадиная морда устроена не так, как лицо человека (глаза лошади, например, расположены по разным сторонам черепа), многие «выражения лица» у лошадей поразительно напоминают человеческие. Новое исследование опровергло теорию, согласно которой далекие от человека виды животных должны обладать более примитивной мимикой."

[Tiktaalik]

Если человек в 20 лет не был либералом, значит у него нет сердца. Если в 40 лет он не стал консерватором, значит у него нет ума. (с) Черчилль

По этим словам, унижающим либералов, нетрудно догадаться, что сам Черчилль был консерватором) Как минимум после сорока лет. Но в возрастном случае, это может быть связано просто со старческим увяданием мозга. Известно, что консерваторами становятся более глупые люди, также как и религиозными. Либерализмом же, напротив, страдают более интеллектуальные. Поэтому с возрастом риск появления религиозности и консерватизма растет: снижается критическое мышление, появляется старческий негативизм. К тому же, у Черчилля был избыточный вес, что резко усиливает возрастную деградацию мозга.

[Preguntador]

Если человек в 20 лет не был либералом, значит у него нет сердца. Если в 40 лет он не стал консерватором, значит у него нет ума. (с) Черчилль

По этим словам, унижающим либералов, нетрудно догадаться, что сам Черчилль был консерватором) Как минимум после сорока лет. Но в возрастном случае, это может быть связано просто со старческим увяданием мозга. Известно, что консерваторами становятся более глупые люди, также как и религиозными. Либерализмом же, напротив, страдают более интеллектуальные. Поэтому с возрастом риск появления религиозности и консерватизма растет: снижается критическое мышление, появляется старческий негативизм. К тому же, у Черчилля был избыточный вес, что резко усиливает возрастную деградацию мозга.

Я, как и Вы, скажем так, скептически отношусь к этой мысли (может, у меня ни сердца, ни мозга?  ), но про деградацию мозга Вы тут лихо. Я был бы рад иметь в преклонном возрасте такой «деградировавший мозг»... 

[Tiktaalik]

но про деградацию мозга Вы тут лихо. Я был бы рад иметь в преклонном возрасте такой «деградировавший мозг»... 

Всё зависит от начального состояния мозга. Потом можно юзать заделы своих знаний и опыта, что помогает сохранить неплохой уровень, но возрастное уменьшение массы и умственная деградация происходит абсолютно у всех. Особенно интенсивно у ожиревших. Снизить эти процессы можно ограничением питания, но это будет лишь следствием наблюдаемого при этом замедления процесса старения. То есть, деградация даже и при этом будет происходить, только позже и медленнее.