Интересные новости и комментарии

[Limfil]

конечно не животные, а млекопитающие.

[aevin]

Панды минимизируют энергетические затраты, чтобы обходиться бамбуковой диетой
http://elementy.ru/news/432526/Pandy_minimiziruyut_energeticheskie_zatraty_chtoby_obkhoditsya_bambukovoy_dietoy
"Китайские ученые выяснили, как пандам удается обходиться скромным рационом, состоящим почти исключительно из побегов бамбука. Оказалось, что панды расходуют значительно меньше энергии, чем другие наземные животные, благодаря замедленному обмену веществ. Низкой скоростью обмена панды обязаны поломке гена DUOX2, участвующего в синтезе гормонов щитовидной железы. Кроме этого, панды двигаются меньше и медленнее, чем другие медведи, а их мозг, печень и почки меньше по сравнению с органами других плацентарных животных."

Поломке? А может адаптивной мутации?
Похоже на случай слепоты у пещерных жителей. Раньше тоже думали - мол, поломка, неотсеянная очищающим отбором за ненадобностью зрения в темноте. Но есть мнение, что это адаптивное приспособление.


---------------------------------------------
Yamamoto Y., Stock D.W., Jeffery W.R. 2004. Hedgehog signalling controls eye degeneration in blind cavefish. Nature 431: 844-847.

The control of eye degeneration by a gain of function in hh or related
midline-signalling genes in Astyanax cavefish raises the alternative
possibility that eye regression could be driven by natural selection
for an adaptive trait(s). Understanding the adaptive significance of
enhanced Hh signalling is expected to provide key insights into the
mechanisms controlling the evolution of blind cavefish.
------------------------------------------------------

Кстати, посмотрел сейчас, в абстракте исходной статьи про панду написано mutation, а не поломка. По непосредственной биохимической функции можно конечно рассматривать эту мутацию как поломку. Но по результату в целом, получается адаптивная мутация.

[Дж. Тайсаев]

Оказалось, что панды расходуют значительно меньше энергии, чем другие наземные животные, благодаря замедленному обмену веществ.

Ну да, тут явно журналисты, как и многие почему то не понимают, что животные это далеко не только млекопитающие)))). Ну и ещё одно замечание. Есть млекопитающие, которые по экономии энергии утрут нос и панде, это ленивцы.

[ArefievPV]

Оказалось, что панды расходуют значительно меньше энергии, чем другие наземные животные, благодаря замедленному обмену веществ.

Ну да, тут явно журналисты, как и многие почему то не понимают, что животные это далеко не только млекопитающие)))). Ну и ещё одно замечание. Есть млекопитающие, которые по экономии энергии утрут нос и панде, это ленивцы.

Про животных - немного не корректно. Надо было конкретно написать - млекопитающие. И название не отражает главной "фишки". Процитирую.
"Но у панд нет самого главного, что необходимо травоядным животным, — длинного кишечника, благодаря которому из растительности можно извлечь максимум питательных веществ. Их пищеварительный тракт такой же короткий, как и у других медведей, которые употребляют более питательную пищу животного происхождения. Поэтому метаболизм панд долгое время оставался для ученых загадочным: было непонятно, как при таком строении пищеварительной системы им удается уложиться в низкий энергетический бюджет, который можно получить из вегетарианской пищи."
То есть не отражено, что панда не похожа на травоядное млекопитающее (по строению пищеварительного тракта). У ленивца пищеварительный тракт не маленький, полагаю.

[Set O. Lopata]

У ленивца пищеварительный тракт не маленький, полагаю.

У ленивцев очень большой многокамерный желудок, содержащий расщепляющих целлюлозу симбионтов.

[ArefievPV]

Как черные леопарды прячут свои пятна
http://www.popmech.ru/biology/181941-kak-chernye-leopardy-pryachut-svoi-pyatna/
"Половина леопардов, живущих на территории Малайзии, имеет густую черную окраску. Но это лишь на первый взгляд — на самом деле каждое животное имеет свой уникальный пятнистый рисунок
Открытие было сделано случайно при помощи камеры видеонаблюдения, установленной в местах обитания леопардов. Собирая с нее информацию, ученые в течение долгого времени не могли использовать ее в полной мере — в частности, для подсчета популяции: одинаково окрашенных животных нельзя было идентифицировать и подсчитать.
В ночном режиме камере ведет съемку в инфракрасном спектре. Только в 2010 году, после того, как одна из диких кошек попала в кадр в это время суток, ученым удалось рассмотреть многочисленные пятна на ее шкуре. Дальнейшие целенаправленные исследования доказали, что леопардов без пятен не бывает; разница лишь в яркости красок.
Черного леопарда также называют черной пантерой. Этот вид не является самостоятельным: темная окраска является проявлением меланизма, вызванного мутацией гена. Шкура черной пантеры не идеально черная, и в ряде случаев пятна могут быть видны даже при дневном свете.
Среди больших кошек меланизм чаще всего распространен в тех популяциях, которые живут в плотных лесах: при условии недостатка освещения темные животные здесь являются менее заметными, чем на открытой местности. Это облегчает им выживание и создает конкурентное преимущество по сравнению с ярко окрашенными хищниками в борьбе за пищу.
Чаще всего черные пантеры встречаются в Малайзии: здесь около 50% популяции имеет такую шкуру, при этом с максимально густым темным окрасом. Помимо мутации гена, зоологи предлагают этому еще одно объяснение: более 70 тысяч лет назад крупнейшее извержение индонезийского супервулкана Тоба вызвало сокращение численности животных в радиусе многих тысяч километров. В Малайзии могло выжить только несколько темно окрашенных особей леопардов, что и привело к дальнейшему появлению здесь пантер именно такой окраски."

[Tiktaalik]

Помимо мутации гена, зоологи предлагают этому еще одно объяснение: более 70 тысяч лет назад крупнейшее извержение индонезийского супервулкана Тоба вызвало сокращение численности животных в радиусе многих тысяч километров. В Малайзии могло выжить только несколько темно окрашенных особей леопардов, что и привело к дальнейшему появлению здесь пантер именно такой окраски."

Сомнительно. Даже если б это было так, за 70 тыс лет лишние черные кошки отсеялись бы. То есть чтобы такая неестественно высокая доля черных сохранилась, должно было быть какое-то большее преимущество у черных по сравнению с другими регионами, позволяющее им занять большую внутривидовую нишу чем обычно. Например, большее количество темных лесов или большая концентрация там доступных животных по сравнению с другими регионами. Но для того чтобы так произошло, не нужно никаких вулканов, гены сами распространятся настолько, насколько им нужно.

[ArefievPV]

Ученые нашли в Китае двухметрового пернатого динозавра с крыльями
http://ria.ru/science/20150716/1132478666.html
"Палеонтологи нашли пернатого "кузена" знаменитого велоцираптора из "Парка Юрского периода", обладавшего крыльями и чье существование ставит под сомнение то, что крылья появились в ходе приспособления будущих птиц и пернатых динозавров к полету.
Палеонтологи нашли в Китае останки пернатого и крылатого дромеозавра, родича велоцираптора из знаменитого "Парка Юрского периода", чье обнаружение намекает на то, что главный злодей этой серии фильмов тоже был украшен перьями, говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.
"Этот динозавр является одним из ближайших родичей велоцираптора, но он больше похож на птицу, чем на ящеров из фильма. У него были гигантские крылья, составленные из маховых перьев, таких же, какие есть у любого орла или стервятника. Поэтому можно говорить, что фильмы показывают велоцирапторов неправильно – они на самом деле выглядели так же", — заявил Стивен Брусатт (Steve Brusatte) из университета Эдинбурга (Шотландия).
Брусатт и его коллега Цзюньчан Лю (Junchang Lue) из Академии геологических наук Китая в Пекине пришли к такому выводу в ходе раскопок, которые они проводили на территории провинции Ляонин на северо-востоке КНР, где залегают породы раннего мелового периода.
В прошлые годы ученые уже находили здесь останки нескольких десятков небольших пернатых ящеров и несколько крупных динозавров, обладавших оперением, но не полноценными крыльями с маховыми и прочими длинными перьями.
Лю и Брусатт обнаружили в окрестностях местечка под названием Сихедан останки крупного ящера, который явно принадлежал к числу крупных дромеозавров и обладал полноценным оперением и крыльями. Они назвали его Zhenyuanlong suni, что означает "дракон Чжэнюаня Суня", в честь хранителя местного музея, помогавшего им при раскопках.
Данный ящер, по словам ученых, является самым крупным динозавром на сегодняшний день, обладавшим крыльями – его длина превышала 1,65 метра, а масса – 20 килограмм. Пока ученые не знают, зачем ему нужны были перья и крылья, так как летать он, скорее всего, не умел, благодаря короткой длине передних лап и слишком большой массы.
Как предполагают авторы статьи, крылья "кузена" велоцираптора  могут быть своеобразным атавизмом – его предки, скорее всего, умели летать, и потеряли эту способность по мере эволюции и увеличения размеров. Другой, более правдоподобный вариант – они помогали самцам привлекать внимание самок.
И то и другое говорит о том, что пернатые динозавры и предки птиц могли обзавестись крыльями не ради приобретения способности к полету, а в ходе некого другого эволюционного процесса. Таким образом, история эволюции динозавров и птиц могла быть гораздо сложнее, чем мы считаем."

[ArefievPV]

Классический пример симпатрического видообразования — цихлиды озер Камеруна — подвергнут сомнению
http://elementy.ru/news/432532/Klassicheskiy_primer_simpatricheskogo_vidoobrazovaniya_tsikhlidy_ozer_Kameruna_podvergnut_somneniyu
"Цихлиды, обитающие в Африке в трех небольших вулканических озерах Камеруна, нередко рассматриваются как наиболее доказанный пример симпатрического видообразования у позвоночных. Но в настоящее время сама возможность видообразования без пространственной изоляции (в том числе и симпатрического) является дискуссионной. Более детальный, чем это было сделано ранее, молекулярно-генетический анализ показал, что симпатрическое видообразование по меньшей мере не играло значительной роли в эволюции камерунских цихлид."

[ArefievPV]

Ученые вырастили крошечное сердце и заставили его биться
http://www.popmech.ru/science/182291-uchenye-vyrastili-kroshechnoe-serdtse-i-zastavili-ego-bitsya/
"Микроскопический орган был создан при помощи химического воздействия на стволовые клетки.
Выращенное сердце сложно рассмотреть невооруженным глазом. Его размер не превышает 0,5 миллиметра. «Строительным материалом» для него послужили эмбриональные стволовые клетки (ЭСК), которые могут давать начало любым типам клеток. Ученым удалось заставить полученные клетки расти. Под воздействием химических сигналов они стали меняться и формировать трехмерные структуры: клетки мышечной и соединительной ткани. При этом исследователи смогли не только воссоздать орган в миниатюре, но и заставить его работать: выращенное сердце может биться. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature Communications.
Ученые предполагают, что эта технология может быть использована для выращивания органов полноценного размера. «Наша модель — это первый шаг на пути создать сердце, основываясь только на самоорганизации клеток и не прибегая к дополнительным материалам», — рассказывает Зен Ма (Zhen Ma), ученый из Калифорнийского Университета в Беркли.
Таким же способом можно создавать и другие части тела. Долгое время сложность заключалась в том, чтобы заставить созданные в искусственных условиях органы развиваться в нужном направлении. На примере микроскопического сердца ученые смогут наблюдать процесс эмбрионального развития органа, что, например, поможет определить, какие препараты опасно принимать во время беременности."

[ArefievPV]

Как моллюски создают жемчужину
http://www.popmech.ru/biology/182951-kak-mollyuski-sozdayut-zhemchuzhinu/
"Процесс образования жемчужины в раковине моллюска был известен ученым в общих чертах. Теперь появились новые подробности: оказывается, почти целый год жемчужина вращается.
Исследование проводилось группой специалистов из Франции, Французской Полинезии и Катара; его результаты опубликованы в в журнале Royal Society Open Science.
Жемчужина образуется внутри раковины после попадания туда постороннего предмета — такого как песчинка. Внутренняя оболочка раковины очень нежная, поэтому моллюск для защиты начинает вырабатывать вещества, обволакивая раздражитель так называемым «жемчужным мешочком». Песчинка послойно покрывается перламутром — органоминеральным агрегатом карбоната кальция и конхиолина, и до момента формирования жемчужины, представляющей интерес для сборщиков, проходит около года.
Жемчужины не обязательно бывают идеально круглыми, а их поверхность не всегда гладкая. Это наталкивало ученых на мысль о перемещениях внутри раковины в процессе развития, но доказано это было только сейчас. Для эксперимента была создана специальная установка: стеклянный купол с морской водой и водорослями для питания моллюсков. Затем 15-ти «участникам» — устрицам Pinctada margaritifera — были введены магнитные частицы диаметром 6,6 миллиметра. После начала процесса формирования жемчуга моллюсков переместили в купол, вокруг которого было оборудовано 25 магнитных датчиков.
Эксперимент показал, что приблизительно с 40 дня после попадания раздражителя в раковину он начинает вращаться, и это не прекращается до самого конца. Вращение происходит по-разному: у одних моллюсков частицы двигались по стабильной траектории, тогда как у других — хаотично. Различалась и скорость; среднюю ученые вычислили как 1,27 град/мин. Благодаря всем этим различиям каждая жемчужина и оказывается не похожей на другую."

[ArefievPV]

«Трупный» цветок зацвел в Кэмбридже впервые за 11 лет
http://www.popmech.ru/science/183521-trupnyy-tsvetok-zatsvel-v-kembridzhe-vpervye-za-11-let/
"В субботу 18 июля в ботаническом саду Кэмбриджского университета зацвел один из крупнейших цветов в мире — аморфофаллус титанический (Amorphophallus titanum).
Более 1000 человек собрались в зале ботанического сада, чтобы увидеть это зрелище или, скорее, почувствовать запах растения. Этот редкий цветок считается одним из самых зловонных в мире, поэтому его иногда называют «трупным». Запах аморфофаллуса титанического можно сравнить с запахом гниющего мяса, тухлых яиц и рыбы.
Посмотреть на необычный цветок можно в прямом эфире на сайте ботанического сада.
В течение двух дней цветок источал свой «аромат», чтобы привлечь опылителей. «Высокая температура на кончике цветка помогает распространять зловоние на большие расстояния, чтобы привлечь жуков-мертвоедов и падальных мух, которые опыляют растение», — рассказывает профессор Беверли Гловер (Beverley Glover), директор ботанического сада.
В естественной среде обитания, лесах Суматры, аморфофаллус титанический находится на грани исчезновения. В искусственных условиях цветок впервые зацвел в 1889 году в Королевском ботаническом саду Кью в Лондоне."

[ArefievPV]

Жирный признали шестым базовым вкусом человека
http://lenta.ru/news/2015/07/20/oleogustus/
"Вкус жира является уникальным и должен стать шестым в списке базовых вкусов, наряду со сладким, горьким, кислым, соленым и умами. Новый вкус, который ученые назвали «олеогустус», в чистом виде воспринимается людьми как нечто неприятное и несъедобное. Исследование на данную тему представлено в журнале Chemical Senses, а коротко о нем сообщает The Independent.
Американские ученые пытались выяснить, каковы на вкус неэстерифицированные жирные кислоты — основной строительный материал жиров. Добровольцам, обоняние которых ограничили при помощи носового зажима, предлагалось попробовать на вкус различные вещества, а затем разложить их по группам по принципу сходства.
Все участники исследования признали вкус жирных кислот особенным, отличным от прочих образцов. Многие называли его горьким, вызывающим раздражение, неприятным. Проводить исследование было нелегко, так как отсутствует общепризнанное слово, обозначающее эти ощущения.
«Сильный вкус жира дает мозгу сигнал, помогающий человеку определить протухшие или прогорклые продукты. Однако в небольшой концентрации он усиливает вкусовые ощущения от некоторых видов пищи, добавляя важные нотки к общему "букету", — подобно тому, как горькое само по себе неприятно, но в небольших дозах только способствует притягательности вина и шоколада», — поясняет соавтор статьи Ричард Мэттс (Richard Mattes).
Новое открытие может помочь в разработке заменителей жира: сейчас продукты такого рода воспроизводят только структуру жиров, но не их вкус.
Согласно принятой учеными классификации, существуют пять основных вкусов: кислое, соленое, горькое, сладкое и мясной вкус умами (umami), вызываемый действием глутамата и рибонуклеотидов на специальные рецепторы. Молекулярная биология показала, что соленый и кислый вкусы очень близки друг к другу и принципиально отличаются от сладкого и горького. Рецепторы сладкого и горького принципиально отличаются от ионных каналов, которые отвечают за кислое и соленое. Первые относятся к группе рецепторов GPCR (G protein-coupled receptor — G белок-опосредованные рецепторы), за открытие которых в 2012 году Роберт Лефковиц и Брайан Кобилка получили Нобелевскую премию."

[Limfil]

Раньше тоже думали - мол, поломка, неотсеянная очищающим отбором за ненадобностью зрения в темноте. Но есть мнение, что это адаптивное приспособление.
...
По непосредственной биохимической функции можно конечно рассматривать эту мутацию как поломку. Но по результату в целом, получается адаптивная мутация.

в принцпе поломка это когда была функция и нет её. ну или сильно ослабла. а уж что там стало адаптивным приспособлением - когда поломка, а когда нет - это в каждом случае своё.

Жирный признали шестым базовым вкусом человека

и ничего не сказанно нашли ли они отличае в рецепторах или нет. ведь может быть это восприятие слизистой - как например острое или вяжущие. вообще вот что странно во вкусовых ощущениях - это что только сладкий практически не имеет порога насыщения, в отличае от остальных. и одновременно сахар имеет смертельную дозу уступющую только воде, не имеющей вкуса - 3 кг против 7 литров.

Сомнительно. Даже если б это было так, за 70 тыс лет лишние черные кошки отсеялись бы. То есть чтобы такая неестественно высокая доля черных сохранилась, должно было быть какое-то большее преимущество у черных по сравнению с другими регионами, позволяющее им занять большую внутривидовую нишу чем обычно. Например, большее количество темных лесов или большая концентрация там доступных животных по сравнению с другими регионами. Но для того чтобы так произошло, не нужно никаких вулканов, гены сами распространятся настолько, насколько им нужно.

в целом да. но может быть появление большого процента чёрных особей в популяции создало определённые шаблоны полового повединия - то есть часть самок предпочитают чёрных особей. в связи в этим можно проверить нет ли какой-то генетический изоляции (не полной конечно) чёрных особей. но всё же даже и без этого - эффект основателя довольно сильная штука. правда для него эффективная численность популяции должна быть достаточно большой, чтобы не было фиксации. или лучше сказать  -случайные мутации разбивали бы её быстрее, чем она успевала бы фиксироваться.

[ArefievPV]

Жирный признали шестым базовым вкусом человека

и ничего не сказанно нашли ли они отличае в рецепторах или нет. ведь может быть это восприятие слизистой - как например острое или вяжущие. вообще вот что странно во вкусовых ощущениях - это что только сладкий практически не имеет порога насыщения, в отличае от остальных. и одновременно сахар имеет смертельную дозу уступющую только воде, не имеющей вкуса - 3 кг против 7 литров.

Функция у вкуса двоякая, полагаю. Вкус в первую очередь должен нести инфу об опасности/безопасности пищи. А уже во вторую очередь сигнализировать о наличии определённых питательных веществ. Возможно у сладкого соотношение опасность/безопасность минимальное. Закрепилось эволюцией ещё с приматов...