Подводные города

Автор Habilis, июля 16, 2008, 14:51:05

« назад - далее »

Дж. Тайсаев

У англичан спрашивают, как вам удаётся такие газоны обустраивать?
-Очень просто, поливаешь, стрижешь и так 300 лет!!!

К чему это я. вся эта лепота ничего не стоит, поскольку не имеет многолетней экстраполяции. А может это лишь сезонная динамика. Помните какая лажа с каспием случилась. Вроде наступал, а после вдруг и отступил. Циклы однако.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Set O. Lopata

А причём тут экстраполяция? И что значит "не имеет"?
Радиоальтиметрия - лишь метод, а уж экстраполяциями пусть климатологи занимаются.
Я  это к тому, что за последние лет 20-30 (или сколько там длятся эти измерения со спутников?) уровень Океана поднялся на измеримую величину. Циклы или не циклы, не понятно, но факт налицо.

Дж. Тайсаев

Полностью согласен. Если подразумевается только конкретный факт, без далеко идущих выводов.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Ярослав Смирнов

Лично у меня отношение к подводным городам (равно как к подводным деревням и фермам) - сдержанно-оптимистическое. Заменить наземные города и сёла они не смогут, но оказать определённую помощь - вполне. Для эксплуатации подводных нефтедобывающих платформ, других технических устройств (ракетных установок, гидроакустических систем), могут понадобиться мал-мала длительные поселения.
Нам лунный свет работать не мешает.