не палеонтология, но близко

[Эколог]

Снова прошу у коллег помощи в разоблачении очередной "сенсации". Вот это на фотках:

http://www.fishki.net/comment.php?id=28005 - это щитень или личинка мечехвоста? Хвост уж очень у членистоногого необычный. Если фотки действительно из Челябинска, то по-моему мечехвосты там не водятся вовсе, но не факт что фотографии на самом деле оттуда.

[Doctor Bo]

Щитень, конечно.

[Gilgamesh]

Эта хреновина намедни "всплыла" в ЖЖ. Помимо (бугага!) мечехвоста, разумеется, были и правильные ответы, даже со ссылками на картику со щитнем, но публикатор настойчиво твердил, что в зверюге 60 см. длины, на фото не вода, а кровища чудовища, что его вбивали лопатой.
После просмотра других фотографиях, где представлен вид снизу, вопросов просто не возникает.
А хвот у него обычный, просто слипшийся.
Вот фотки из независимых источников

[Doctor Bo]

Личинка мечехвоста больше всего похожа на трилобита без абдомена.