Окаменелый зуб или коготь динозавра?

Виктор С · июля 02, 2007, 19:22:18

Вот такой"зуб" найден на огороде,при полке картошки.
Длина 4,5см толщина в самом широком месте 2см.
Очень твёрдый ,хотел просверлить отверстие не смог.
Цвет и даже твёрдость, можно увидеть по скану.
Отсканировал с разных сторон.
Видно на скане, по какую часть он был в мякоти,и сколько наружи.

Виктор С · июля 02, 2007, 19:24:59

Вот ещё одна сторона.

Виктор С · июля 02, 2007, 21:51:15

Уважаемые специалисты,любители и професионалы, какое ваше мнение? что это?
Мне сказали что на територии Украины динозавров недолжно быть,но этому предмету наверное не тысячи а миллионы лет.

Alexq · июля 02, 2007, 23:08:45

Не, не зуб. А вот какой минерал интересно. Т.е. это не биологический объект.

Виктор С · июля 03, 2007, 00:06:29

Нет ,это не минерал 100%.Еси бы подержали в руках и посмотрели "живой" убедились бы сами.
Попробую развернуть картинку.

Виктор С · июля 03, 2007, 00:11:58

ещё

Виктор С · июля 03, 2007, 00:16:20

Может так лучше видно

Alexq · июля 03, 2007, 03:08:03

Похоже....возможно кто-то еще что-то напишет. Что мне кажется - я написал.

А вотдля развлечения, пока нет других сообщений, безотносительно к этому. Интересный случай из серии - "похоже".
вот действительно "похоже так похоже" - просто умора...Один чел в Америках...короче смотрите картинки. И за этого мозазазаввера желает не больше не меньше, а 500 тыс долларов...во как запустил себя товарищ....На фотках -плод его трудов - много лет он это собирал. И собрал надо сказать...Телевидение пригласил, аукцион устроил, но фишка в том, что никто, ну хоть для вывески в магазине не взял - короче,ничего ему не дали - вообще ничего. Товарищ жутко обижен на весь мир. И как говорят мои друзья в тех краях, смотрит злобно и таит внутри себя какую-то вселенскую пакость.......

(да, у этих картинок есть правообладатель, этот самый злобный амерский чел.и местная небольшая телекомпания ) если кто вознамерится их использовать в качестве карикатуры или еще как, просьба меня в это дело не впутывать

)

Alexq · июля 03, 2007, 03:10:09

продолжение...

Виктор С · июля 03, 2007, 13:59:53

Интересные картинки,Труд был проделан очень большой,да и денег вложил наверное немало,есть за что обижатся.
Но я не продаю,и цен за него никаких не устанавливал,просто хотелось показать и узнать мнение разбирающихся в этом вопросе людей.Если мне сказали что на этой територии динозавров небыло, был океан,то что это такое?
Это наверное не морское было животное а сухопутное.
Судя по цвету и степени окаменелости наверное старше чем на картинке выше.

Митрич · июля 03, 2007, 15:00:30

Уважаемый Виктор. не могли бы Вы более подробно описать породу, из которой состоит Ваш артефакт? По первому впечатлению, он напоминает фосфоритовую конкрецию, включающую в себя фрагмент аммонита.
Не было ли найдено рядом с ней каких-либо других окаменелостей? Как выглядит сам образец при небольшом увеличении?

Виктор С · июля 03, 2007, 16:54:43

Вот сделал несколько сканов с меншим разрешением,со всех сторон ,есть вид с "верху" и с "низу"
Незнаю с чего он состоит, на вид как камень,однородный без разых вкраплений,местами покрыт известняковой коркой (от долгого перебывания в земле) На месте слома с "верху" вроди видно пористость как обычно бывает в кости. Какраз в том месте я пробовал просверлить отверстие ,ничего не получилось.
Других окаменелостей ненаходил,хотя в тот день на том -же огороде нашёл римский денарий Марка Аврелия.Повезло.

Виктор С · июля 03, 2007, 16:59:09

Вот " верх " "низ"

Виктор С · июля 03, 2007, 17:03:06

На сканах очень чётко видно по какую часть он был в тканях животного и сколько выходил наружу.

Виктор С · июля 03, 2007, 17:07:13

С одной стороны,где ткани, более пористый ,где наружу плотнее.