Съездили под Рязань...

[Эколог]

Эх, приятно найти большую редкость    Наутилиды там раньше попадались вроде, но конечно, весьма редко. Размер образца не самый впечатляющий )) Но сохранность ничего. Сифон виден. Второй тоже с сифоном, но развалившийся.

[Антон Нелихов]

Эх, приятно найти большую редкость    Наутилиды там раньше попадались вроде, но конечно, весьма редко. Размер образца не самый впечатляющий )) Но сохранность ничего. Сифон виден. Второй тоже с сифоном, но развалившийся.

Наутилиды там встречаются нередко. В пропорции одна на сто аммонитов, а с аммонитами там неплохо. Правда, такого, как твой, я не видел. Либо ювенилка страшная, либо что-то новое и интересное. Миша Рогов, думаю, всех просветит  

[Kach]

Я думаю, это он просто пообтрепался или действительно молодой.
У моего под некоторым слоем тоже есть такая поверхность (стрелочка).

[Doctor Bo]

Редкость Вашей находки, Эколог, не в таксономической принадлежности, а в том что это самая начальная часть раковины. Такого я еще не видел. Отчетливо видно пупочное зияние, не знаю известны ли подобные находки еще.

[Эколог]

Находки такие, к сожалению, известны.    Побывав на выставке на ВДНХ увидел мелких наутилусов (по крайней мере один экземпляр очень похожий на мой) в продаже. У палеомировцев кстати.

По-моему это ювенильная особь, может быть чуть-чуть "облезлая", в смысле что сбит самый верхний слой. В общем штука очень редкая, но попадающаяся. Вот похожая особь есть в фотогалерее: http://www.naturephoto.ru/Fossils/Cephalopoda.htm

[Эколог]

Хотелось бы спросить у нашего палеосообщества, что за аммониты на фото 1004? Они из Михайлова, но мне самому там не попадались, это покупные - с выставки. Что это за род? Довольно плоские, округлые, ребристые. На выставке сказали, что это может быть псевдокадоцерас, но может и не он.

И второй вопрос - по фото 1008. Уважаемый M_Horn определял похожих аммонитов как Brightia и Lunuloceras. Как различить эти роды? И что именно за аммониты у меня на снимке? Да, там попадаются ведь еще совсем гладкие диски, без выпуклостей и с очень слабо выраженной ребристостью.

[Doctor Bo]

В мое время амм. 1004 назывались Rondiceras. Сейчас началась чехорда с микро- и макро- конхами, ничего не поймешь. Мелкие груборебристые экземпляры действительно могут быть Pseudocadoceras. Надо подождать авторитетного мнения M_Horn а. Странно что Вам не попадались такие экземляры, в Михайлове они довольно часты.

Нет, Ваш образец лучше. Я не случайно попросил сфотографировать его с макушки, хотелось посмотреть как формируется орнамент. К сожалению, не очень хорошо видно.

[M_Horn]

Всем приветы
1) про наутилуса - это у них такая мощная начальная камера со специфической сетчатой скульптурой. В отличие от аммонитов, свежувылупившиеся наутилусы (и современные, и всякие юрские) были довольно крупными (яйца у них тоже самые крупные у головоногих по отношению к размеру тела) и по образу жизни в общем мало отличались от родителей. Штука, действительно регулярно попадающаяся в келловее Русской платформы (в Михайлове и Дубках)
2) с Lunuloceras и Brightia: у последних (как у аммонита вверху справа) обычно присутствует в большей или меньшей степени выраженный желобок на боковой стороне (который, впрочем, может появляться только с возрастом). Так что маленьких аммонитов не всегда просто определить - кто их знает, во что вырастут?
3) аммониты 1004 - большой (если узкий) и тот, что показан с вентральной стороны  -  Funiferites funiferus, маленький лежащий - Pseudocadoceras (вроде Ps. diffusum - см. статью Киселева (1999) на jurassic.ru)

[Kach]

При достаточно суровых погодных условиях съездили ещё разок на Михайловский карьер. Вот парочка находок из местного С1.
Коралл похож на Kwangsiphyllum junceun, хотя может это и не он, но более похожего у Морозова я не нашел.
И среди множества гигантопродуктусов был найден ортоцерас, правда он только у своего острого конца 3D.

[kut]

Здравствуйте, не могли бы вы помочь с идентификацией этих "древностей"?
Найдены они не в самом карьере, а км в 30 от него (приток Прони разрезает холмистую местность, и известняки выходят на склонах высоких берегов).
(1) похоже на стебель растения,
(2) раковина, найденнная в куске известняка
(3) найден в толще песков в песчаном карьере, внутри этой штуки было нечто напоминающее светлую глину; разнообразие форм этих предметов - от шарообразных и яйцеобразных до плоских... наверно каким-то образим песчинки сцементировались в эти образования вокруг кусков глины в песчных толщах?
(4) может позвонок какой?
Спасибо.

[Alexq]

№2 - Гигантопродуктус

[Антон Нелихов]

Жил только номер два. Остальное - конкреции.

[Homer]

Этот объект конечно больше всего напоминает кусок пирита, однако есть в нем что-то и от Binatisphinctes. Как мне кажется...

[Эколог]

Хороший размер у этого пирита  

[Homer]

Призываю общественность поиграть в игру "Угадай аммонита". Очень надо. Проблема в основном с космоцерасами.