Эволюционное образование: смех сквозь слезы

[Gilgamesh]

Не могу не процитировать полностью, дословно (ну вы понимаете, о чём я) новое сообщение Кирилла Еськова
http://afranius.livejournal.com/52419.html

РПЦ жжот напалмом: "Существование питекантропов научно опровергнуто"
Не успели мы переварить новость о введении со следующего учебного года обязательных уроков ОПК (после всех заверений Его Президентского Величества о том, что "обязательных уроков Православия в школах не будет"), как церковники принялись по-хозяйски обустраиваться уже и в школьных курсах по естествознанию -- о каковом развитии событий неустанно упреждал на протяжении последних трех лет ваш покорный слуга.

Протоиерей Всеволод Чаплин, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии http://lenta.ru/conf/chaplin/

"Сегодня в школе есть монополия одной космогонической теории – слегка модернизированного дарвинизма, который за последние три десятилетия потерпел в научной дискуссии несколько существенных поражений. Я думаю, что здесь проблема в данном случае не в курсе «Основ православной культуры», а в курсе биологии, который должен в большей степени учитывать современную научную дискуссию, а значит, и имеющиеся в ней варианты объяснения происхождения мира. Таких вариантов достаточно много. Давно стало очевидным, что какие-то вещи, которые подаются нам как очевидные, в частности, существование питекантропов, по большому счету научно опровергнуто. Доказано, что эта гипотеза ошибочна. Сейчас идут споры относительно того, существовали ли австралопитеки, но остальные известные нам из школьных уроков виды так называемых первобытных людей, очевидно, никогда не существовали. И пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся." Конец цитаты.
Я бы даже сказал не "конец", а "пиздец", полный пиздец: существование питекантропов научно опровергнуто, и пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся -- во как!
И не надо тут прибегать к дешевым отмазкам, что, дескать, эта мракобесная херня является не "официальным мнением РПЦ" (каковое может выражать лишь Собор), а лишь "высказыванием некого протоиерея". Не надо! -- пресс-секретарь Московской патриархии выражает именно что мнение этой организации; если, конечно, его высказывание не дезавуировано публично вышестоящим начальством -- чего, естественно, не было.

Между прочим, минобрнауки приказом от 14 декабря 2007 г. исключило из числа рекомендованных и допущенных для использования в средней школе все учебники астрономии: http://www.school.edu.ru/dok_min.asp?ob_no=48875 Что фактически означает запрет на преподавание астрономии в качестве самостоятельного предмета.
Это не под ОПК ль освобождают часы в сетке?
И это, товарищи, очень правильная Генеральная линия! Потому что наша присосавшаяся к трубе "элита" ("от державного жополиза// до эстрадного жопотряса" (с)) детишек своих выучит в Итонах, а "быдлу" (т.е. всем, кому Итон не по карману) нормальное образование -- только во вред: быдло должно "поститься, молиться и слушать "Радио Радонеж". И твердо знать, что питекантропов выдумали безбожные атеисты.
В таком вот аксепте.

[Gilgamesh]

Страна должна знать своих министров

http://error-lapsus.livejournal.com/64247.html

[shuric]

"Не успели мы переварить новость о введении со следующего учебного года обязательных уроков ОПК "


http://www.5ballov.ru/news/newsline/2008/01/28/59312
28.01.2008
Министерство образования и науки РФ против введения в школах обязательного курса православной культуры, заявил в понедельник, 28 января, министр образования и науки Андрей Фурсенко...


ОПК мне глубоко отвратительно, но все  же имеет смысл сообщать достоверную информацию

[Gilgamesh]

На сей раз Минобрнауки согласилось с предложением РПЦ. "Концепция направлена в Российскую академию образования для использования при разработке новых стандартов",-- заявил вчера министр Фурсенко.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=846616&NodesID=7

Апдейт
http://mike67.livejournal.com/169768.html

Ну и бардак...

[Gilgamesh]

Небольшое социологическое исследование, посвящённое отношению людей к преподаванию научной и антинаучной картин мира. К участию приглашаются все неравнодушные.

http://www.newcastle.edu.au/school/hss/disciplines/survey.html

[Ярослав Смирнов]

Вот с кого берут пример наши чиновники от образования:

[e-note]

Аминь-комиксы: конкурс христианских комиксов, по ссылке - пост в ЖЖ, куда собраны антиэволюционные образчики:
http://amen-komiks.livejournal.com/

[Павел Волков]

Есть мысль - в пику этой хренотени собрать библиотеку специальной литературы для детей - "биологических сказок", которые изредка появлялись в разных брошюрах, и т. д. Предпочтительнее - эволюционистского и экологического направления. Я готов размещать их в "Библиотеке" своего сайта, в том числе и авторские работы, ранее нигде не публиковавшиеся - если таковые будут, конечно. Была когда-то у меня книга "КОАПП", но сейчас её нету - отдали по книгообмену. А хотелось бы сделать её всеобщим достоянием.

[Gilgamesh]

Вышел второй бюллетень "В защиту науки". Первый мне понравился, посмотрим, что будет в этом. Распространение ссылки приветствуется.

http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

[Ярослав Смирнов]

У одного преподавателя встретил следующее заявление:
"То, что данный этап (чтения учебников) мною, в основном, уже пройден. И если Вы до сих пор находитесь на этапе изучения учебников, то не надо навязывать свой образ жизни другим людям. "
Действительно, "Смех сквозь слёзы".

[Эльза]

"То, что данный этап (чтения учебников) мною, в основном, уже пройден. И если Вы до сих пор находитесь на этапе изучения учебников, то не надо навязывать свой образ жизни другим людям. "
Действительно, "Смех сквозь слёзы".

Следующий этап - написание учебников?

[Ярослав Смирнов]

Следующий этап - написание учебников?

В данном конкретном случае, вероятнее всего, нет. Скорее чтение сектантских журнальчиков. Да и вообще, можно ли, не читая, написать хороший учебник? Ведь кто пишет - читает дважды.

[Эльза]

Да и вообще, можно ли, не читая, написать хороший учебник? Ведь кто пишет - читает дважды.

Да, это проблема. Для упомянутого препода.

[Ярослав Смирнов]

Да, это проблема. Для упомянутого препода.

Если бы это был единичный случай. Но ведь подобное отношение разделяется многими "учителями".

[Эльза]

Если бы это был единичный случай. Но ведь подобное отношение разделяется многими "учителями".

Что поделать, они тоже люди, как и все мы. Со своими тараканчиками.