Жизнь на Марсе возможные варианты..

[bearoma]

Слоистая структура шарика:


Камни...


http://www.studycentre.ru/topthematicinformationmaterials2591.html
http://grinchuk.lviv.ua/referat/1/2411.html

А спектральный анализ? Не знаю, насколько источник достоверный:
http://x-mars.narod.ru/news/news_75.htm

[bearoma]

Из книги А.Журавлёва "До и после динозавров" - возможно, кусочек покажется интересным.

[bearoma]

Вот ещё шарик, уже на Земле.
http://img.fotki.yandex.ru/get/1/fkm7bn7.2/0_9c6_105d4ed9_L
Как мне рассказали уважаемые геологи - это называется бальзатовая "бомба".

[bearoma]

И прошу прощение за занудство, но по этой ссылке:
http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
Про литопсы неверно - полив им необходим, и вода их не убивает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81
http://www.lapshin.org/succulent/litops.htm

[bykovsky]

Эти странные шарики...

http://tonos.ru/images/articles/mars/82/image053.jpg
Видно, что в тени солнечной панели, шарики темнее, узкая светлая полоса-кант говорит что время релаксации примерно минут 7-12 .

Склон кратера Виктория Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1483821263&size=o
При обычном скатывании шариков по склону, имеющиеся на склоне углубления должны быть заполнены плотнее, чем бугры и возвышения. Шарики явно избегают углублений, что можно объяснить как избегание затененных мест. Скорее всего они возникают-образуются-растут именно в тех местах где и находятся в данное время.

На фотографиях видно, что старый след после 3-4 месяцев "проветривания" снова покрывается шариками.
Старый след, Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 ( sol 1234 - 1254 )
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1041371567/  
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1254 1265 1270)
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1260309822/  

Но, после 3.5 лет исследований, пока достоверно не известно это те же самые шарики "выветрились" на поверхность или новые сформировались. Казалось бы чего проще, свежий след всегда рядом, слегка пошевелить манипулятором, или потрогать приподнятым, едва касающимся колесом и можно достаточно точно установить сколько шариков вдавилось при продавливании, а сколько раздавилось. (в крайнем случае несколько дней по упражняться и все получится). А если "пошевелить" след 2-3-4 месячной давности будем еще знать и промежуточные состояния.

Оппортунити вблизи кратера Эндуранс.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image054.jpg
Тогда как по фотографиям следа которые есть нельзя сказать что все шарики однозначно только вдавливаются или раздавливаются, внешне похоже что и раздавливаются и рассыпаются и вдавливаются.

Шарики в естественных условиях, расположены только в один слой
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1964438/
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=328175199&size=o
Не трудно создать-насыпать некий холмик из шариков или засыпать ими углубление и проследить как они это делают - "разбегаются-растекаются" если действительно избегают затененных мест.
Или при помощи небольшого камешка, слегка (на 3-4 см) сдвинуть несколько шариков в сторону и проверить вернутся они обратно или нет. Поскольку анимация, полученная во время пылевой бури, показывает, вдавленные шарики не только поднимаются на поверхность но и "блуждают",  а возможно шарики возвращаются на свои места (как возвращается согнутая ветка или травинка).
Есть верх-низ у шариков и мелких камней или нет?? А у средних и крупных камней наличие северной – южной стороны и наличия тех же корней (наличие характерной причем однотипной подошвы для просто валуна это мало вероятно).  

Фото маленького кратера и выброшенных камней
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/478588248/  
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/485044802/
http://farm1.static.flickr.com/168/487650908_9f344cbcda_m.jpg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=490104679&size=l
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/479215010/    
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/482630262/  
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/490042813/  
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/490026742/  
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/523702979/
http://farm1.static.flickr.com/201/518414518_d7f1f531ea.jpg?v=0
И еще, есть под камнями выброшенными из кратеров старые шарики или нет? И в каком они состоянии? Обычные шарики помещенные в тень ровера меняют цвет. Поэтому и здесь в случае наличия шариков под камнями можно проверить их состояние ("засохли" под камнем или нет, проверить по изменению цвета при наведении тени, изменение твердости и цвета). Где фотографии мест бурения камней, после года – двух? Может они зарубцевались, может изменился цвет или еще что-то.
Странно, что нет даже фотографий шариков раздавленных колесами роверов на жесткой поверхности. Например, на склоне кратера Виктория это можно было бы сделать в любой момент. А дальше правильно было бы проследить изменение свойств раздробленного материала шариков со временем при обратном движении. Например, то же свойство "разбегаться" из кучи или менять цвет в тени.
И сравнить время и одинаково быстро вылезаю раздавленные шарики и присыпанные. Вылезут раздавленные шарики из под песка, через 3-4 месяца или нет??
Спирит Spirit Oct 2, 2007 ( sol 1332)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1481313560&size=o
След на поверхности как будто от перемещения волоком.

Spirit Sep 29, 2007 ( sol 1329)
http://farm2.static.flickr.com/1362/1481287082_bae5c0d9bd.jpg?v=0
На панораме Спирита склон холма усыпанный камнями. Обратим внимание, некоторые камни имеют однотипную форму и однотипную ориентацию граней север-юг (для проверки отличия северной стороны от южной хорошо бы снять с двух сторон вблизи и под микроскопом и дополнительно доступные камни сверху с точной ориентацией юг-север).
Например, группа камней на склоне холма слева имеет явную форму наклона холма и направления сил гравитации.

[bykovsky]

Собственно как и ожидалось по мере спуска вниз кратера, шарики исчезают. Возможно действие солнечной тени, а возможно и ветровой. Поскольку, любимое место обитания шариков (много фотографий в 8 части http://tonos.ru/articles/marslife8 и 6 http://tonos.ru/articles/marslife6 ) и как видно это ровные песчано-пылевые места под солнцем.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1500159944&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1499304740&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1499262751&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1499324345&size=o

Напомню, Оппортунити после окончания пылевой бури, несколько поколебавшись в выборе маршрута стал спускаться вниз кратера Виктория. На спуск выделена одна неделя. Осторожность NASA, понятно склон достаточно крутой и длинный, около 70 метров.

[bykovsky]

Gilgamesh, прекрасная ссылка на Александра Розова, глубокое понимание философии физики. Я даже открыл на него новую папку в разделе Ученые.

DNAoidea, какая польза и кому, если каждый день отмечаться тремя-четырьмя постами (обратите внимание это не вопрос). Для сообщения можно и повод найти. Например, все сообщения Imperor или sss я читаю с удовольствием.

Теперь о Марсе.
Ниже я покажу две ссылки, на фотографии "шариков-гематитов" из кратера Игл это первые месяцы пребывания Оппортунити на Марсе.
Так вот понятное дело, увидев шарики на камнях эксперты NASA, (как и мы все без исключения) сразу же заметили эти синие шарики. И ни кто тогда не сомневался в том что эти шарики - это гематиты. Собственно другого никто не ждал. Ниже некоторые фотографии четырех летней давности, откройте не поленитесь. Марс же!!

Ранняя весна Feb 28, 2004 at Eagle crater, Meridiani Plain, Mars
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image013.jpg

Так выглядят шарики через три месяца в начале марсианского лета Opportunity May 31, 2004 ( sol 125)
Эконом режим
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image032.jpg
адрес на страничку
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/273892406/

Фотографии сделаны примерно в одном месте с разницей в три месяца.
(Открытые шарики есть и зимой и летом, но притопленые только зимой и весной, летом таких нет.)

Это дополнительно (Можно пропустить до пояснительного текста).
Ссылка на страничку из архива NASA
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a.html  
Отдельная фотография из этого списка.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a/16-jg-02-mi1-B035R1_br.jpg  
Крупный план
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a/15-jg-01-elcap-texture-B038R1_br.jpg  
(фотографии в эконом режиме в максимальном разрешении можно открыть по верхней ссылке)
9 Февраля
Стр. из архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040209a.html
Фото
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040209a/1M129515692EFF0312P2939M2M1_mi_RobtE_full-B016R1.jpg

12 ФЕВРАЛЯ 2004
Стр. из архива http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040212a.html
Фотография
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040212a/06-ml-2-rock-B019R1.jpg

28 февраля 2004 г.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=4122284&size=o
3 марта
Фото http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040303a/xpe_el_cap_2_holes-B039R1.jpg

Панорама крупным планом висящих шариков
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040323a/LastChance_F-B058R1.jpg
Страница архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040323a.html
Панорама камней в кратере Игл.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040303a/xpe_el_cap_2_holes-B039R1.jpg



Так вот, сразу никому и в голову не пришло гадать что это, да, и не могло прийти. Но, теперь по прошествии времени, когда у нас есть многие тысячи фотографий почти за четыре года работы, посмотрите внимательно и отметьте следующее.

Ранней весной на фотографии шарики матовые и много затопленых. Летом и осенью блестящие, красивые полностью оформленные шарики и ТОЛЬКО НА ВЕРХУ.  
Причем хоть сверху камня хоть на боковой стенке, шарики висят едва касаясь.  Висят как созревшие ягоды или капельки смолы на стволе дерева.
Поэтому если бы была сделана боковая фотография скалы или другого камня для случая "спелых созревших" шариков то это стало бы просто бросаться в глаза т. е. особое состояние ярких, идеальных шариков. При существующем только прямом ракурсе фотографий это сразу не видно.
Далее, внизу на песке мы также видим шарики большинство полностью открыты. А ведь в присыпанном или полностью засыпанном состоянии шариков должно быть гораздо больше. Согласимся, процесс эрозии длительный (причем при сильном увеличении следов эрозии кстати также не видно). И если с шариками ничего не случилось при их якобы выветривании, то что особенного могло произойти под слоем пыли? (редкие фотографии рвов показывают внутри пыли и песка шариков нет)
Хотя сказанное ничего не говорит кроме необходимости проверки.
То что шарики меняют вид и цвет по сезону знают и в NASA. А в данное время гематит образовываться на Марсе не может, поскольку, для этого процесса нужна вода, а ее понятно нет.

Далее.
Возьмем последние фотографии вблизи и рядом с кратеров Виктория и сравним с фотографиями на его внутренних склонах (Оппортунити 2 недели как внутри кратера).
(Фото ниже.)
Так вот вблизи кратера на песчаном основании непрерывный покров из шариков в один слой.
На внутренних склонах вверху шариков значительно меньше, внизу совсем почти нет.
Но, ведь согласно гематитной версии, это необязательно. На Земле гематиты просто залежи и при данных условиях постепенно скатились бы вниз, по дороге заполняя трещины и углубления.
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в песке нет.
2 Почему в один слой?
3. Почему на склоне кратера шарики не заполняют трещин и углублений?
4. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не вверх.

Удивительно, но нет не одной фотографии где бы был снят (а вообще хорошо и правильно под микроскопом) след ровера на твердом грунте. Я имею в виду, что если бы сравнить диаметры пятен раздавленных шариков и находящихся рядом целых, то можно было бы примерно оценить их прочность. Но таких снимков нет. А если бы Оппортунити встречая участки с оголенным жестким грунтом, периодически делал такие снимки, то возникла бы возможность сравнить изменение прочности шариков зима-лето.

В 8 части я привел достаточно много фотографий шариков и еще больше ссылок.
http://tonos.ru/articles/marslife8
Ниже фотографии изнутри кратера Виктория и фотографии камней снятые Спиритом под микроскопом (поверхность камней как оплавленная и всюду отверстия, но на эрозию это не похоже),
Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1500164852&size=o
Эконом
http://farm3.static.flickr.com/2250/1500177842_cc36304c65.jpg?v=0

Верхняя  часть склона, шариков на склоне меньше но они есть. В верхней части склона шарики есть на камнях, но не на песчано-пылевых участках в ямах. Хотя ямы заполнены пылью и просто готовые ловушки для шариков. Все это находится на одном уровне и в одно время.
Внизу шариков почти нет (не на ровном месте, не в трещинах) думаю главным образом из-за ветровой тени и соответственно отсутствия потоков пыли.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20071015a/1F245542955EFF8736P1151L0M1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/1321/1P245461419EFF8730P2377L2M1.JPG
На ниже приведеной фотографии шарики как будто скатывались по трещине. Но на вид это поврежденные, деформированные шарики. Наличие таких шариков внизу, только подтверждает версию их образования-роста вверху склона, а затем по мере отмирания скатывания вниз. А небольшое количество шариков внизу, признак их недолговечности (распадаются быстрее чем накапливаются).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/1322/1M245542222EFF8736P2976M2M1.JPG

Ниже последние снимки сделанные Спиритом. Как мог образоваться этот камень?!
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1344/2P245676681ESFAVFUP2400L5M1.JPG
Поверхность камня под микроскопом (не этого камня, рядом).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/m/1340/2M245323545EFFAVFUP2936M2M1.JPG

[bykovsky]

Поскольку гипотеза жизни на Марсе касается темы в данное время полной тера инкогнито, то несколько отзывов, причем длинные обсуждения пришедшие по мылу мной не приводятся. Мнения разные.
Так выглядит обсуждение гипотезы марсианской каменой жизни (практически) на форумах, Новости Космонавтики и ТОНОС.
Отзывы на Палео.ру пропускаю, впрочем как на СТЛ и некоторые др.

. "Новости Космонавтики".
//////Мне так, например, эта гипотеза очень нравиться и очень бы
хотелось, что бы она хотя бы в какой-то части оказалась верна.
В спорах рождается истина, может и здесь родиться.
Вопрос за счет какой энергии идет развитие объектов?//////

/////6peg xoTb u pa3gpa>kaeT - Ho cTuMy/\upyeT.../////

//////А у меня в чем-то Быковский даже вызывает уважение. Высказывать свои идеи когда общество вокруг вертит пальцем у виска - это надо смелость иметь. Не каждый решится против ветра ........ .

Конечно, в жизнь камней мне и самому что-то не очень верится. Происходящему на картинках можно найти более реальные объяснения.
Но, свет велик, всякое может быть...
Феномен жизни мы имели удовольствие наблюдать только на одной планете и это не достаточная для статистики выборка. Почему мы обобщаем, что жизнь на Марсе (если она там есть) должна быть похожа на земную по форме и по метаболизму?/////

/////Сверхновый писал(а):
Конечно, в жизнь камней мне и самому что-то не очень верится.../////
////Вот на глазах, да, происходит (произошла? ) целая реальная научная революция, связанная, кстати, с "жизнью на Марсе", а обсуждается почему-то всякий околоопровергательский хлам...////

/////Не, я не против внимательного вглядывания в видеоинформацию с Марса, но это все действительно только "жизнь камней", не более того
Интересная, да, но "жизнью" являюшаяся только в метафорическом смысле//////

/////Не все что движется э ... живет...//////

Мнение модератора НК
/////Всё больше чешутся руки перекинуть эту тему в ЧД. Просто никак не могу определить - болезненные это посты или не очень.//////


Форум ТОНОС

//////Есть логика, которой следует трезво придерживться//////
/////Еслиб жизнь была сама NASA уже бы по телеку закричала что мол жизнь нашли и т.д. ни чего подобного воду бы отыскать, а они про жизнь базарят./////
/////Спасибо за фото - интересно было посмотреть./////
////Интересная точка зрения. Выглядит красиво, но сомнительна./////
//////Судя по красоте, это несомненно жизнь или нечто схожее с нею. Некая форма организации материи приводящая к местному снижению энтропии.
Некоторые из этих существ явно самобытны и должны рассматриваться как личности. Необходимо ввести мораторий на любое воздействие нашей техники способное повредить каменную жизнь Марса.

Судя по намекам содержащимися в "Уральских сказах" Бажова , нечто подобное должно быть и у нас на Земле.

                                                 А.Ильин, журналист, "Юный техник".//////

Критики гипотезы марсианской жизни гораздо больше, но обратим внимание иногда встречается и любопытство. Надеюсь что и не все участники форума палео.ру только против.

[bykovsky]

Ну наконец-то! Есть люди, которые не без оснований считают, что на Марсе открыта жизнь, и довольно бурная. Когда не знаешь что ищешь — открой пошире глаза, и увидишь.

Ооо, Дина, они там столько интересного на фотографиях разглядели - закачаешься. Читал, как приключенческую повесть.

Крайне смелая гипотеза, с этого угла жизнь на Марсе не рассматривали....

Дочитал
Ну вообще идея реальная. хотя вот тот факт, что жизнь не обязана быть человекообразной, эт они правы. Надо будет в других местах поискать подтверждения..

а разве камни с Марса не изучались? Имхо бред, потомучто серьезные исследователи обязательно поделились бы своими сображениями, почему до сих пор это не было обнаруженол, какие особенности жизни не позволли ее увидеть под микроскопом.

Хотя не, статья тру. Интересно.

Статья понравилась. ХЗ все это конечно, но вот стереотипчиков у нас хватает. А фотки и впрямь забавные.

мда.....сатья написана явно не ученым человеком, а всего лишь "любителем" страшилок и инопланетных захватчиков в стиле передачи "необъяснимо, но факт"
скажу честно, вс не читала,лишь пробежала мельком по тексту. сразу бросились в глаза "профессионализм" и "образованность" ваятеля этого гениального произведения .
"не кто же не станет утверждать,".....аффтар, учи грамматику!

P.S. наверное все же стоит прочитать статью всю, это определнно скрасит трудовые будни на неделю как минимум

обалднные фотки с марса

Научись читать между строк и ты познаешь истину!

Новый взгляд на жизнь на Марсе, заставляет задуматься...

В статье О. Быковского приведено много интереснейших фотографий поверхности Марса

Этот пользователь сказал Спасибо Severyanin за это полезное сообщение:

Сопровождается галереей фотографий и с анализом наличия признаков жизни на Марсе. Хоть и длинно - на 4-х страницах, но, по-моему, интересно. И не обязательно со всем написанным соглашаться!

Если подходить к статье с филосовской точки зрения, то возможно все и эта теория имеет право на свое существование, хотя для себя я так и не понял убедительного принципа биокамнеобразования.

   Смущает другое: фотографии сделаны как я понял марсоходом, радиус действия марсохода не велик, а стало быть фотографии можно считать частным случаем марсианского ланадшафта.   Природа данных камней не может (из прочитанного материала) распространяться на всю поверхность планеты.

  Любую гепотизу надо проверять, а для этого нужны целенаправленные меры.

Судя по фотографиям, что-то живое там явно есть

Всё-таки, прочитайте статью

Какая жизнь, ну я понмаю в НАССА, там преимущественно не биологи, им голову морочат

[Дж. Тайсаев]

Какая жизнь, ну я понмаю в НАССА, там преимущественно не биологи, им голову морочат чтобы выбить субсидии, но биологи то должны понимать. Вода это необходимое, но недостаточное условие. Во-первых вода атрибут жизни как универссальный растворитель, но лишь в нужных температурных пределах 0-100 по цельсию. Во вторых, жизнь это системный феномен, она не может просто так где-то только в одном месте возникнуть, вернее может, но  на максимум миллион лет. В третьих, жизнь это не единичный феномен, таковым она по определению быть не может (длительно) а глобальный феномен и если она есть или хотя бы была,  то следы должны проявлятья во всем.

[Doctor Bo]

Вода на Марсе.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0504/WaterOnMars2_gcc.jpg

[bykovsky]

Opportunity Oct 13, 2007 ( sol 1322)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1763216709&size=o
Напомню, что ранее мы утверждали что внизу склона кратера Виктория шариков нет. Это подтвердилось, в том смысле, что шариков мало, они в трещинах и в сильно поврежденном состоянии. Все выглядит так как если бы шарики "росли" по верхней кайме кратера и попадали вниз после скатывания.
Также можно убедиться, что внизу только скатившиеся шарики, а целых нет.
А немного шариков, по причине их недолговечности. Таким образом, шарики формируются на открытой хорошо продуваемой и освещенной поверхности. Поэтому вулканы, метеориты и гематиты здесь явно не причем. А насколько они "живые" можно выявить в дальнейшем экспериментально. Например, раздавить шарики колесами на жесткой поверхности (разные и одинаковые, изменение состояния по сезону), накрыть тенью (накрыть камнем), сдвинуть в сторону, насыпать холмик и т. п.
К доктору Айболит. Шутливость при обсуждении жизни на Марсе, это прилжение карнавала?? Или отсутствие здравого смысла

[Doctor Bo]

Я не доктор Айболит. Это во-первых.
Во-вторых, оставляю за собой право, шутить по любому поводу, который сочту подходящим.

[bykovsky]

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/1329/1N246174815EFF8788P1675L0M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/1329/1N246176353EFF8788P0775R0M1.JPG  
Обратим внимание на место Оппортунити, спустился всего-то, а шариков уже нет...
Доктор, лучше оставьте, право смеяться над Вашими шутками

[bykovsky]

Последние панорамы сделанные Спиритом. Spirit Oct 30, 2007 ( sol 1359)
Обратим внимание на два странно похожих камня: один в центре кадра, второй (точно такой же) справа. (это похожие, но разные камни)
http://farm3.static.flickr.com/2371/1805443436_e77bdc2a71_o.jpg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1805443436&size=o
Наличие рядом двух похожих камней сложной необычной формы, усиливается тем, что ранее осенью Спирит уже фотографировал аналогичные камни находящиеся в несколько отличном положении-"позах". Если предположить что отросток спереди это некий "хобот" то дальше как в статье можно предположить что это необычное средство перемещения, (псевдо нога), помогающая перемещению. Сравнивая фотографии осень-лето все становится на место и легко отождествляется между собой (разные камни с одним и тем же существом).
http://tonos.ru/images/articles/mars/animals/image004.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image048.jpg
Кроме этого фотография камня похожего на "череп"
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/431738030/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/427266671/in/set-528086/  
легко совмещается с данной идеей – камнями-существами в том смысле что отросток-хвост-хобот является естественным продолжением "хряща" видимого между глазницами и как бы являющегося хрящом основанием хобота. Все это тем более правдоподобно, что камни слоны имеют достаточно сложную, но функциональную форму и в достаточно огромном количестве попадают в кадр фотокамер Спирита. Буквально заполняя все задние планы панорамы.
Очень надеюсь, что текст не покажется чрезмерно гипотическим.