Джинсовый закат кайнозойской эры

[Egor]

БЕЗОБИДНЫЕ ШТАНИШКИ

Эльза

Егор, Вы явно сгущаете краски. Вы полагаете, что раньше люди были культурными и духовными, а сейчас внезапно деградировали? Хотите остановить и повернуть обратно прогресс, загнать беспутную молодежь в избушки с лучинками? Почитайте классиков: и в избушках был разврат, подзаборный секс, аборты и проч. Не было только джинсов. Какое зловредное влияние внешне безобидных штанишек..

Эльза, а Вы, к сожалению, не менее явно уменьшаете в них концентрацию красящего вещества. Удивительно, но каждое Ваше прилагательное, глагол, наречие (раньше были культурными, внезапно деградировали, хотите остановить прогресс, в избушках был разврат, безобидных штанишек) можно подвергнуть критике.

- "Раньше были культурными" . Люди как цивилизация да, изначально культурны : КУЛЬТУРА = культ - Ура = ку - ль - т - у - ра, - "духу принадлежащее творение солнечного племени "(Ура). Никакого людоедства (в общем адельфофагии)  ради  потребления протеина у людей не было и быть не могло. Убийство себе подобных, ложь, воровство - эти антинравственные качества приобретены "бывшими людьми" прошлых цивилизаций, после того, как они курвились в разврате (роль "джинсов до копчика"), гробили свою цивилизацию и вставали на длинный путь дарвиновской эволюции к приматам, ... и т.д. - вплоть до простейших - в "естественном отборе", где "побеждает наиприспособленнейший" (подлейший). Именно таких мы вынуждены были миллионы лет назад подобрать, пока они  окончательно не залезли на ветки и не все забыли. Но, видно, в критические, тяжелые моменты истории, когда требуется концентрация всех сил общества, этот анамнез и сказывается.

- "а сейчас внезапно деградировали". Нет, не внезапно. Это внешне так выглядит : до 91 г. все честные, бескорыстные, высокоидейные прекрасные советские люди, а с 91 г. - "успешные предприниматели", хапальщики, воры, грабители, растлители, развратники. На самом деле процесс нравственной деградации шел перманентно с 45 г. - сразу после Победы стала реализовываться программа по растлению молодежи - превращению её в пошляков, циников, потребителей, индивидуалистов. И именно к 85 примерно году она начала давать плоды, так что уничтожение СССР в 91г. было лишь делом техники.

- "хотите остановить прогресс - загнать беспутную молодежь в избушки с лучинками ". Всё с точностью до наоборот : именно сейчас мы находимся на прямом как "генеральная линия партии" пути к избушкам с лучинками : драка за подходящие к концу ресурсы планеты под девизом "умри ты сегодня а я завтра" лишь внешне для обывателя выглядит как "переход к рынку, капитализму, демократии, гражданскому обществу" и т.п.. Причем, это нарастающее по силе самоистребление, нравственная катастрофа лишь внешне прикрыта фиговым листком всемирной паутины, мобильниками, пробками из подержанных иномарок, дачами на лазурном берегу, девочками по вызову, стрингами, топами и всё теми же джинами до копчика ... Более того, идиллией избушки с лучинкой тут дело не ограничится : у поэтов в младенчестве не будет Ирины Родионовны.

-"в избушках был разврат" ? Это какой "желтый Геббельс" (бэтр, окрашенный в желтый цвет, вещавший на защитников Верховного Совета перед Белым домом в сент. - окт. 1993 г. перед их расстрелом из тяжелых пулеметов и танковых орудий) такое напел?

В избушке позднею порою
Славянка юная сидит.
Вдали багровой полосою
На небе зарево горит...
И, люльку детскую качая,
Поет славянка молодая...

"Не плачь, не плачь! иль сердцем чуешь,
Дитя, ты близкую беду!..
О, полно, рано ты тоскуешь:
Я от тебя не отойду.
Скорее мужа я утрачу.
Дитя, не плачь! и я заплачу!

Отец твой стал за честь и бога
В ряду бойцов против татар,
Кровавый след ему дорога,
Его булат блестит, как жар.
Взгляни, там зарево краснеет:
То битва семя смерти сеет.

Как рада я, что ты не в силах
Понять опасности своей,
Не плачут дети на могилах;
Им чужд и стыд и страх цепей;
Их жребий зависти достоин..."
Вдруг шум - и в двери входит воин.

Брада в крови, избиты латы.
"Свершилось!- восклицает он,-
Свершилось! торжествуй, проклятый!...
Наш милый край порабощен,
Татар мечи не удержали -
Орда взяла, и наши пали".

И он упал - и умирает
Кровавой смертию бойца.
Жена ребенка поднимает
Над бледной головой отца:
"Смотри, как умирают люди,
И мстить учись у женской груди!.."
1831

Извините, не было никакого б-ва. Это - классика. У нас раньше в деревнях калитки не запирались, а двери метлой подпирали, чтобы от ветра не распахивались настежь. А если какой "классик" что-то подзаборное поёт, то он не классик, а.

- "безобидных штанишек". Что да то да. Сами штанишки, кроме, может, "загиба матки" (и др. деторождающих органов), ничего плохого не несут. Просто их по-черному использует машина разврата. С целью депопуляции.

[Inry]

Чего думать, прыгать надо.

Вот видите, процесс инволюции, красочно показанный К.Коллоди (Пиноккио) и Н.Носовым (Незнайка на Луне), затронул уже и Егора.  Если вспомнить классика Г.Уэллса (О-в д-ра Моро), он инволюционирует в орангутана. Подождём месяца три, и вышлем на его адрес бригаду из зоопарка.
По поводу стихов - как известно, "наше всё" взял свой стихотворный размер у Баркова. Которого вслух не читают. И вообще, читайте о "срамной культуре" средневековья. Наличие цензуры не означает отсутствия цензурируемого.

[Egor]

Inry, что-то Вы нынче не в форме :

Egor писал(а):
Чего думать, прыгать надо.

Вот видите, процесс инволюции, красочно показанный К.Коллоди (Пиноккио) и Н.Носовым (Незнайка на Луне), затронул уже и Егора. Если вспомнить классика Г.Уэллса (О-в д-ра Моро), он инволюционирует в орангутана. Подождём месяца три, и вышлем на его адрес бригаду из зоопарка.

Во-первых, указали неправильное направление эволюции : орангутанг как раз справился с задачей : подставил стул и достал поллитру. А вот гомосапиенс ...
Во-вторых, автор этого красочного описания вовсе не упомянутые классики, а безымянный автор данного классического анекдота.

По поводу стихов - как известно, "наше всё" взял свой стихотворный размер у Баркова. Которого вслух не читают. И вообще, читайте о "срамной культуре" средневековья. Наличие цензуры не означает отсутствия цензурируемого.

Потом, и в авторстве стиха Вы тоже не в ту степь : вовсе он не "наше всё" ***.  И попытка сослаться на какую-то "срамную культуру", чтобы доказать, очевидно, наличие срама в "избушках с лучинками", выглядит как-то подозрительно ...

Так что будем считать данную попытку адвокатуры черного кобеля неудачной. Попробуйте ещё раз.

*** Лермонтов. ****


**** Ну да, Шолохов "взял" у Крюкова, Есенин - у Дункан, Пушкин "взял" у Баркова, Байрона ... Да, не любите Вы Александра Сергеевича. За что, а?

[Эльза]

На самом деле процесс нравственной деградации шел перманентно с 45 г. - сразу после Победы стала реализовываться программа по растлению молодежи - превращению её в пошляков, циников, потребителей, индивидуалистов. И именно к 85 примерно году она начала давать плоды, так что уничтожение СССР в 91г. было лишь делом техники..

В чем это проявлялось, кем проводилось и с какой целью? Похоже на теорию заговора. Заметьте, джинсы надели не только русские экс-красны девицы, но и весь мир. Раскрепощение? Вспомните тот же Запад, хиппи и проч. Как нравственность коррелирует с выживаемостью, кстати?


-

"в избушках был разврат" ? Это какой "желтый Геббельс" (бэтр, окрашенный в желтый цвет, вещавший на защитников Верховного Совета перед Белым домом в сент. - окт. 1993 г. перед их расстрелом из тяжелых пулеметов и танковых орудий) такое напел?.

Сделаю вид, что не заметила Вашего пренебрежения к моей позиции. Сказать по правде, Ваша тоже не рождает во мне жаркого энтузиазма.
Читайте классиков, уважаемый, хотя б того же Бунина. Он Нобелевскую премию получил, пишет хорошо. Очень рекомендую для отрезвления в отношении к прошлому России.

Просто их по-черному использует машина разврата. С целью депопуляции.

Так как разврат связан с депопуляцией-то?

[DNAoidea]

Как нравственность коррелирует с выживаемостью, кстати?
...
Так как разврат связан с депопуляцией-то?

Если бы эти вещи не были бы связаны, то не было бы ни понятий нравственности, ни разврата. Поскольку и то и другое необходимо для удержания индивидуалистических наклонностей особей, идущих вразрез с интересами популяции. Первое - в сфере неполовых (о общем) отношений, второе - половых. Так что развитие и того и другого приведёт к разложению общество, оно не сможет функционировать как цельная структура (что совершенно необходимо для выживания вида Homo sapience) со всеми вытекающими последствиями...
но - всё-таки человечество, как и и подобает сообществу, всегда имело опредлённое количество а-социальных особей. Решалась эта проблема немного по-разному, но решалась - посокльку в противном случае у нас бы точно не было такой штуки как интеренет (и прочего), сегоднешние положение вещей, видимо, мало чем отличается, от такового прежних эпох, за исключением наличия общедоступных газет и телевиденья, которые как мне всё больше начинает казаться, ориентируются всё больше и больше именно на а-социальные элементы - идя по пути наименьшего в коммерческом смысле, сопротивления. Тем самым они разлагают общество... но ведь есть и другие вещи.
А вот про джинсы я совсем понимаю, также как и причём тут Александр Сергеевечь.

[Egor]

ЧТО? ГДЕ? КОГДА? ПОЧЕМ? ЗАЧЕМ?

Эльза Egor писал(а):

На самом деле процесс нравственной деградации шел перманентно с 45 г. - сразу после Победы стала реализовываться программа по растлению молодежи - превращению её в пошляков, циников, потребителей, индивидуалистов. И именно к 85 примерно году она начала давать плоды, так что уничтожение СССР в 91г. было лишь делом техники..

В чем это проявлялось, кем проводилось и с какой целью? Похоже на теорию заговора. Заметьте, джинсы надели не только русские экс-красны девицы, но и весь мир. Раскрепощение? Вспомните тот же Запад, хиппи и проч. Как нравственность коррелирует с выживаемостью, кстати?

Вы будто первый раз и сегодня на свет появились. Ну да ладно.

Работа по дебилизации молодежи в СССР (и во всем остальном Свете) проводилась (и проводится) системой управления "мировым сообществом" под контролем ЦРУ и др. "неформальных организаций" с целью реализации программы глобализации : сокращения населения ввиду подхода к концу ресурсов планеты и управления оставшимися "рабами" из одного центра - с целью продления агонии "элиты" на Терре на пару сотен лет.

Программа прямо скажем дурацкая, абсурдная и, главное, нереализуемая. Её реальный сермяжный смысл, пока недоступный пониманию ни системы управления, ни обслуживающей её высшей интеллектуальной элиты (образованного слоя), к которой Вы имеете, очевидно, честь принадлежать, - самоликвидация очередной попытки построить цивилизацию на данной планете руками марионеток - исполнителей, преследующих какие-то убогие корыстные цели : потребительство, обогащение, господство, превосходство, месть и т.п.

Как "мировое сообщество" пилило (и пилит) сук, на котором сидит, спрашиваете?
Т.е. уничтожает само себя?

Существует несколько надежных автоматически самоподдерживающихся механизмов самоистребления "популяции" :

- лишение доступа к образованию,
- насаждение разврата,
- создание псевдокультуры,
- внедрение финансового капитала.

Все это пышным цветом расцвело в послевоенном мире и у нас, в центре цивилизации - в России. Можно напомнить некоторые "штрихи" этой кропотливой "работы" : голоса, джаз, твист, шейк, рок-масс- псевдокультура, стиляги, диссиденты, правозащитники, гулаг, введение прибыли в качестве показателя эффективности плановой социалистической экономики (диверсия), ликвидация "неперспективных деревень", "гонка вооружений", дефициты, пустые прилавки, очереди и колбасные поезда, алкогольный бюджет, малые предприятия, индивидуально-трудовая деятельность, обналичивание безналички, опошление и упрощение языка, ... и т.д. и т.п.

Насчет "похожести на теорию заговора" - это Вы бросьте : стандартный, не Ваш, уже набивший оскомину трюк антипропаганды, чтобы оглупить обывателя, не дать ему возможности задуматься о смысле происходящих разрушительных процессов : "Заговор? Да вы что, какой заговор, не верю я ни в какие заговоры, чушь какая-то собачья ...". Конечно, не заговор, а открыто, наяву, реально, на глазах изумленной публики идущий процесс самоликвидации цивилизации.По непроходимой глупости её элиты.

Вот что надо в темпе понять тем, у кого ещё сохранились остатки способности думать, тем, кто ощущает хоть какую-то ответственность за будущее.

Да, "весь мир" надел джины. Ну и что. Массовая коллективная неустойчивость, когда общество идет вразнос. Слышали, как популяции крыс сами себя хором топят в океане? Какое на...н "раскрепощение" - развязывание пупков и обезьянья деградация - вот точный диагноз.

Как "нравственность коррелирует с выживаемостью", спрашиваете? - Коэффициент корреляции равен 1 (100%) :

Жить может только то общество, мораль которого близка к единой для всего живого нравственности. В противном случае, даже если внешне какое-то общество "живет" (ест, спит, размножается, получает удовольствие), то, во-первых. оно не живет, а просто небо коптит - увеличивает энтропию вселенной, во-вторых, "живет" только за счет паразитирования, грабежа, насилия над остальным, "третьим миром", в-третьих, - обречено на деградацию, самоликвидацию и дарвиновское эволюционирование к одному из видов в биосфере.

Вот такая перспе- и ретроспектива.

(продолжение следует)

[Egor]

ПОРНОСЕКСОКРИМОКРАТИЯ

(продолжение ЧТО ГДЕ КОГДА ПОЧЕМ ЗАЧЕМ)

Egor писал(а):
"в избушках был разврат" ? Это какой "желтый Геббельс" (бэтр, окрашенный в желтый цвет, вещавший на защитников Верховного Совета перед Белым домом в сент. - окт. 1993 г. перед их расстрелом из тяжелых пулеметов и танковых орудий) такое напел?.

Сделаю вид, что не заметила Вашего пренебрежения к моей позиции. Сказать по правде, Ваша тоже не рождает во мне жаркого энтузиазма.
Читайте классиков, уважаемый, хотя б того же Бунина. Он Нобелевскую премию получил, пишет хорошо. Очень рекомендую для отрезвления в отношении к прошлому России.

Вообще апелляция к авторитетам дело ненадежное - можно промахнуться. Даже к Нобелевским.

Единственный критерий правдивости - совесть. Если не по совести - ложь при любой аргументации и фактологии. Так - никогда не ошибетесь. Если  Бунин где-то писал, что в "в избушках с лучиной был разврат" (то, что Вы утверждаете), то это заведомая неправда. Поэтому просьба указать точно, где и что на эту тему писал данный писатель.

В России был разврат. Среди правящей элиты и создающей ей легитимность творческой интеллигенции он, собственно, никогда и не затухал).  По определению - чем дальше от народа его "элита", тем она безнравственнее, развратнее. А элита при царизме была бесконечно далека от народа, т.к. население царской России находилось в состоянии нищеты, бесправия, безграмотности, со средней, отсюда вытекающей, продолжительностью жизни 30 лет... А вот мы в СССР подняли её более чем в 2 раза - именно за счет приобщения населения к культуре, науке, искусству. И это - тоже обо всем говорит, как бы тут ни злопыхательствовать.

Egor писал(а):
Просто их по-черному использует машина разврата. С целью депопуляции.

Так как разврат связан с депопуляцией-то?

Несмотря на то, что в вопросе слышится нота удивления и возмущения, ответ простой - напрямую. Скорость депопуляции прямо пропорциональна степени развращения населения - отличия принимаемой им морали от нравственности.

Например, если общество соглашается, оправдывает, допускает  наличие и  пропаганду педофилии, разврата по телевидению (оголение, показ гениталий, сцен совокупления), узаконивает проституцию, абортизацию, раннее сексуальное "образование" детей в школах, опошление и упрощение языка, оголение до того одетых женщин и т.п., - то оно обречено на вымирание - сначала духовное, потом биологическое.

Почему, в чем причина безотказности действия этого механизма геноцида? Она проста как помидор : нормальные здоровые дети могут рождаться только по любви. Это - закон природы, такой же, как второй закон Ньютона. Поэтому когда любовь целенаправленно заменяется на собачьий секс (да простят нас собаки), популяция гомоприматов обречена на деградацию и вымирание.

Вот почему сейчас триллионы зеленых спинок вбухиваются в порно-секс-индустрию.

Те, кто организует этот процесс, прекрасно об этом знают. Не понимают они лишь одного : их надежды на самосохранение, выживание - наивные девичьи мечты.

А те, кто задумывает и планирует это, наблюдает за теми, кто организует, им все это "в кайф" : уничтожение разумной жизни на планете руками аборигенов - их "партийное задание".

Но это без поллитры, к сожалению, не понять. В этом трагикомичность ситуации, в которой оказался образованный слой.

[diletant]

Если читать бредни Егора голосом Радзинского, очень забавно получается. Главное - следить за интонацией. :lol:

[Egor]

Особенно если голос доносится из видовой ниши. По делу говорите, если есть что.

[DNAoidea]

Если читать бредни Егора голосом Радзинского, очень забавно получается. Главное - следить за интонацией. :lol:

А давайте ему материальчик подкинем?  :wink:
Егор, а разве вам по существу ещё не ответили? Вы бы тоже со своей стороны чего-нибуть нового написали, а то про подзаборный секс уже надоело слышать. К примеру о гомосексуализме - это вот, действительно проблема, и хорошо если остатки европейцев будут крокодильи слёзы лить, глядя на заполонивших их континент мусульман и, может, китайцев. А кто им виноват? Не проповедывали бы культ полной свободы личности и половых извращений - всё было бы может и не так плохо, а то что же это? В Италии, где раньше полно детей было, теперь 1.3 ребёнка на семью сейчас. :shock: То есть, конечно, каждый вымирает когда ему хочется, и если они сознательно сделали подобный выбор, то - в конце концов что плохого, но ведь на этой почве национализм уже появляется, и глядя на арсеналы оружия Европы становится над чем задуматься... С США, надо понимать проблемы похожие, но помноженные ещё на большую арессивность (Европа выбила в первую очередь наиболее агрессивных особей в двух мировых войнах, а в США такие особи как раз и скопились в период их формирования) и ещё непомерные траты нефти со сстороны США и участившиеся их заявления о применении грубой (в виде боеголовок) силы с целью решения своих внтуренних проблем, в частности о пресловутой "энэргетической зависимости" - подобные вещи - личное дело каждого в отдельности взятого государства, и чем грозить применением силы в ответ на снижение поставок кончающихся горючих, может лучше принятся за развите общественого транспорта, сократить выпуск машин, выпускать их менее мощными - что случится, если ехать со скоростью не 120, а 100 миль в час? Разве это может быть причиной бойни типа Иракской? А ведь если хорошо разобраться то именно за это и гробят они там своих и чужих. М-да... И учитывая число боеголовок США, помножив это на их агрессивные заявления, картина получается совсем не радостной, а если ещё учесть, что нефти хватит лет на 50 и газа и того меньше, то совсем не хорошо... И месторождения Северного Моря, которое довольно активно питает Европу, кончится ещё быстрее. Получается даже и наш век не хватает... Правда, когда кончатся эти вещи, перейдут на уголь,цена на него вырастет и он станет чёрным (или бурым)золтом, а большая часть мирового угля находится... догадайтесь с трёх раз в какой стране? :wink: И хватит на несколько столетий.
Вот это, Егор, действительно проблемы, а вовсе не джинсы.
P. S. Кстати, что-то мне говорит, что Пушкин не был прямо-таки ангелом в том, о чём вы тут толкаете. И, к примеру, Ломоносов тоже. И Гойя. Микелеанджело вот может быть.

[Egor]

Этот материальчик годится на подгузничек. Догадайтесь с одного раза - кому?

[diletant]

Этот материальчик годится на подгузничек. Догадайтесь с одного раза - кому?

- Мама, мама, этот злобный дилетант дразнится!

Бугага :twisted:

[Egor]

Ничего, не обращай внимания. Зато мы с тобой обозреваем мир во всей его трехмерной красоте, а этот дядя влачит жалкое существование на плоскости.

[Margo]

Читайте классиков, уважаемый, хотя б того же Бунина. Он Нобелевскую премию получил, пишет хорошо. Очень рекомендую для отрезвления в отношении к прошлому России.

Лучше не ссылаться на Бунина, когда речь идет о русской деревне. Его недаром назвали "певцом осени, грусти и д в о р я н с к и х гнезд". Он пел в своих произведениях про свою милую его сердцу среду, имеющую к крестьянам только то отношение, что она (среда, и где-то четверг) пила из деревни кровь. Крестьян  Бунин описывает с той же барской, снисходительной, весьма наивной точки зрения. Он о них, судя по написанному, вообще имеет весьма отдаленное представление.

В рассказах Бунина -  образ жизни и переживания бар (см., например, "Митина любовь"). В некоторых рассказах описано также, как баре пользовали крестьянских девок. Может, Вы это считаете доказательством "разврата в избушках с лучиной"? Как бы тогда сказать помягче... Вы ошибаетесь, одним словом.

[Egor]

СРАМНОЕ МЕСТО

Спасибо, Марго, за справку о Бунине. Бедный дворянин (уже комплекс), сбежал к белым, эмигрировал во Францию ... - да, бесконечно далек он от народа, от лучин. Как тут у поручика не случиться "Солнечному удару", когда жара, а от барышни пахнет хорошим английским одеколоном ... А потом - "срам", но, Эльза, заметьте, не в избушке, а в гостинице вблизи пристани, да с замужней, да и имеющей трехлетнюю дочь ... "Я совсем не то, что вы могли подумать", - расставаясь, сказала она.