Эволюционно - связь размера мозга хомо с длительностью сексуального развития

[eL-Tric]

Два шимпика разделены прозрачной перегородкой и уже умеют, нажимая на педаль получать банан. Но в данном эксперименте, нажав педаль, банан получала особь за перегородкой.

История бесчеловечного эксперимента с особым бананом

[василий андреевич]

Винтики-индивидуумы создают эту систему, а не внедряются в уже созданную ранее кем-то!

Тогда не используйте термин социализация, как процесс интеграции в уже существующий социум. И винтики ничего не создают и не созидают, а банально работают над системой, олицетворяя собой среду над которой совершает свою работу социум.
  Человек социальный - это кто? Например, ребенок из аборигенного племени вполне встроится в социум мегаполиса, но почему то поколения таких детей его не создали. Или бум рождаемости пронесся мимо, и во всем виноваты тайфуны с засухами?

  А "начала" Ваши я примерно помню, там не начальные условия, а утверждения, что то или другое свойство раннего хомо сыграло ключевую роль.
  Свое начальное условие, я обозначил, как особей "с гордыней одиночества", изгоняющих конкурентов со своей, мочей помеченной территории.
 

[василий андреевич]

История бесчеловечного эксперимента с особым бананом

По ссылке нечто слабопонимаемое. Вспомните сказку про медвежат, которые нашли одну головку сыра. В ней концовка как раз для социализации.

[eL-Tric]

По ссылке нечто слабопонимаемое.

А Голдинг - Повелитель мух, вполне понимаемое, мне кажется. Василий Андреевич, иногда и вас трудно понять.

[npvol]

Свое начальное условие, я обозначил, как особей "с гордыней одиночества", изгоняющих конкурентов со своей, мочей помеченной территории.

Не помню такого, но буду иметь в виду 

[npvol]

не используйте термин социализация, как процесс интеграции в уже существующий социум

А когда я его использовал в этом смысле?
Для меня социализация это процесс создания и функционирования социума.

[npvol]

 "Вы справедливо заключили, что одного фактора недостаточно" - это Вы сказали позавчера

там не начальные условия, а утверждения, что то или другое свойство раннего хомо сыграло ключевую роль.

а это сегодня.
Так на чем я настаиваю по Вашему мнению - на ключевой роли какого-то свойства (какого?) или на том, что одного фактора недостаточно?

[василий андреевич]

вполне понимаемое, мне кажется.

Да, вполне. Прошу пардону, в первый раз мне под тем же названием открылся перечень кракобяк.
  Это пример рождения уже не автоматизма, а рефлекса доводимого до состояния культа, прошедшего культурную стадию раздачи люлей.
  Моя сказка про медвежат более жестокая, хотя для про детей. Там справедливым экспериментатором была лиса, которая делила сыр так поровну, что каждый медвежонок оставался недоволен, тогда арбитр откусывал от большей доли до тех пор пока медвежатам осталось по микроскопическому кусочку.

[василий андреевич]

А когда я его использовал в этом смысле?

Ой, недопонимание. Прочтите определение сами, набрав в поисковике.

Так на чем я настаиваю по Вашему мнению

На том, что антропогенез состоялся, а раз так, что ни сунь в качестве причинности - все будет приводить к одному благому результату.
  Но эволюция никогда не идет к закономерной цели напролом. Потому любая причинность на проверку приведет к плачевному финалу.

  Прочтя, что такое социализация подумайте, о беспричинности ответвления от ствола генералистов тех специалистов-адаптантов-симбиотиков (социалистов), которые обязательно достигают эволюционных тупиков.
  И еще. Почему все цивилизации разрушаются варварами, что бы появиться вновь, вновь и вновь?

[npvol]

Прочтите определение сами, набрав в поисковике.

да уж не преминул, и давно. Но на своем настаиваю.

подумайте, о беспричинности ответвления от ствола генералистов тех специалистов-адаптантов-симбиотиков (социалистов), которые обязательно достигают эволюционных тупиков.

Ну давайте свои определения:
генералистов,
адаптантов,
симбиотиков (социалистов)
Википедию я уважаю, но в данном случае хочу от Вас лично...

[василий андреевич]

  Социализация - процесс адаптации индивидуума к искусственной среде выживания. Специалисты социальные - индивидуумы, проявляющие признаки индивидуальности при выработке предпочтения одной из социальных ячеек. Социалист (социальный симбиотик) - личность, уравнивающая свой выигрыш с выигрышем среды обитания.
  Отсюда, социальный генералист - Личность, не адаптированная к социуму или попросту "жлоб". Именно жлобы, как Личности (с большой буквы) разрушают социальные институты и группировки, задерживая (или перенаправляя) свал адаптогенеза в эволюционный тупик.

[npvol]

Социализация - процесс адаптации индивидуума к искусственной среде выживания

Я почти согласен. Но эта искусственная среда создается в процессе социализации...

[npvol]

Специалисты социальные - индивидуумы, проявляющие признаки индивидуальности при выработке предпочтения одной из социальных ячеек. Социалист (социальный симбиотик) - личность, уравнивающая свой выигрыш с выигрышем среды обитания.

это нужно долго расшифровывать... Даже не знаю, есть ли в этом смысл...

[npvol]

Отсюда, социальный генералист - Личность, не адаптированная к социуму или попросту "жлоб". Именно жлобы, как Личности (с большой буквы) разрушают социальные институты и группировки, задерживая (или перенаправляя) свал адаптогенеза в эволюционный тупик.

Вы какой-то уникум! То Вам хочется попросту - "жлоб", то предельно замысловато -"Генералист"? Для чего всё это? У Вас интерес замылить всю эту и подобные темы и даже весь раздел?

[василий андреевич]

это нужно долго расшифровывать... Даже не знаю, есть ли в этом смысл...

Посчитайте, что нет, и на том закончим. Мне уже скучно.