Коллеги, а не добавить ли нам юмора?

Автор sss, июля 04, 2006, 18:57:29

« назад - далее »

sanj


Ultramarine

Андреус: Включил на свою голову Рен-тв в выходные. По мнению "экспертов" люди произошли от хоббитов, великанов, динозавров, драконов, рептилий, инопланетян и даже медуз. И всё это в одной передаче :D
NRB>C

Ultramarine

"Новосибирские ежи набирают вес и начинают борьбу за самок"

ххх: человеческие самки скидывают вес и начинают борьбу за самцов
NRB>C

Ultramarine

Х: Папа военный, поэтому мы неоднократно переезжали в разные города. В какой-то момент оказались в очень маленьком городке, буквально 500 человек и подводная лодка.

Вечером второго дня пребывания там моего брата (лет семь-восемь на то время) с мотивом типа "понаехали тут!" побил сын капитана Мясоедова, приехавшего на месяц раньше. В принципе, это все, что надо знать о ненависти к приезжим.

-Гормон окситоцина в действии, ага.-
NRB>C

Ultramarine

Заголовок в газете: "Сегодня в одном из районов города изменится качество питьевой воды".
NRB>C

Ultramarine

Бывший однокурсник после института в дополнение к основной деятельности подрабатывал курсовыми на заказ. И вот вроде ничего такого, каждый крутится, как может, но этот же человек искренне возмущался своими более молодыми коллегами-студентами, которые "нуу, тупые, элементарных вещей не знают, как их с первого курса не выперли - непонятно!". Связи между двумя этими явлениями, хоть тресни, не усматривал, пока ему кто-то не намекнул, что вуз, в котором преподают те дисциплины, по которым он продает работы, в городе всего один, и не выперли их с первого курса его же стараниями.
NRB>C

Дж. Тайсаев

Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Арон.

C наслаждением следил за дискуссией вокруг слонов. Вношу посильный вклад:
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Арон.

Идея заимствована у сообщества/паблика "ВКонтакте" с таким же названием. У них мамонт - тотемный зверь. Кстати, неплохой паблик, не халтурят.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Николай

Цитата: Gilgamesh от мая 07, 2016, 08:03:08


Интересно было бы узнать, какой процент опрошенных показан в ролике. :)
Человек не произошёл от обезьяны. Он ей так и остался.

Ultramarine

NRB>C

Арон.

Цитата: Николай от мая 07, 2016, 09:02:18
Цитата: Gilgamesh от мая 07, 2016, 08:03:08


Интересно было бы узнать, какой процент опрошенных показан в ролике. :)
Наверняка не 100%, а наиболее "яркие" ответы. Ну, повеселились ребята, и на здоровье).
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

kostik

Цитата: Gilgamesh от мая 07, 2016, 08:03:08


То, что видеоролик - это нарезка интересных ответов у меня не вызывает сомнения.
Хочется спросить: над кем смеемся?
Тема на форуме имеет развитие, если умело поставлен вопрос, в том же ключе как в этом ролике.  Я его называю для себя принципом стоп-крана. Если в поездах ручка стоп-крана красного цвета, то какого цвета она в самолетах? Дискуссия имеет место,  если  развивается в направлении: к чему привязывать цвет? К голубому небу или белым облакам и т.д.  Если человек засомневался в самом наличии стоп-крана в самолете, то его склоняют дать ответ на изначально поставленный вопрос: какого цвета.
Тема "Смотрящий внутри нас" - хорошая иллюстрация выше сказанному. 
В стартопике поставлен вопрос:  "зачем необходим (или возник) некий процесс "смотрящего"? Aвтор темы не сомневается в наличии "смотрящего",  его интересует - зачем?
Но первый и второй оппоненты засомневались в правильности постановки вопроса:
" Лучше не начинать с вопроса зачем (для каких целей), а ограничиться "как", что бы подвести к "почему"?
"возникает определенный ощущение, что кто то пытается мне втереть какое то понятие - смотрящий, смотрящий, смотрящий. Что это, объясняется как то слабо, но хотят чтоб объяснили мы."
Но автор темы не унимается: "Зачем" или "какая роль" - вот это уже вопрос!"
Дискуссиая началась после слов: "Смотрящий - это какой-то процесс в мозге, который что-то осознает."  Т.е.  один из участников  разговора согласился на сам факт наличия смотрящего...
Клев пошел...

Ultramarine

Цитата: kostik от мая 07, 2016, 16:31:27Смотрящий - это какой-то процесс в мозге, который что-то осознает.
Ага, остальные процессы где-то побоку, главное - "смотрящий", почему же в таком случае не "видящий"? В том-то и юмор ситуации. Ладно, не будем о грустном, давайте о мрачном =)
NRB>C