Коллеги, а не добавить ли нам юмора?

sanj · октября 04, 2012, 00:13:51

« Иногда такую глупость услышишь, а оказывается – точка зрения ».
— "Москва слезам не верит".

sanj · октября 04, 2012, 00:24:25

sanj · октября 04, 2012, 00:29:11

Shiza · октября 04, 2012, 14:29:25

Календарчик от Sany - класс! Номер года не имеет значения...

sanj · октября 04, 2012, 20:23:50

от sanj, не sany

Gilgamesh · октября 04, 2012, 20:51:53

Mr. B · октября 05, 2012, 01:09:40

Gilgamesh · октября 05, 2012, 07:00:36

Gilgamesh · октября 05, 2012, 07:11:48

Дж. Тайсаев · октября 05, 2012, 09:12:53

вот навеял вид из окна
Осенье хромопластье на нас глядит уныло
И даже не спасает, разгулье ксантофилла

алексаннндр · октября 05, 2012, 16:32:50

"Среди плодов просвещения сейчас слишком много гнилых".

Дж. Тайсаев · октября 05, 2012, 16:53:22

Цитата: алексаннндр от октября 05, 2012, 16:32:50
"Среди плодов просвещения сейчас слишком много гнилых".

плохо не это, гнильё это неизбежный плод просвещенья, хуже другое, когда просвещенье гнить начинает изнутри. А для этого много не надо. Достаточно перекрыть воздух и всё начнёт тухнуть (сократить радикально финансирование) и при этом очень важно орать, что всё в порядке

Gilgamesh · октября 05, 2012, 19:57:08

Shiza · октября 06, 2012, 13:50:16

Цитата: Дж. Тайсаев от октября 05, 2012, 16:53:22
Цитата: алексаннндр от октября 05, 2012, 16:32:50
"Среди плодов просвещения сейчас слишком много гнилых".
плохо не это, гнильё это неизбежный плод просвещенья, хуже другое, когда просвещенье гнить начинает изнутри. А для этого много не надо. Достаточно перекрыть воздух и всё начнёт тухнуть (сократить радикально финансирование) и при этом очень важно орать, что всё в порядке

А чем это протухание сильно отличается от высшего образования ,например, в 70- 80-е? Такие же победные марши (не чета нынешним) в прессе и на ТВ, идиотизированная одинаковостью и идеологическими стандартами средняя и высшая школы.Студенты, конечно .в большей степени были идеалистами и бессребренниками (это вы ностальгируете по своей молодости) - но просто не было такого широкого доступа к деньгам, и аппетитам не на чем было разгораться. Среди преподавательского состава (особенно в провинции) было достаточно гнилого и подтухшего плодоношения. Вы забыли,как сильно всё было пропитано идеологией... Шагу ступить было нельзя без партийного комсомольского контроля.Терпите,воспитывайте истинных любителей науки и знания (кто помнит -хорошо было прожить молодому специалисту в 80-е на 108 рублей (без подоходного)? Кроме скромного питания и книг ни на что нехватало.А уж если семья... Надо реально соотносить все плюсы и минусы.Свободу без "оплаты " не дают.
Извиняюсь,что не по теме здесь - прочтете,можете убирать.

Дж. Тайсаев · октября 06, 2012, 14:35:07

Цитата: Shiza от октября 06, 2012, 13:50:16
А чем это протухание сильно отличается от высшего образования ,например, в 70- 80-е? Такие же победные марши (не чета нынешним) в прессе и на ТВ, идиотизированная одинаковостью и идеологическими стандартами средняя и высшая школы.Студенты, конечно .в большей степени были идеалистами и бессребренниками (это вы ностальгируете по своей молодости) - но просто не было такого широкого доступа к деньгам, и аппетитам не на чем было разгораться. Среди преподавательского состава (особенно в провинции) было достаточно гнилого и подтухшего плодоношения. Вы забыли,как сильно всё было пропитано идеологией... Шагу ступить было нельзя без партийного комсомольского контроля.Терпите,воспитывайте истинных любителей науки и знания (кто помнит -хорошо было прожить молодому специалисту в 80-е на 108 рублей (без подоходного)? Кроме скромного питания и книг ни на что нехватало.А уж если семья... Надо реально соотносить все плюсы и минусы.Свободу без "оплаты " не дают.
Извиняюсь,что не по теме здесь - прочтете,можете убирать.

Глупо отрицать, что и раньше хватало проблем в высшем образовании, самая большая проблема была именно идеологизированность, но при всём при этом уровень ВУЗов и особенно школы был несравнимо выше. Например до 92 года мы регулярно ездили в экспедиции, а после 92 ни разу, люди собирают материал только за свой счёт. Или например практика биологов позоологии и ботанике, раньше она проходила на университетской базе в Приэльбрусье, а по 92 года преподы просто водят студентов в парк. Да что там говорить, даже монографии и учебники до сих пор лучшие именно которые тогда были написаны, за исключением областей, в которых идёт быстрая смена знаний.
А про взятки в провинциях, это даже смешно, тогда практически никто не брал, я сам успел немного поработать преподавателем в университете ещё при Горбачёве, тогда подарки только дарили, ну там коньяк, конфеты, духи и то редко, а деньги вообще я такого не слышал, этого практически не было. А сколько институтов реально работало тогда, почти все они сейчас закрыты. Я уж не говорю про уровень знаний, нам задавали целыми главами учить, сейчас больше нескольких страниц никого не заставишь, вопросов в билетах было от 60 до 100, а сейчас 30 в среднем и так далее. Дибилизация идёт по всем фронтам и в столице ничем не лучше, кроме единичных ВУЗов.
Ректор получал 500 рублей, первый секретарь обкома 500 рублей, а профессор 550, при совсем маленькой нагрузке. За аспирантов давали 200 часов кажется, а сейчас 25. Да и требования к диссертациям снизились на порядок, нынешняя докторская как тогдашняя кандидатская. А сейчас ректор получает от 500 тысяч до полутора миллионов, а профессор 18 тысяч, кроме редких исключений, когда регион доплачивает