Автор Тема: Подумалось (к вопросу о механике движения двуногих динозавров)  (Прочитано 1091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Raul77

  • Участник форума
  • Сообщений: 5
А может, таво...?!

Not a valid gifv URL
Велоцирапторы и прочие похожие двуногие не бегали, а прыгали (как кенгуру)?








Оффлайн Raul77

  • Участник форума
  • Сообщений: 5
« Последнее редактирование: Июль 30, 2021, 12:48:24 от Raul77 »

Оффлайн Raul77

  • Участник форума
  • Сообщений: 5

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 4199
Почему у кенгуру такая огромная ступня?
Это ведь адаптация для прыгания: наверно же, для более лучшей амортизации.
У велоцирапторов ничего подобного нет: они не могли быть такими хорошими прыгунами, как кенгуру, но могли быть, примерно, такими же хорошими бегунами, как птицы ...

Оффлайн Raul77

  • Участник форума
  • Сообщений: 5


Полагаю, у велоцераптора куда больше общего с кенгуру, чем со птицами (в части механики скелета при передвижении). Если "посадить" картинку с велоцираптором на хвост, то выйдет 90% картинка с кенгуру. На той же гифке, если не принимать во внимание уши у кенгуру, можно подумать, что это двуногие динозавры.

А вообще, тут баланс массы тела, и центр тяжести считать нужно. К примеру на этой картинке, масса хвоста явно не сможет компенсировать массу передней части тела, и центр тяжести будет в передней части корпуса, а не над опорными конечностями. Да и нет в природе примеров с животными, постоянно держащих мышцы хвост под нагрузкой (тут он не "висит", а "стоит").

С другой стороны, скачущего тираннозавра довольно сложно представить...


Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 4199
Балансы что при прыгании, что при бегании, по-моему, не должны сильно отличаться: по-моему, хвосты нужны не столько для баланса, сколько для маневрирования.
По-моему, если бы велоцерапторы передвигались, в основном, прыгая, то у них тоже бы обязательно развились бы столь большие ступни, как у генгуру.

Оффлайн Raul77

  • Участник форума
  • Сообщений: 5
Посмотрел тут...  Самое простое понять как двигается животное - по его следам. Птицы есть бегающие и скачущие. Пример - сорока, которая ходить так и не научилась (так же как воробей).
Т.е. если есть след двуногого динозавра, то как он двигался легко определить по картинке:



Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 4199
Кстати, бегающие (а не прыгающие) следы динозавров тоже известны в не малом числе (самых разных  размеров).

Оффлайн ключ

  • Участник форума
  • Сообщений: 1377
    • http://remont-seif.ru
прыгающий весьма разборчив в выборе пути / точки приземления.
А охотник вынужден идти путём ,выбранным жертвой.
Зная это.жертва легко уйдёт от погони ,пользуясь любым препятствием,которое охотник будет вынужден обойти или изменить манеру движения.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 10286
  Прыгание экономичнее бега за счет запасания кинетики приземления в потенцию упругого сжатия. Точно не скажу, но у кенгуру роль запасающей пружины выполняет "особое сухожилие".

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5771
"особое сухожилие"

Вы об ахилловом, уважаемый василий андреевич? Тут о том подробнее, см., пожалуйста, https://vk.com/@engbiology-pravda-li-chto-kenguru-ne-ustaut, глава "Типы пружин животных".