Умные (продвинутые) динозавры.

[Павел Волков]

Но самой этой статье я не нашёл (в сети).

Вы плохо искали, сэр. Мало того, что брошюра доступна на английском, так я её ещё и на русский перевёл. "Голубая Химера" вам в помощь, и там обрящете искомое.

[Alexeyy]

О!
Дейл А. Расселл, Рон Сегуин «Реконструкции мелкого мелового
 теропода  Stenonychosaurus inequalis и гипотетического динозавроида», https://archive.org/details/syllogeus37nati/mode/2up

Dale A. Russell, Ron Seguin “Reconstructions of the Small Cretaceous
 Theropod Stenonychosaurus inequalis and A Hypothetical Dinosauroid”, http://www.sivatherium.narod.ru/articles/russell/russell.htm

И как я не нашёл ...

[Alexeyy]

Меня очень удивило, что в этой брошюре приводится коэффициент энцефализации для Stenonychosaurus inequalis (максимум - 0,3363) много меньше, чем в (Зотин А. И., Зотин А. А. 2017: стр. 74) для синорнитозавров (значение 3,96)
  Да и в других местах для заврорнитоид видел такие большие коэффициенты энцефализации.
  Почему такое разительное отличие?
  После статьи Рассела 1982 г. были сделаны находки с гораздо более большими значениями или это какая-то ошибка?

Зотин А. И., Зотин А. А. 2017.  Прошлое, настоящее и будущее мира (Эволюция животного мира и человечества c точки зрения термодинамики). Научно-популярные и научно-фантастические очерки. Белгород, https://www.researchgate.net/profile/Alexey_Zotin3/publication/320556958_Past_present_and_future_of_the_world/links/59ed17520f7e9bfdeb71ac82/Past-present-and-future-of-the-world.pdf .

[Павел Волков]

Наверное, ошибки в определении объёма связаны с реконструкцией черепа. Плюс фрагментарность материала.
Расселл, к сожалению, умер в декабре прошлого года, и ответить уже не сможет.

[Alexeyy]

А у кого - ошибка?