Автор Тема: Статьи по абиогенезу - серьезные ?  (Прочитано 1004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 2791

Оффлайн Злата

  • Участник форума
  • Сообщений: 486
Re: Статьи по абиогенезу - серьезные ?
« Ответ #16 : Июнь 25, 2020, 19:09:11 »
А этот отсыл Кунина к «мультимиру», оказывается, сейчас уже потерял актуальность в свете новых экспериментальных данных, показавших, что вероятность абиогенного возникновения не исчезающе мала про то, что Кунин думал почти невероятным и, поэтому, ссылался на «мультимир»
Это радует.
А сам он что говорит ?
Шли по лесу и встретили программистку

Онлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 2791
Re: Статьи по абиогенезу - серьезные ?
« Ответ #17 : Июнь 25, 2020, 19:12:40 »
Не в курсе. Наверняка, понимает, что положение изменилсь радикально ...

Оффлайн Злата

  • Участник форума
  • Сообщений: 486
Re: Статьи по абиогенезу - серьезные ?
« Ответ #18 : Июнь 26, 2020, 16:33:34 »
А можно - ссылочки на серьезные статьи в журналах ?

Про Кунина я впервые услышала во время холивара вокругстатьи М Шермана,
Не в 2007, когда обсуждали статью
 которая была опубликована в научном журнале в разделе "Гипотезы" (говорят, с рецензией Кунина),
https://paleoforum.ru/index.php/topic,1701.0.html

а в 2013, когда она появилась на религиозных сайтах в сильно дополненном креационизмом виде под названием "Эволюция не по Дарвину".
Кстати, вижу в той теме Комбинатора, которого тут уже поминали.
В те временая Кунина не читала, "мне рабинович напел", и  я вообще подумала подумала, что Кунин - это какой-то креационист.

Потом прочла "Логику Случая", когда она вышла на русском.
Автор великолепно прошел по лезвию бритвы между монографией и "неленивым научпопом".
За что ему - огромное спасибо от простой инженерки. Редкостная книжка. Я уже 3 раза перечитала.

Но мне сразу захотелось, чтобы последние 2 главы оказались явной лажей.
(Кстати, оказаться в компании с Огюстом Контом (заявлявшем, что мы никогда не узнаем, из чего сделаны звезды) - тоже довольно почетно).
Поэтому - ищу информацию, как преодолеть пропасть в несколько прыжков.
Шли по лесу и встретили программистку

Онлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 2791

Оффлайн Злата

  • Участник форума
  • Сообщений: 486
Re: Статьи по абиогенезу - серьезные ?
« Ответ #20 : Июнь 27, 2020, 16:31:12 »
Ответил в https://paleoforum.ru/index.php/topic,11490.msg243697/topicseen.html#msg243697 .
Спасибо !
Приняла во внимание, что есть и такой раздел.
Правда не поняла, где тут палеонтология.
Шли по лесу и встретили программистку

Онлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 2791
Re: Статьи по абиогенезу - серьезные ?
« Ответ #21 : Июнь 27, 2020, 16:39:52 »
Я - тоже не понял :) Но, вроде же, некуда больше... (если не считать не научный раздел, но туда мне что-то совсем не хотелось) или я что-то не так смотрю?

П.С.: вообще-то (очень) отдалённо к палеонтологии это может иметь отношение в связи находками ранних следов жизни и что, от части, может проливать свет на нюансы происходивших тогда процессов.

П.С.: действительно ... в проблемы эволюции же можно был отправить ... попробую попросить перенаправить туда модератора...