Автор Тема: В чем было преимущество Африки в ранней сапиентации палеоантропов?  (Прочитано 2509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
Не поведусь, уважаемый Gundir, не рассчитывайте. Буду свое гнуть, а Вы, если желается, вставляйте колкости и далее, мне от них не х., не ж.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
По ходу, похоже, долго будем добираться до выводов, полагаю. Поэтому забегу вперед и скажу об одном из главных преимуществ Африки - это состояние относительного равновесия, скажем, в ряду от кремния до железа (тем, кому любопытно, свяжите се с составом почв). Если иметь в виду аналогию нуклеосинтезу и ядерному горению элементов.   

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
Если с нуклеосинтезом в звездах будут сложности, сравните, пожалуйста, картинку с вихрем, в центральной части воронки которого - относительный покой, тепло и насыщенный водой пар, а за пределами которого разбегание струй в разные стороны. Или - мы недавно обсуждали скорости частей лопастей несущего винта в пределах ометаемого им круга - этот самый круг со скоростями, самыми высокими на концах лопастей. Не наведет ли пытливый ум это обстоятельство на аналогию со скоростями развития человеческого общества на границах региона, в котором заключена Африка - в районе гор субтропического пояса, в частности, Старого Света?

Напишу одно: что ни возьми в качестве основы для разработки обобщающей модели, общей схемы явления - она, схема, всюду будет одна.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
Далее разверну подробнее. Уникальность процессов заключается именно в аналогии общему, в форме проявления. Которое определяет своеобразие уровня развития, восприятия, отражения, всего того, что связано с этой самой сапиентацией. 

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9134
    • Просмотр профиля
  Сапиенизация включает изменения генотипа, фенотипа, психотипа, технотипа. Первейший вопрос - когда нет обратной связи к генотипу, то нет и непрерывности развития прочих -типов. Ошеломляющая скорость, с которой наш пращур "преодолел" ошибки геномного копирования должны быть рассмотрены, как канализированные закономерными изменениями технотипа. Ибо именно технотип делает из особей социум.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
именно технотип делает из особей социум.

Вау-ууу!

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
То есть, на основе технотипа, скажем так, формируется константная модель существования отдельного человека в коллективе, разделяется принятая коллективно парадигма развития, завершающая самоидентификацию человека как части конкретного общества (в качестве социального субъекта), происходит признание социальным субъектом общественно-политического устройства в целом и в частностях (процесс легитимации), интеграция субъекта в жизнь общества, разделение им с большинством ценностей и норм этой жизни (культуры общества), определение, с тем - при посредстве названного культурного или ценностно-нормативного сита, - отношения к актуализированному, на данный момент, варианту политики, затем - деятельное включение субъекта в обусловленную этой политикой экономику (дискурс), подтверждающее политико-культурный уровень качества взаимодействия власти и общества (интеракции). 

Вот, что вытекает из Вашего тезиса, уважаемый василий андреевич.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
Если это так, то мы, похоже, на верном пути, на котором и определяется форма связи названного выше с генотипом - коррекция последствий генетических изменений в части воздействия на среду и изменения ее в соответствии с определенной моделью существования. То, о чем я и писал ранее - о том, что эволюция жизни есть эволюция методов изменения форм косного (элементного) окружения. С учетом соотношения масс живого и косного вещества можно, по всей видимости, сделать вывод о потрясающей эффективности преобразующей силы живого. Мы, сегодня, уже об искусственном (косном, техногенном) интеллекте рассуждаем и об его возможностях изменить мир. В качестве одного из вариантов - использовав нас в виде создателей, ресурса и отправив, затем, человечество на свалку, так сказать, той самой эволюции.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
как канализированные закономерными изменениями технотипа.

Резонанс, уважаемый василий андреевич? Совпадение по собственным частотам, возросшая амплитуда, с которой появляется новая планка развития - опережающим бытие образом, самопорождающим, если тривиальнее.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
Чтобы прежде срока не отправиться на свалку, по логике, нужно будет не включиться, как ресурс, в процесс существования интеллекта, а использовать его, как средство. Что обеспечит такое использование? Разумеется, новые, как писали раньше, горизонты развития - новые адаптивные ниши. Их целая куча поблизости - я имею в виду ближний космос в пределах Солнечной системы, не на одно, вероятно, тысячелетие существования общества растянется их освоение.
И природа уже подстегивает нас, если принять во внимание фактор пандемии. Той же второй пандемии чумы, после которой пришла эпоха невероятного подъема новых идей и пробуждения сознания. Покончив с консервативным влиянием правящего сословия, обнаружив явную беспомощность духовенства, мор открыл для выживших обширные и незанятые ниши, в которых и произошел переход к новой хозяйственной практике.

Нет ли тут аналогии с развитием млекопитающих после вымирания динозавров? Если да, то, что получается - уровни разные, формы не одинаковые, схема же -  о д н а .
« Последнее редактирование: Май 07, 2020, 01:09:12 от Evol »

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
что получается - уровни разные, формы не одинаковые, схема же -  о д н а .

Ключевой момент в мировосприятии, мы много писали о творческой роли психики и рационализме интеллектуального. В связи с тем и, кое-чем, высказанным несколькими ответами ранее, напишу, что чувственное, интуитивное - как схема, консервативное по своему существу. Преимущество разума в том, что именно он определяет форму. То есть психотип для технотипа - это как генотип для фенотипа.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
Или, продолжая аналогию: как как некоторая стандартная модель для известного разнообразия элементов.
Мы же постоянно докапываемся до начал, хотя поражаемся не им, а тому, в чем эти начала предстают. И главный-то вопрос, как раз, именно в этом - в том самом "тому". А начало - это та самая морковка, на которую ведется страждущий.
Хитрая технология, да - обозначить воображаемую вершину, а по пути на ее покорение выстроить несколько не воображаемых. Авось кому-нибудь и пригодятся. 

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
Вот, ныне, часто читаю о том, что идет, мол, возвращение цивилизации во внутрь, к истокам человечества - в Африку. Как о квинтэссенции "проклятых" вопросов о том, кто, откуда и куда мы. Человечество, вышли из прародины и возвращаемся к ней. По пути сотворив не один десяток удивляющих сознание цивилизаций.
Фантастические фильмы не раз проработали эту же тему - только поменяв Африку на Землю. Человечество вырвалось в космос, набродилось по вселенским весям, оформило не одну галактическую империю - но, все равно, задумалось о поиске истока.
Чтобы, найдя его, побывав, некоторое время, в его лоне, убедиться, что исток - такой же, по сути этап на пути эволюции, как и другие.
И, снова, в путь от него? Поэтому, лично для меня, главный вопрос в другом - есть ли пределы у формообразования? Или же тут, как с единичным электрическим зарядом - работа по его переносу может быть продолжена до бесконечности? Что, в конечном итоге, переносит страждущий в погоне за морковкой? Вместе с грузом связей (бозоны, побери их нечистый), уравновешивающих морковку и страждущего?  Вот носители этих связей - это мы, создатели имитаций, линий и плоскостей бытия, на путях прошлого, желающего стать будущим. 
« Последнее редактирование: Май 07, 2020, 02:14:11 от Evol »

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3719
    • Просмотр профиля
Убыло, прибыло - в том и расчет.
Погоня за призрачным в вечность продлится.
В сетях распутства останется мот,
Забыв и грядущего, и ушедшего лица.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9134
    • Просмотр профиля
  Ну да, Эвол. В принципе - погоня за горизонтом. Или "король умер, да здравствует король!"
  Но эдак Вы галопом сквозь Вселенную. Я притормознусь пока, пока у нас четыре параметра, которые худо-бедно надо измерять - это геном, феном, психика и техника. Что бы не отрываться, отведем технике понятие среды обитания. Тогда изменения фенома и психики - это адаптация к технике. Геном же при этом выступает в качестве источника "волн изменчивости".
  Обратимся за примером к мурашам. "Волны" изменчивости дезорганизуют "стаи" ос, техника которых - это созидание жилища подручными средствами. Если часть ос теряет возможность летать, то такие особи либо вымирают, либо приспосабливаются к "ущербному" (с потерей части свобод) выживанию, как составной части технокомплекса-жилища. И таковая техника вполне себе притягательная среда, в которой даже позывы покушать, поотдыхать и размножиться отставляются на второй план. При этом не столь уж и важно знать полезность или вредность мутации - и те другие найдут свое место в иерархии складывающегося общественного устройства.
  Но между геномом и техникой лежат феном и психика-рефлекторность. Чем выше приспособляемость фенома к техносреде, тем меньшее разнообразие рефлексов требуется задействовать. Получаем: произведение дельта Фен на дельта Пс есть величина постоянная или константа, которую можно использовать в качестве частицы, осуществляющей взаимодействие между геномом и техномом.
  Вот такой пустячок.