Археологические культуры: пределы существования и распространения

[Evol]

То есть, посредничает в коллективных усилиях людей речь. Оказывается, что:
- чувство ритма определяет для человека возможность различать звуки, интонации, акцентировать приоритетные моменты в предложениях, фразах,
- ритм помогает соотносить произнесенные звуки с буквами в алфавите,
- следовательно, связывать между собой содержание и знаки, то есть, функции и структуры, семантику и синтаксис,
- наибольшая взаимосвязь между ритмом и речью проявляется в музыке, где они находятся в состоянии физического равновесия между собой, - то есть, сочетаются в, примерно, равной пропорции.

Становится очевидным, что такая связь существует между психикой и мозгом. Специалисты, поэтому, цитирую источник, "называют наиболее приспособленными к слуховому восприятию информации".

Правда, уважаемый василий андреевич, что такие обстоятельства наводят на многие интересные мысли...

[Evol]

Вот, кстати, любопытное дополнение к написанному, см., пожалуйста, https://republic.ru/posts/91163.

Почему приукрасил тему клипами и рефреном повторил ваши слова, уважаемый василий андреевич.

[Evol]

Частотный волновой пакет складывается так, что серии низкоамплитудных вол, функционируют в системности длительное время, но затем "самоорганизуются" до пиковых значений, вызывающих каскады кризисных явлений. Вот детерминизм и обяжет нас искать исток кризиса во внеземной среде. Это нормальный подход. А нужен ненормальный!
  Или откуда берется "девятый вал"?

Похоже, вот отсюда и берется, снова сошлюсь на источник, приведенный в предыдущем ответе. В нем говорится о том, что, человеку свойственно интерпретировать речь как сочетание слов (или слогов). При многократном повторении слов или фраз происходит, казалось бы, парадоксальная (можно, наверное, сказать, ненормальная) вещь - мы переключаем внимание со смысла на ритм, который, как мы писали выше, детерминирует такие сочетания.

Выходит, все дело в метрике, уважаемый василий андреевич? Я, потому и люблю поезда. Они не просто высокоэкологичный вид транспорта с наибольшей эффективностью. Они спрямляют прежде запутанные дороги, задавая нужный ритм перевозкам. Своего рода, устраняют квантовую запутанность четко выверенной шкалой путевого диаметра. Почему, я уверен, поезд - транспорт, двигающийся по направляющим: колее, рельсам, тоннелю, трубе, сквозь выстроенные в цепь порталы, - стал, был, есть и будет символом прогресса. 

[Evol]

Видите, уважаемый василий андреевич, я, тоже, отозвался парадоксальным, ненормальным, казалось бы, образом. Право дело, ну причем тут поезда? 

[Evol]

системы строятся по подобному принципу минимизации затрат

устраняют квантовую запутанность четко выверенной шкалой путевого диаметра

Если решение мы не найдем, то всё одно - поиск решения будет благотворен.

Я, получается, в свою очередь, правильно понял Вас, уважаемый василий андреевич: разрубим гордиев узел неопределенности.
Так?

[Evol]

Вообще-то, я о том, что, когда утрачивается аспект новизны, опыт коллективизируется. С тем обращается в паттерн, музыкально загружаемый в память и так же извлекаемый из нее.
Так и тут. Коли новизна впечатлений, в первую очередь, сопутствует поездке на автомобиле - кто из нас не связывает поездку на поезде с четким соответствием расписанию и перечню пунктов назначения? Даже километраж не особо важен, главное - прибыть вовремя.

[василий андреевич]

  Психика переходит в состояние ритмичности, т.е. отсеиваются второстепенные раздражения, ради некой планомерности осцилляций. Знакомо, когда требуется сосредоточиться на "шаге" в маршруте. Вполне подходит под понятие перехода предприятия в стадию "администрирования" достигнутых результатов. По-видимому, соответствует экосистемному стазису.
  Обычно системный стазис описывается, как сколь угодно длительное пребывание в комфортном состоянии. Если нет внешнего дестабилизирующего фактора. Но должен быть и внутренний... Тем системность и отличается от системы.
  Надо прикидывать варианты. Что поглощается, что излучается, и что с чем обменивается сигналами?

[Evol]

Обычно системный стазис описывается, как сколь угодно длительное пребывание в комфортном состоянии.

Да, уважаемый василий андреевич, мы же не говорим "пространственность", характеризуя, одним словом, такой стазис. А используем понятие "вечность". То есть, умеем, интуитивно, переключаться с одной шкалы на другую, переходить из метрики вычислений количеств в метрику организационного управления качеством. Качество и количество связаны мерой, то есть, как мы писали выше, некоторым пределом, -  или системой исчисления, - в котором они определяются.

Например, скорость. Та же система исчисления расстояния относительно времени. Реактивный самолет, скажем, хорошо отличим от самолета, на котором, в качестве движителя, используется воздушный винт, именно диапазоном рабочих скоростей. Самолету с винтомоторной группой недоступны скорости более 1 М.

[Evol]

прикидывать варианты. Что поглощается, что излучается, и что с чем обменивается сигналами?

Да, уважаемый василий андреевич. Действительно, почему нам доступно различение систем исчисления и соответствующих им количеств и качеств?

[Evol]

Я помню, что на тренингах по командообразованию нас учили следующему. В маркетинге и менеджменте закрепилось мнение, что процессы самоорганизации коллектива отличает характер развития. В связи с чем выделяют 4 основных вида (или уровня) развития, присущих коллективам изначально (внутренне, имманентно):

- система,
- структура,
- функция,
- поведение. 

[Evol]

Соответственно этому различают 4 основных внутренних процесса развития:

- бифуркация,
- адаптация,
- оптимизация (специализация),
- стимуляция (мотивация).

[василий андреевич]

  Ох, уж эта философская вечность! Избавимся от нее, введя волновую неопределенность, как скорость, умноженная на период. Если эта неопределенность есть константа, то получим представление о фотоне-сигнале, "тормозимом" системностью так, что его период "стагнации-обнуления" растягивается до вечности... но в конечности длинны волны.
  Мы знаем площадь-интеграл такой константы, но не знаем ее форму, а потому принимаем за идеал - круг, в котором выпячивается привычный пи эр квадрат. Время же приобретает сущность угла, следящего за эвольвентой в периоде - появляется возможность сравнить с часами в кармане.
  Длина волны, а не период, удобно тем, что в эвольвенте по воображаемой окружности могут "уместиться" возмущения-раздражения, кратные целым числам. При этом, если образуется волна с большой длиной, то она уходит во внешнюю протяженность в поисках своего резонатора, а вот короткие начнут обустраиваться в пакет, искажая тем самым эвольвенту. Если площадь, описываемую эвольвентой принять неизменной, то получим, что каждой условной выпуклости должна соответствовать впуклость, или, по иному - самоорганизуется симметрия положительной и отрицательной кривизны. Получим предтечу тому явлению, которое называется мгновенно действием.

  Не знаю, понравится ли Вам, дорогой Эвол, перевести метрику, следующую из такой волновой модели в Ваши две квадры "вида и процесса", без того, что бы подключать математику комплексных чисел. Такая же математика будет следовать из разборок с эл.маг. контуром, в котором пришлось бы искать аналогии емкости и индуктивности.
  Но что еще хотелось бы упомянуть не всуе. Электромагнетизм (с его подвидом в образе фонона-слова) дан в ощущениях. Но, скорее всего, в макромире колебаний нужен аналог слабого взаимодействия, символизирующего распад эвольвирующего коллектива с порождением нового.
  Вот как эти новые коллективы начнут обустраивать, а то и отвоевывать собственную нишу - вопрос, далеко не всегда умещающийся в понятие ЕО.

[Evol]

аналог слабого взаимодействия, символизирующего распад эвольвирующего коллектива с порождением нового.

Так, в том то все и дело, я просто не успел все написать, у меня, так скажем... изменилось личное состояние, что-ли. Приходиться отвлекаться. Потом сделаю личное сообщение.

[Evol]

Ох, уж эта философская вечность!

Так, я же не о философии в нашей теме, а о человеческой манере выражаться.

[Evol]

в Ваши две квадры "вида и процесса"

Они не мои, а создателей курса обучения. Тренеры, что хорошо, попались толковые, подтянули коллектив до понимания некоторых основ.
Кроме прочего, понравилось их критичное отношение к синергетике.