Автор Тема: Помощь в определении  (Прочитано 1198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kolobok91

  • Участник форума
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Помощь в определении
« : Февраль 15, 2019, 21:33:21 »
Требуется помощь в определении. Предположительно когтевая фаланга. Воронежская область. Найдена на размываемом берегу неолитической стоянки. Сопутствующие находки фауны: орудия из оленьих рогов и их обломки, так же известна одна находка когтя медведя. Фонды местного краеведческого музея.

Оффлайн Kolobok91

  • Участник форума
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Re: Помощь в определении
« Ответ #1 : Февраль 16, 2019, 12:12:11 »
Длина 3 см.

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1639
    • Просмотр профиля
Re: Помощь в определении
« Ответ #2 : Февраль 27, 2019, 20:55:45 »
Может быть еще с торцов сфотографируйте. На первый взгляд вроде похоже, но если приглядеться к деталям, не похоже на коготь. Коготь должен быть симметричный и сужающийся на конце. А у Вас как то расширяется конец. Скорее какая то обломанная кость.

Оффлайн Kolobok91

  • Участник форума
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Re: Помощь в определении
« Ответ #3 : Март 19, 2019, 22:31:51 »
Фото с торца.

Оффлайн Kolobok91

  • Участник форума
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Re: Помощь в определении
« Ответ #4 : Март 19, 2019, 22:34:07 »
Требуется помощь в определении. Находки сделаны в реке Битюг на юге Воронежской области, при промывке песка. Сопутствующие находки: зубы меловых акул, белемнит, серпулы, иглы морских ежей, а так же много археологии начиная с неолита. Требуется помощь в определении. Плакодерма маловероятна, т.к. девон здесь перекрыт мелом, да и сопутствующего материала нет. Более вероятны ганоидная чешуя или остеодермы из мела или плейстоцена. Подобного цвета замещения в мелу не встречал, поэтому вполне может оказаться плейстоценом или чем то более современным. Не горит, запаха нет.