Стешевский ярус

[Дим Димыч]

Подскажите каких хрящевых рыб эти зубы.
http://pixs.ru/showimage/2017120116_1412146_28612099.jpg
http://pixs.ru/showimage/2017120116_9131502_28612107.jpg
http://pixs.ru/showimage/2017120116_4108279_28612109.jpg

[Екатерина Сенникова]

Дмитрий, пожалуйста оформите сообщение по правилам

[Дим Димыч]

Старый карьер под Серпуховом,Выселки Калиновские. Размер первого зуба - 3мм , второго - 2.5мм.

[Митрич]

а можно ужать фотки до быстро открываемого размера?

[Дим Димыч]

http://ibb.co/gDsrX6
http://ibb.co/dNxEkR
http://ibb.co/koq0QR

[Дим Димыч]

Уважаемые палеонтологи! Просьба помочь в определении зубов.

[niki]

" Стешевский ярус" Только не ярус, а горизонт - стешевский горизонт - [по Стешевскому порогу]
А в карьере этом  стешевский и протвинский горизонты серпуховского яруса нижнего карбона.

[Дим Димыч]

Спасибо за уточнение,конечно горизонт. А как насчет определения зубов хотя бы до уровня отряда. Заранее благодарю!

[niki]

В нижнекарбоновых рыбах я "не в зуб ногой"
посмотрите здесь, может что найдется похожее
http://www.ammonit.ru/place/popfotos/179.htm

[Дим Димыч]

На "аммоните"смотрел несколько раз,но таких зубов там,вроде как нет. А что в "ПИНе" нет специалиста по рыбам верхнего палеозоя?

[Дим Димыч]

Просмотрел разные палеонтологические сайты,но похожих зубов не нашел. Пожалуйста,любой комментарий специалиста или любителя интересующегося хрящевыми рыбами карбона. Спасибо!

[Митрич]

Эти серпуховские зубы сто лет были неописанными, потому как нафиг никому не нужны и как правило - очень плохой сохранности. Ближайшие аналоги их в американскому миссисипии находят, но сходство, насколько я помню, неполное. Потом вроде бы Олег Анатольевич Лебедев из ПИНа собирал по ним материалы, но чем дело кончилось - я не в курсе. Возможно, Екатерина Сенникова поможет?

[Дим Димыч]

Спасибо за коммент! Зубы хорошей сохранности , многие хрящевые рыбы известны только по зубам и шипам.Так понимаю это неописанные виды. А на счет "никому нафиг не нужны" такая избирательность в серьезной науки, вообще не приемлема.

[Митрич]

А на счет "никому нафиг не нужны" такая избирательность в серьезной науки, вообще не приемлема.

Ну посудите сами - как руководящие ископаемые зубы не годятся - мало ли какая у них фациальная приуроченность, температурная зависимость и миллион других факторов, способных помешать их хозяевам стать достаточно космополитическими и многочисленными для этой роли. Эволюционные тренды акул раннего карбона тоже мало кому интересны - все экологические ниши расписаны до нас. Тем более что кроме зубов и ихтиодорулитов от них практически ничего не остается, так что и по морфологии толком понять вряд ли что удастся.

[Дим Димыч]

Хрящевые рыбы важное слагаемое морских фаун карбона и без их изучения понять развитие(эволюцию) экосистем , весьма проблематично . К примеру, описание новых видов дополнительный "пазл"  помогающий представить не только эволюцию этих рыб но и древней экосистемы в целом , ведь они занимали разные экологические "ниши". Просто удивительно почему у нас хрящевым карбона уделяется так мало внимания.