"Следы"? + "звёздочки".

[Эколог]

Ну все кроме мамонтенка судя по всему по части химиков и минералогов

[M_Horn]

Боюсь, Эколог несколько не  прав.
Звездочки очень напоминают некие следы вроде Kirklandia - кто -то там рылся в осадке, видимо - на предмет прокормиться, см.
Fürsich F. T., Kennedy W. J. Kirklandia texana Caster—Cretaceous hydrozoan medusoid or trace fossil chimaera? // Palaeontology. 1975. V.18. Pt.4. P.665-679.,
http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/Vol%2018/Pages%20665-679.pdf
[/quote]

[Эколог]

Многие минералы при кристаллизации образуют звездчатые формы, астрофиллит например. Я все-таки за геологию в данном слукае.

[M_Horn]

Обратите внимание, звёздчатые структуры состоят из той же породы, которая их окружает.
То есть здесь сложно говорить о неких минералах (хотя подобные псевдоморфозы песчаников, например, по кристаллам гипса издека встречаются), так и о растениях (их остатки были бы обугленными, да и отложения это наверняка довольно глубоководные)
Это не морские ежи (у них сохранились бы кальцитовые иглы) и точно не актинии. Мало того, что актинии имеют ничтожный шанс сохраниться  в ископаемом состоянии (я о таких находках вообще ничего не слышал), они бы выглядели совсем не так.
А вот ходы животных, обитающих в толще осадка и на его поверхности, исключительно разнообразны по форме. В том числе встречаются и такие, и "наброшенные в беспорядке палочки"