Автор Тема: Сюжет фантастического фильма ? Или нет ?  (Прочитано 1001 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ключ

  • Участник форума
  • Сообщений: 616
    • Просмотр профиля
    • http://remont-seif.ru
Вот выпил вина-и пришла на ум какая то гадкая идея. :)

Виды развиваются,приходят к вершине,дают ветви (спорно) и угасают.
Так было и так будет.

от аммонитов произошли тараканы.
от динозавров произошли воробьи
от мамонтов произошли тюлени
Список можно продолжать....

А где находимся МЫ (в смысле люди) СЕЙЧАС...
Мы дали (или даём,это происходит на наших глазах в реальном времени) начало цивилизации роботов (машин,искусственного интеллекта,не знаю....)
А эти роботы-не замена нас ?
(хотя,возможно,они не будут жестокими и будут нежно заботиться о нас ,как мы (не все и не всегда) заботимся о престарелых родителях,зная,что дни сочтнеы и не зная-сколько именно.

 Так что-спуск с вершины эволюции начат ?
Мы-последние ?

Оффлайн Жан-Люк Пикар

  • Участник форума
  • Сообщений: 564
  • Капитан Энтерпрайза
    • Просмотр профиля
Re: Сюжет фантастического фильма ? Или нет ?
« Ответ #1 : Апрель 30, 2017, 11:20:20 »
от аммонитов произошли тараканы.
от динозавров произошли воробьи
от мамонтов произошли тюлени
Если я что-то понимаю в эволюции, то 1) нет 2) да  ;D 3) нет

Оффлайн talash

  • Участник форума
  • Сообщений: 959
    • Просмотр профиля
    • неленивый сайт
А где находимся МЫ (в смысле люди) СЕЙЧАС...
Мы дали (или даём,это происходит на наших глазах в реальном времени) начало цивилизации роботов (машин,искусственного интеллекта,не знаю....)
А эти роботы-не замена нас ?
(хотя,возможно,они не будут жестокими и будут нежно заботиться о нас ,как мы (не все и не всегда) заботимся о престарелых родителях,зная,что дни сочтнеы и не зная-сколько именно.

 Так что-спуск с вершины эволюции начат ?
Мы-последние ?

Какие роботы. Не при нынешней интеллектуальной убогости людей.

Для начала должна произойти видовая дивергенция, отделение более умных людей от всех остальных. А там посмотрим.

Оффлайн Жан-Люк Пикар

  • Участник форума
  • Сообщений: 564
  • Капитан Энтерпрайза
    • Просмотр профиля
Для начала должна произойти видовая дивергенция, отделение более умных людей от всех остальных.
А отделятся не самые умные, а самые хитрые-коварные-подлые. ::)

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 5024
    • Просмотр профиля
Для начала должна произойти видовая дивергенция, отделение более умных людей от всех остальных.
А отделятся не самые умные, а самые хитрые-коварные-подлые. ::)
Стопудово! :)

Оффлайн talash

  • Участник форума
  • Сообщений: 959
    • Просмотр профиля
    • неленивый сайт
Для начала должна произойти видовая дивергенция, отделение более умных людей от всех остальных.
А отделятся не самые умные, а самые хитрые-коварные-подлые. ::)

Так они и сейчас регулярно пытаются отделиться. Но всегда ненадолго в биологическом смысле потому что неумные. Поэтому дивергенция и не идёт.

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1396
    • Просмотр профиля
Я понимаю, что так называемые "хитрые-коварные-подлые" - это самые приспособленные...
А зачем тогда говорить об отделении и уме... Должно же вести речь о выживании... Утверждается же, что выживут не самые сильные, не самые умные, а самые приспособленные... выживание и поможет им "отделиться"... когда все прочие - сильные и умные -  вымрут...
Так получается...
А разве не может получиться, как в "Машине времени"... произойдет настоящее разделение... сильные и умные, вроде тех же морлоков, научатся использовать приспособленцев как пищевой ресурс... может, потому и не получается отделиться... потому, что предчувствие имеется... что в элоях то им, самым приспособленным, совсем не комфортно будет... страх перед "социальной справедливостью" тормозит...
Как-никак 1 Мая на дворе... с  праздником, вроде... всех, чтущих праздники...
« Последнее редактирование: Май 01, 2017, 13:21:41 от Nur 1 »

Оффлайн ключ

  • Участник форума
  • Сообщений: 616
    • Просмотр профиля
    • http://remont-seif.ru
Какие роботы. Не при нынешней интеллектуальной убогости людей.

Для начала должна произойти видовая дивергенция, отделение более умных людей от всех остальных. А там посмотрим.


Всех с праздником !

А какие роботы-трёхлетний ребенок знает.
А вот как картошку сажать-может и не знать.

Называю словом "робот" тот всеобъемлющий объект (предмет ?) которому нет названия.
Интернет в совокупности с навигацией,телефонией,платёжными системами.едиными базами,вирусами....
Размер его стал равен размеру планеты (если понятие размера имеет для него смысл).
Он стремительно пожирает информацию и мгновенно усваивает.
Он родился на наших глазах ,что этот период против миллионов лет нашей истории ?

Против него (и что много хуже-без него) я ощущаю себя глупым и беспомощным.
Что это вообще-созданная человеком ноосфера ?
Новый святой дух, совершенно реально существующий?

Человек пока остается производителем носителей,без которых работ не может.
Но это пока.
Рано или поздно самовоспроизводимый носитель появится.Или в качестве него будет использовано что то (вода,воздух,не знаю что...).

И почему кто то думает,что робот глуп ?
Возможно,он и сейчас умнее,чем требуется.
Человек ведь использует только очень малую долю того,что вообще знает. И хватает этого.
А вот ничего человеческого в нём в принципе не будет.
для него существуют иные,чем для нас ,опасности,иной способ размножения,всё иное.
И в нём могут зародиться чувства ,ничего общего с нашими не имеющие.
Как много лет назад сказал фантаст - "В твоем языке не хватает понятий !"

Просто не могу понять-то ли человек еще долго будет хозяином созданной им вещи ?
То ли близок час,когда человеку надо будет признать отцовство в отношении отпрыска?
Со всеми вытекающими из этого последствиями...

Оффлайн ключ

  • Участник форума
  • Сообщений: 616
    • Просмотр профиля
    • http://remont-seif.ru
Или другой вариант.

Когда то давно бестелесный Творец создал материального Человека.
И сейчас Человек создает что то бестелесное.
Может быть -Творца для кого то другого ,нового ?

И может быть-такое происходит далеко не первый раз ?

Я очень скептически отношусь к всякого рода мистике.
Но тут то как раз задача уже технически не кажется невыполнимой.
Вспомним Жюль Верна. Сейчас он кажется немного наивным только из за того,что ему фантазии на всё не хватило.