paleoforum.ru

При беглом осмотре могу сразу сказать что челюсти не от плезиозавра а от крупной костистой рыбы Enchodus sp.

Цитата: "Митрич"Мел Старого Оскола? Лет 20 назад образцы оттуда давали примерно 200 миллирентген. Сейчас вряд ли меньше . Надеюсь, Вы не храните это все дома?

Зубы дома, в стеллаже. Костные останки с некоторыми другими (килограмм пятьдесят) на даче:) Радиационное излучение всех привезенных оттуда окаменелостей в пределах фона, да и содержание белых телец в норме, что не могло бы осаться таковым даже при ~50-100миллирентген.

Отдельно только вызывал опасения кусок пирита в глауконите (хотя перед выездом также проверялся счетчиком Гейгера) вокруг которого хлопковая вата превращалась в порошок, но после проверки в Институте Ядерной Физики при МГУ, все подозрения отпали. Вероятно, на целлюлозу сказывалась сильная кислотная среда глауконита, но для профилактики я его все-таки выкинул.

Цитата: "Гера"При беглом осмотре могу сразу сказать что челюсти не от плезиозавра а от крупной костистой рыбы Enchodus sp.

Спасибо, теперь хоть буду иметь представление, что это и знать в каком направление искать дальше =)

Добрый день.
0 - зубные платины химер. Какой-нибудь Elasmodus может.
5-8 - Зубы скорее всего одного вида акул. Не факт что Cretalamna, уж боьно корень не похож на оную. Скорее какие-то формы Archaeolamna Или Cretoxyrhina
9 - Либо Protolamna либо Leptostyrox, но первое вероятнее.
10 - Paraorthacodus или близкая к ним.
11 - возможно, но больше похоже на зубы рыб так как эмаль.
12 - Хороший зубик, поздравляю.
13 - похожи на зубы костных рыб типа Энчодусов. Но это пальцем в небо.
14 - зубы рептилий, возможно даже разных. Как показала практика пока что никто толком объяснить не может чьи. Если проясните этот вопрос - буду признателен. Некоторые принадлежат плезиозаврам, некотрые маленьким плиозавридам. Кроме того бывают зубы последних ихтиозавров типа платептеригуса.

15 - Это от рыб. Практически не определяемо, может вообще макрелевые.

16 - не грузится.

И ещё:
1) Цвет особого значения в определении не имеет. Не стоит обращать такого пристального внимания на цветные детали.
2) Полностью поддерживаю автора в отношении фотографий. Пусть на палеофоруме сначала сделают нормальную работу этих фотографий а потом уже требуют. (это мнение от 2011 года и пока не изменилось)
3) Помогите найти спеца по меловым рептилиям