paleoforum.ru

согласен с предыдущими ораторами: думаю, что это черепаха

трионихиды Восточного Паратетиса были рекордно огромными, карапакс до 70 см в длину и более
и могли попадаться и кожистые (см. работы Чхиквадзе - я сейчас не помню, но что-то в этом духе он отмечал)

ну я уже высказал всё, что думаю - по-моему, очень похоже на передние зубы сирен, и, наверное, это Dugongidae (а кто еще?!), а какой род, описанный или не описанный, какая экологическая форма - надо разбираться, я сейчас не могу сказать, а главное - из нашего региона нет описанных хороших остатков: может, где-то в коллекциях лежит, но мне пока в руки не попадалось

что касается черепаховой кости - см. тот тред: но, конечно, состояние ужасно и точно ее определить будет трудно, хотя опять же: если бы была хорошая сравнительная коллекция полных скелетов, то можно было бы диагностировать и такие фрагменты

Просьба определить эту мелочную рассыпуху.

1


1


1


1


2


2


2


2


3


3


3


3


4


4


4


4

Интересно кто там, а у меня вопрос, нашел 3 косточки, а они меловые, хоть пиши ими, может такое быть?

Ну что же так грустно и скучно, и некому руку подать?
Чтобы вызвать интерес надо было объявить, что найдены кости динозавров, археоптериксов и археоциатов.

1. Локтевая кость жвачного или лошадки.
2. На мой взгляд, фрагмент лопатки.
3. По-моему, фрагмент затылочной кости.
4. Фрагмент пястной кости копытного.

Цитата: ЛюбительNew от августа 08, 2016, 19:38:254. Фрагмент пястной кости копытного.

А вот третья плюсневая крупной кошки. Не?

По остальным пунктам вроде соглашусь, но там очень тертые жизнью куски.

У 3-его экземпляра на 2-ой фотографии я разглядел мыщелок и мастоидный отросток, разве нет? Для плюсны крупной кошки там, наверное, и размеры не подходящие.

Может быть ты про 4-ый экземпляр говоришь, сбоку он действительно похож на плюсну кошки, но проксимальный конец больше 3 см, мне показалось, что многовато для кошек.

Я же цитирую - '4. Фрагмент пястной...'.  Четвёртый экземпляр - третья плюсневая.

Ну, возможно, мне такие крупные не попадались, монстр какой-то, и полная длина, наверное, около 16 см была.

Морфометрия по американским львам.

Спасибо за определения!
Наводящие уточнения. Примерный возраст предполагаемой кошки - средний неоплейстоцен. Регион Северо-Восточное Приазовье.
Теперь насчет остальных находок, по порядку.
№2 - Лопатка. Почему фрагмент, вроде же без повреждений? Если это целая лопатка, то кому может принадлежать?
№3 - не пойми что, тоже из среднего неоплейстоцена. Тут вот какое дело. С этого места есть еще находочки. Предположительно слоник. Вот фото:



А эту штуку вообще взял в породе и еще не расчищал - страшно некогда.
Делайте ставки, чем это окажется?

Вот, вот кошка где-то в максимальных размерах даже Американского льва, какой-нибудь саблезуб, наверное.