paleoforum.ru

Думаю, тигр просто сильнее и гораздо лучше вооружен, чем лев - у него намного длиннее когти, несколько длиннее клыки, сильнее укус, и он более ловкий одиночный охотник. - Это с одной стороны.
С другой стороны, индийский слон меньше и миролюбивее агрессивного африканского, у многих индийцев вообще нет бивней, у них тоньше кожа, более уязвимые артерии... - он более легкая добыча, чем африканский слон.
Кроме того, африканские слоны действительно несколько более социальны, у них лучше налажено взаимодействие и совместная оборона при нападании на стадо и кроме того, они сами не преминут напасть на прайд львов, если их дороги пересекутся у водопоя, например. - Т.е. львы живут достаточно часто под стрессом со стороны агрессивных африканских слонов. В такой ситуации и при наличии огромного выбора другой добычи и с учетом определенной трусливости львов (клан гиен способен прогнать от добычи почти любое количество львиц (!!!)) - не очень удивительно, что они редко нападают на слонов. Хотя, с другой стороны, я слышал в ряде фильмов про Африку, что основной фактор гибели слонов трех-леток (именно этот возраст, ни раньше, ни позже) - это именно львы.
Хотя даже такого слоненка прайд убивает долго и трудно, не сопоставимо даже с буйволами-самцами. (т.е. риск получить смертельную травму для льва здесь гораздо ниже, чем при нападении на взрослого и сильного буйвола, но сам процесс убийства слоненка очень долгий и изматывающий).

Не ну вы посмотрите на эту классификацию!

Посмотрите вниз, обратите внимание - мраморная кошка, которая часто меньше нашей мурки - пантера!!!! :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Насчёт силы челютей тигра подозревал, что они сильнее. Ты сделал выводы на основе черепа?

да, на основе черепа (у тигра он чуть больше, сагиттальный гребень выше, челюсть глубже и т.п.) и на основе того, что он - одиночный охотник на крупную добычу, и способен унести в челюстях молодую корову, а лев - коллективный и добычу предпочитает там, где убъет, а не таскать по саванне.

Цитата: "Panthera Atrox"
Посмотрите вниз, обратите внимание - мраморная кошка, которая часто меньше нашей мурки - пантера!!!! :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Насчёт силы челютей тигра подозревал, что они сильнее. Ты сделал выводы на основе черепа?

Вот здесь

http://www.pubmedcentral.gov/picrender.fcgi?artid=50214&blobtype=pdf

мраморную кошку (pma) относят к пантнрам, на
основе сравнения МТ ДНК. Она у них там
ближайший родственник льва (ple),
а по другой версии леопарда. Во как.

Да, а время расхождения пантеровых
с саблезубыми всего один-три миллиона лет
по их диаграмме ...

Тогда и бенгальскую кошку с кошкой-рыболовом к пантерам...Это же бред.

А вот оцелот отделился, по их мнению 4-5 млн лет
назад от общей линии кошек и линия домашней
кошки чуть позже.

мда... А самая главная пантера, пещерный лев, - прямая внучка археоптерикса!
Цена таким "молекулярным картам" - за кружку полушка.
:-(
Вот и верь после этого генетике - "самой точной из всех биологических наук".  

Оцелот относится к другому подроду.

Нестор, да, я тоже это заметил. Интересно, у кого сильнее челюсти, у тигра или у ягуара?

Цитата: "Panthera Atrox"Оцелот относится к другому подроду.

У них он самый первый отделился.
А вот что пятнистая гиена никакого отношения
к саблезубам не имеет там очень хорошо видно

Цитата: "Machairodus"А вот что пятнистая гиена никакого отношения
к саблезубам не имеет там очень хорошо видно

:smt044  :lol:  :lol:

Пятнистая гиена ближе всего к виверрам.

ребята, вы чего?! я же пошутил насчет близости гомотериид (северные саблезубы) и гиен!  :shock:  Именно потому, что они из разных семейств вообще :-)

Я этой шутки не видел, однако если уж проследить историю развития этих видов, то ясно что гиены ближе к саблезубым, чем например к собакам.

Блин, я можно сказать дизориентирован. Какого чёрта мраморная кошка и бенгальская - пантеры?! Вообще удивляет как некоторые люди любят БОЛТАТЬ, языком чесать.
На том сайте что я давал написано, что бенгальская кошка относится к подсемейству пантер и тут же они её называют felis bengalensis, язык без костей!
Ох как я не люблю всяких любителей домашних животных, зоология как таковая их не интересует, они только готовы защищать свою любиую породу и выдумывать сказки про неё.
А меня спросить так все эти коротконогие собаки(и кошки), плоскомордые кошки, кошки с висячими ушами и прочее безобразие это издевательство над природой. Дали волю человеку, вот он и изобретает а точнее выводит себе новые и новые игрушки.

Цитата: "Nestor notabilis"ребята, вы чего?! я же пошутил насчет близости гомотериид (северные саблезубы) и гиен!  :shock:  Именно потому, что они из разных семейств вообще :-)

Я знаю, просто привел как иллюстрацию того
что там у них, в диаграммах, все таки не полный бред.

Но, по тойже диаграмме гиены отделились
от линии ведущей к кошкам 15-20 миллионов лет назад,
а вот собаки например 40 миллионов лет назад
-- довольно логично.