paleoforum.ru

Цитата: Сокол от августа 23, 2013, 00:09:20
Имеются в виду змеи питомцы. Смысла нет. Рептилии  как питомцы не особо интересны.

Это кому как и «Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Вообщем-то вся наука начиналась с увлечения или маленьких задач.  Если бы Клеопатра не хотела разрабатывать и гранить изумруды мы бы врядле летали бы сейчас в космос.

В свое время мне рассказывали такую байку: один дворянин заказывал уменьшенные копии кораблей и его окружение считало его странным. Ведь эти копии стоят немаленькие деньги. Однажды он заказал копию корабля, который только строили и она у него в ванной перевернулась. Каково было его удивление, когда перевернулся спущенный на воду большой корабль. С тех пор постройка макетов прочно вошло в кораблестроительство...

Грызунами иногда кормят тех, кому  не нужно это. Кормят мышами  воронов, которых можно просто фруктами и обычным мясом.  Грызунов они едят не целиком, кости и шерсть ( хищнику ради них дают целую добычу) не съедают.В природе они чаще чем охотятся питаются падалью. Падаль обычно останки копытных, погибших естественной смертью или убитых хищниками.

Цитата: Сокол от августа 22, 2013, 17:47:09
Этично ли кормить крысами змей?

Вы некорректно поставили вопрос. Если вы его так ставите, то вначале должны дать ответ на вопрос: этично ли содержать домашних животных?
И вот только ответив на этот...

Смотря каких.  Птиц и зверей из природы неэтично.Они не тупые рептилии, для которых не особо и важно, где они живут.   Белок, много поколений живших в неволе этично.Найденных животных  с такими проблемами, с которыми выживут только в неволе можно.  Рептилий, которые не питаются грызунами, этично. Только рептилии мало интересны.

Хищных птиц неэтично. Дело не в кормление целыми тушками, орнитофагов можно цыплятами, а в том, что  им нужна свобода, полёта по комнате им недостаточно.

 Хозяин белки - идиот неэтично себя ведущий человек http://www.youtube.com/watch?v=p3FnZkBtWv8
Хоть ящерицы и не такие умные как млеки, но кормить ими белок - странно

Надо вот так: для содержания хищных птиц (не столько из-за того, что некоторые виды надо кормить целыми тушками, скорее по другой причине) и змей, питающихся млеками, другими змеями, ящерицами ввести лицензию. Кормление остальных животных целыми грызунами, птицами, рептилиями рассматривать как жестокое обращение с животными

  Собак содержать - этично?
Косточками их кормить - можно?

А самим котлеты есть - можно?

Собака сформировалась под влиянием человека. Так что нормально. Человек всеядный, а не растительноядный, так что мясо тоже нормально есть.  Кормить питомцев (тех, которые хищные или всеядные) тем мясом, что едим - нормально.
Если человек решил стать веганом - его выбор. Если веган будет кормить только растительной пищей
песчанку или белку -нормально.Понятно, что никто из веганов животной пищи грызуну не даст. Если кошку - нет.

Кормление белки ящерицей похоже по этичности на отстрел птиц из пневматики в городе. А не на употребление человеком мяса.

Логика непонятна.
Для сокола крыса - как для человека свинья. В чем разница?

"Для сокола крыса - как для человека свинья. В чем разница?"
Хищных птиц в неволе содержать вообще неэтично. Даже грифов и осоедов, которым кормовые животные не нужны.
То, что происходит в природе - нормально. Один раз видела, как дикая кошка поймала воробья. Отбирать не стала. Это её добыча. От хищника добычу нельзя отнимать. Исключение - если хищник нападает на домашнего питомца. Или (нам это не грозит) если это надо сделать, чтобы не умереть с  голоду самому.
Если говорить об отношениях между дикими животными в природе, тут понятия "права животных" и "этика" не применимы, разумеется.

Странно,что хозяина белки не посадили. В США строго вроде с жестоким обращением с животными.
А необходимости кормить белку даже просто мясом нет.
Если бы я завела белку, кормила бы растительной пищей, в основном семенами и орехами, иногда давая яйца и молочные продукты( естественно, не само молоко, лактозу белка плохо усваивает)

А что вы думаете об опытах на животных? Этично ли?

Цитата: Сокол от ноября 27, 2013, 20:16:24
А что вы думаете об опытах на животных? Этично ли?

Нет, конечно! Надо на растениях опробывать медицинские препараты. А потом можно и людям использовать: многие люди ведь такие дубы, а некоторые - кактусы: "Нам на Альфу Центавра нельзя, там из нас кактусы делают"(с)   

(И это спрашивает человек, предлагающий в соседней ветке тиграм когти и клыки выдирать!)