Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Митрич

Страницы: [1] 2 3 ... 152
1
Находки / Re: Песчаный карьер.
« : Сегодня в 07:45:16 »
на мой взгляд - нет

2
Находки / Re: Песчаный карьер.
« : Январь 22, 2017, 17:50:49 »
недозрелая лимонитовая конкреция. еще бы пару тысяч лет, побольше минерализации - и вышло бы то, что надо )

3
Сіе есть кремнистая конкреція, къ органической жизни отношенія не имѣющая

4
Находки / Re: Неопределённый брахиопод
« : Январь 19, 2017, 21:46:48 »
Ну тогда можно с некоторой долей вероятности назвать его Cyrtospirifer archiaci. Он у вас аномально крупный, так что вполне возможно, что это кто-то другой. Вот тема про типичного аршиаци у нас была: https://paleoforum.ru/?topic=3896.0

5
хм, я был уверен, что растительные волокна, как правило, не превышают миллиметра в поперечнике, а обычно намного уже. Нельзя ли указать масштаб снимка?

6
можно попробовать пришлифовать в незаметном месте площадку так сантиметр на сантиметр поперек предполагаемых волокон древесины, а потом сделать ее макросъемку почетче. Если это реально замещение растительной ткани - на фото оно себя окажет.

7
не вижу растений (

8
Находки / Re: Неопределённый брахиопод
« : Январь 17, 2017, 13:13:55 »
Спирифериды с такой высокой ареей встречаются в нескольких родах. Лично я предпочитаю определять их без всякого варварства вроде пришлифовывания макушки, чисто по возрасту. Если вы добавите подробностей о месте находки и сопутствующей фауне - попытаюсь это сделать.

9
Так, термин "каскадная эволюция генов" мы придумали, содержанием его наполнили. Осталось понять, как она осуществляется... Кстати, только что я видел тень академика Берга )

10
Генетически любой рецессивный аллель...
Насколько я понял вопрос (и заинтересовался сам), проблема не столько в рецессивности/доминантности, сколько в том, что для формирования, например, когтей на пальцах необходимы "согласованные", подходящие друг к другу мутации более чем одного гена. А поскольку гены кодируют не двоичную, а чуть ли не бесконечно большую информацию (особенно принимая во внимание всякие эпигенетические фокусы), то шанс на появление такой мутации и, соответственно, когтя оказывается исчезающе мал.

11
Находки / Re: Окаменелость определение?
« : Январь 08, 2017, 16:08:12 »
Это "пушинка из пупка" аммонита - головоногого моллюска юрского периода. Глина набилась в спиральное углубление на раковине аммонита и окаменела, сохранив рисунок ребер.

12
фрагмент раковины ортоцератиды - прямораковинного головоногого моллюска ордовикского периода. Они обычны в Эстонии и Ленинградской области, а к вам, похоже, добрались с ледником. Этот фрагмент составляет примерно 10% полной раковины или чуть меньше, и дальше, чем до отряда Orthoceratida я, например, его определять не возьмусь. Соответственно, и научно-познавательно-краеведческая ценность этой находки будет несколько поменьше коралла.

13
Великолепный образец одиночного коралла. Возраст и название можно уточнить в местном краеведческом музее. Не исключено, что там даже захотят включить его в экспозицию (я бы включил).

14
IMG_4682.JPG, IMG_4683.JPG, IMG_4684.JPG - предположительно, фосфоритовая галька. Попробуйте постучать их друг о друга или о любой твердый предмет: если появится запах жженой кости, значит, точно они.
IMG_4685.JPG - брахиоподы отряда продуктид, предположительно среднекарбоновый Linoproductus. Уточнить можно по другим окаменелостям, найденным неподалеку.
IMG_4686.JPG - какая-то литология, не имеющая отношения к древним животным. Может - волновая рябь, может, особенности седиментации.

15
PaleoNET / Re: С Новым, 2017 годом!
« : Январь 03, 2017, 16:37:11 »
Большое спасибо! Пользуясь случаем, присоединяюсь к поздравлениям!

Страницы: [1] 2 3 ... 152