Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Set O. Lopata

Страницы: [1] 2 3 ... 48
1
Зависит от того, что вы считаете украинским языком. Русский меня почти без труда поймет, я балакаю на киевскому суржику, а вот львовянина я сама иногда понять не могу. 
Этот граф построен по результатам исследований К. Н. Тищенко. Он украинец, ему виднее :) Могу предположить, что теперь на Украине увеличение лексической дистанции украинского языка от русского может быть целенаправленной политикой.

2

К вопросу о правильных и неправильных палеонтологических реконструкциях.

3
О! Украинцы добились, что язык стал ближе к польскому, чем к русскому? А русским братушки сербы с болгарами, а не украинцы с белорусами?
Подозрительная картинка.

5
Насколько вообще можно говорить, что в каком-то периоде, на протяжении десятков миллионов лет, климат на всей планете был какого-то определённого типа?
Так говорить не верно.
Насколько верно, по отложениям в каких-то определённых горах выделять период для всей планеты?
Так же неверно.
Но возможно ли вообще на основании современных данных выделить какие-то периоды?
Вполне возможно.
То есть сказать "вот с 400 до 360 млн. лет назад происходило накопление осадков такого-то типа, а потом вдруг пошло накопление таких-то. И это характерно для большей части планеты".
Вполне возможно так сказать.

7
Пародии Иванова нет большого смысла читать без пародируемого оригинала. А так, конечно, талантище. Сейчас пародистов таких вообще нет.

8
Моё пояснение нефизика  для совсем не физиков http://set-o-lopata.livejournal.com/60606.html

9
Я тоже не физик, но судить берусь. Решение это меня удивило. И не только меня http://lenta.ru/news/2016/01/02/japaniy/
Единственная причина, что приходит в голову: синтез японцев был прямым, а наш - косвенным.
Цитировать
За 10 лет проведения эксперимента японским ученым удалось зарегистрировать четыре события синтеза нового элемента, подчеркивается в пресс-релизе. Между тем российские ядерщики за этот же период зарегистрировали около 100 подобных событий, а также провели эксперименты по изучению его химических свойств.

10
Зря не дали нашим приоритета за 113. Получили его в Дубне, как продукт распада 117 и 115. Подтверждать 117 долго будут.

11
Можно ли сделать вывод, что все плацентарные имеют одного общего предка, ну максимум двух ли трех?
Вот это поворот! Как этот вопрос соотносится с затронутой темой? Вообще, если у некой систематической группы "два-три предка", то это чрезвычайная ситуация, требующая пересмотра системы.

12
Потому что любое "совершенство" относительно и преходяще: сейчас и здесь ты "совершенен", а завтра и в других условиях ты вымер.
Какими бы ни были разнообразными австралийские климатические зоны, они не сравнятся с разнообразием и динамикой всего остального мира.

13
Да есть, как правило, у них все возможности. И дискуссии ведутся в большинстве случаев не ради поиска истины.
А уж неточностей и резкостей у самых-пресамых искателей навалом.
Просто надо начинать дискуссию, отдавая себе отчет, что цели других участников могут отличаться от ваших.
Известная шутка на этот счет: если вы спорите с идиотом, вероятно, что он делает то же самое.

14
Написано убедительно, но только идиоты тут ни при чем.
Перечисленными методами распознаются люди, чьи цели в дискусии отличны от ваших.

15
А  что   есть  Adl 2015   года ?
Да 2012, конечно. Это я с очередным опусом Кавалье-Смита перепутал :) О! Кстати, если кому-то сильно хочется говорить о растениях и животных, опираясь на что-то современное, то Кавалье-Смит - самое то. Хотя лично мне его система не нравится, но это мои проблемы.
На всякий случай картинка из Эдла, вдруг тут читать никто ничего не захочет, а будут опять продолжать в прежнем ключе. А так любой желающий может найти переходное звено, ничего не читая :)

Страницы: [1] 2 3 ... 48