Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Nur 1

Страницы: [1] 2 3 ... 147
1
Это я к тому, не наводит ли электродинамика на мысли о динамике разума?

2
Теперь чуток о путях вычисления.
Чему меня учит физика? Прежде всего, тому, что движение есть результат приложения к объекту внешней силы.
Чему меня учит химия? Тому, что химическая связь, в своей основе, имеет электрическую природу.
Чему меня учит биология? Тому, что живые существа могут изменяться и сохранять изменения в поколениях.
Чему меня учит гуманитарная дисциплина? Тому, что человек может сам изменить окружающий мир и сохранять эти изменения с поколениями.
Чему меня учит информатика? Тому, что может поменяться природа носителя разума и, с тем, возрасти его способность изменить мир.

Остается, похоже, понять, может ли разум обойтись вообще без носителя? Или не похоже?

И что есть электричество? 

3
Да, глубокоуважаемый василий андреевич, почему я, прежде всего, и ищу подобия в физике. Нет необходимости выдумывать то, что нельзя использовать практически, то есть, привести к соответствию возможному. Вычислить, по другому. 

4
Предвижу, что искушенные форумчане вспомнят про определители. Там идешь строго по алгоритмам, если то не так, то этак. Хорошо, попался нам новый вид и не включенная в алгоритм определения комбинация признаков. Приходится весь определитель переписывать. Но это, мол, несовершенство человеческого способа познавать. А в природе то, мол, было предусмотрено. Или нет?
На мой взгляд, существование программы, исчерпывающе задающей мир, является метафизикой. Недостижимо это, как скорость света. Кто-нибудь знает, сколько еще галактик скрыто за порогом горизонта частиц? Нет? Если нет, то утверждать о запрограммированности всего, что нас окружает, по меньшей мере, преждевременно.

5
Многие протестуют против диктата исходных условий. А что делать, если количество исходного дано, так сказать, раз и навсегда. Те же мультипотентные элементы. Они не возобновляются, а достижение предела их числа ложит конец существованию системы. Это программа? Или программой является то, что определяет количество на старте? Как быть, тогда, с тем, что это количество далеко не строго соответствует определенной величине? Допускаются вариации, "от сих до сих". Это я к тому, что можно запрограммировать структуру. Но программируются ли связи и результат взаимодействия? Если ответ положительный, значит, программируются вероятности.
Это так?

6
Вот-вот, к вопросу о серости. Вот она запрограммирована. Или нет?
Пойдем, в общем, дальше. По уровням. Есть детерминация генетическая. Есть распределение по градиенту давления. По концентрации химических агентов. По наличию пищи. По желанию индивида. По произволу толпы. Что тут есть от программы... или программ...

7
Именно так, глубокоуважаемый василий андреевич. Такой подход порождает представление о "самости". И забывается, что система - вовсе не сумма ее частей.

8
А какие способы регуляции во взаимодействиях существуют? Предлагаю, прежде всего, именно в том разобраться.

9
И м е н н о  та самая ласточка, муха... и никакая другая.

10
Нет, глубокоуважаемый василий андреевич, крепкого здоровья Вам!

Интереснее другой вопрос. Если говорим о системе, то все сводится к той мухе. Ну, чего ее понесло к "лягвам"? То, что они отреагировали, понятно, программа имеется. Одна была голодна, другая - нет. Одна дремала, другая - нет. На каждый вариант расписан порядок действий. Но, муха-то, муха... Начнем разбираться, так ведь выяснится, что не просто так она там пролетала, удирала, скажем, от ласточки или избегла встречи с назойливым кавалером. Но - не судьбы, так сказать. Вот эта связка: ласточка - муха - "лягва" - запрограммирована ли?

С почтением,
Nur.

11
Почему заострил внимание? Потому, что слово "драйв", в теории, прежде связывал с "митотическим драйвом", то есть, с нарушением соотношения гамет в популяции гетерозигот, не связанном с отбором или генетическим дрейфом. Теперь появилась необходимость считаться с практикой направленного изменения генофонда со стороны человека.

12
И тут - с показательными схемами и призывом не путаться в представлениях о "генном" и "генетическом", драйвах, ссылка: http://old.medach.pro/life-sciences/genetika/crispr-razrushitel/.   

14
Для тех, кто сразу затруднился с понятием о так называемом "генетическом драйве" - немного о его предполагаемом практическом значении, ссылка: https://hightech.plus/2018/07/25/crispr-dlya-chainikov-kratkii-putevoditel-po-glavnoi-bitehnologii.

15
Вот, к вниманию уважаемых форумчан, еще одна версия о связи определенной потребности с эволюцией рук человека, ссылка на популярный материал: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3038854&tid=109126. В дополнение к тому - материалы о преимуществах походки человека, ссылка: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2853187&cid=2161, роли кулачных боев, ссылка: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2678294&cid=2161 и формы лба, ссылка: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3005969&cid=2161.

Страницы: [1] 2 3 ... 147