Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - chief

Страницы: [1] 2 3 ... 5
1

Научно-просветительский Форум "Ученые против мифов-2", 2 октября, Москва


2 октября
Москва, DI Telegraph
10 джедаев науки против темных сил мракобесия

👉 Александр Марков
👉 Александр Панчин
👉 Алексей Водовозов
👉 Станислав Дробышевский
👉 Светлана Бурлак
👉 Светлана Боринская
👉 Михаил Родин
👉 Александр Соколов
👉 Алексей Бондарев
👉 Сергей Иванов

==============================

Встречайте: 💣 УЧЕНЫЕ ПРОТИВ МИФОВ 2 💥

Программа и билеты: http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/
Встреча ВК: https://vk.com/stopmyth

2
5 июня Antropogenez.ru проводит в Москве научно-просветительский Форум "Ученые против мифов".

Для кого этот Форум? Для всех, кто не может более выносить лженаучную демагогию и слушать про «сенсационные открытия, скрываемые официальной наукой» на РенТВ.

Спикеры форума – известные ученые и просветители: антрополог Станислав Дробышевский, научный журналист Александр Соколов, историк Клим Жуков, астроном Владимир Сурдин, археолог Олег Двуреченский, археолог Артур Чубур, историк и журналист Михаил Родин, египтолог Роман Орехов, историк Дмитрий Беляев.

Только научные ответы на вопросы:

  • Когда возникли человеческие расы?
  • Кто и как построил пирамиды?
  • Владели ли инки и майя «тайными технологиями»?
  • Когда возникла российская государственность?
  • Были ли все-таки американцы на Луне?
  • Как спорить с адептами лженауки?

Пришло время настоящей науки. Реальность удивительнее любого вымыла!

Регистрация на форум: http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/

3
Мы начинаем новый проект, совместно с "Лабораторией Научного Видео".
Это серия коротких роликов, в которых редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов рассказывает о мифах, предрассудках и заблуждениях, связанных с происхождением человека. Прозвучат и будут развеяны как опубликованные, так и - внимание! - новые мифы.

Вот первые три материала.

Почему обезьяны не превращаются в человека?
Один из самых часто задаваемых вопросов со стороны анти-эволюционистов: если мы произошли от обезьян, то почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? В самом деле, мы этого не наблюдаем. А вот чтобы увидеть, как человек превращается в обезьяну, достаточно порой выйти вечером на улицу... 

Запрещенная археология
От противников теории Дарвина приходится слышать, будто бы существуют многочисленные находки останков людей чрезвычайной древности, живших чуть ли не в эпоху динозавров. Эти находки злобные официальные ученые якобы скрывают от нас, но информация о них была обнародована в книге «Запрещенная археология», вышедшей в 1993 году. Можно ли серьезно относиться к этому произведению? Кому верить - радиоуглеродному анализу или рассказам землекопов девятнадцатого века?

Миф о митохондриальной Еве
Митохондриальная Ева, или "удачливая мама"... Откуда она взялась? Что обнаружили на самом деле генетики и что им приписывают? Подтверждает ли это открытие библейскую версию происхождения человека? Встречались ли митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам? Сколько предков у человечества?

4


ВЫСТАВКА «НА ПУТИ К ЧЕЛОВЕКУ: ЛАБИРИНТЫ ПРЕВРАЩЕНИЙ»
С 30 апреля по 5 июня 2015 г. 
Государственный музей истории религии
http://antropogenez.ru/single-news/article/471/



Майские чтения АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Санкт-Петербурге

Портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ проводит традиционные петербургские чтения, на этот раз в рамках выставки "На пути к человеку. Лабиринты превращений".

23 мая (суббота) в Государственном музее истории религии состоится несколько научно-популярных лекций:

Станислав Дробышевский (к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ, Научный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ):
Антропологи против антропологов: научные битвы XX-XXI вв.

Светлана Боринская (доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН)
История человечества, записанная в ДНК. Версия 2.0

Александр Соколов (Редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ):
Как ученые и лже-ученые реагируют на критику

После выступлений, в 17.00  состоится
Презентация книги  Александра Соколова «Мифы об эволюции человека»

Подробности и регистрация: http://antropogenez.ru/registration-expo15/

5
Мы опубликовали вот такой анализ  статьи известного лжеученого Анатолия Клёсова:

Анатолий Клёсов. Потерянная логика

6
Портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ готовит выставку, на которой впервые в России будет представлен ряд находок, проливших свет на важнейшие этапы эволюции человека.



Эволюционная антропология – наука, изучающая происхождение человека - во всем мире сейчас переживает бурный расцвет. К сожалению, россияне знают об этом очень мало… Отчасти, в виртуальном пространстве данный пробел был в последние годы заполнен усилиями портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Однако у тех, кто хочет посмотреть не только на фотографии, выбор, прямо скажем, невелик. Экспозиции нескольких профильных российских музеев, сосредоточенных в Москве, отражают ситуацию в лучшем случае на 70-е годы прошлого века. При этом в российских экспозициях никогда не был представлен и ряд классических находок, вошедших в учебники, и известных россиянам только по картинкам…

Дабы исправить это положение, редакция АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ готовит небольшую, но интересную выставку, под рабочим названием «10 черепов, которые потрясли мир» (На самом деле, черепов не 10, а 14). На выставке будут представлены точные копии знаменитых находок, оригиналы которых находятся в коллекциях музеев по всему миру и вряд ли когда-нибудь будут собраны вместе. Посетители выставки впервые в России увидят знаменитого «Человека рудольфийского» KNM-ER 1470, невероятного «Мальчика из Турканы» возрастом полтора миллиона лет, самый полный череп яванского питекантропа Сангиран 17… и так далее, и так далее. Для наглядности, каждый череп будет сопровождаться реконструкцией внешности данного гоминида, выполненной талантливыми художниками (в том числе, с использованием компьютерной анимации).

Выставка откроется в Государственном Биологическом музее имени К.А. Тимирязева (Малая Грузинская, 15) 29 марта.

Подробности и регистрация на открытие выставки - здесь

7
Уважаемые коллеги!

Изучаю книгу С.В.Савельева "Возникновение мозга человека". Столкнулся с некоторыми странными местами.
Прошу помощи, хочу разобраться.

Вот цитаты.

Речь идет о Восточной Африке, плиоцен.

"Судя по всему, питание прибрежными беспозвоночными и нерестящейся рыбой сопровождалось поеданием яиц на птичьих базарах. Столь богатые пищевые ресурсы привлекали огромное разнообразие животных. Подобные пиршества происходят до сих пор на севере Норвегии во время нереста сельди. Зоны вымётывания икры занимают многие километры побережья. Птицы и животные передвигаются около берега по полуметровому слою икры, являющейся неисчерпаемым источником белка. В настоящее время такой массовый нерест сельди происходит сезонно. Невероятное изобилие икры кончается за несколько недель.
Вполне вероятно, что 20 млн лет назад в теплых районах Земли нерест не имел жёсткой сезонности. Период размножения мог быть более растянут по времени и охватывать значительные пространства побережья. На такой пищевой базе наверняка процветало огромное количество животных. В первую очередь это были птицы. Они до сих пор образуют птичьи базары и размножаются вблизи значительных запасов океанской пищи. Следовательно, у древних приматов появилось несколько источников питания: с одной стороны, это приходящая для размножения рыба и её икра, с другой - многочисленные животные, питающиеся рыбой и икрой. Вероятнее всего, это были птичьи яйца и сами птицы
".

Прошу знающих людей прокомментировать: насколько обрисованная картина может соответствать реальности? Что за птичьи базары в Восточной Африке?

И вторая цитата:

"Однако в воде уже не было доступной икры или многочисленных моллюсков, процветавших на птичьем гуано,"

Какие виды моллюсков процветают на птичьем гуано? Может, кто знает?  ;)

8
Здравствуйте.
Интересует мнение профессионалов по поводу одной гипотезы.  Опускаю все рассуждения не касающиеся палеонтологии и биологии и оставляю только две идеи в какой то мере, на мой взгляд, научные хоть и возможно спорные.
1- объем человеческого мозга достиг своего максимума 30 тысяч лет назад и с тех пор уменьшился на 10 %. Кстати если учесть что функции мозга по поддержанию жизнедеятельности организма,  как центра нервной системы, едва ли  изменились, то уменьшении можно отнести в основном к областям отвечающим за мыслительную деятельность.
2- строение женского и мужского мозга различно, женский мозг менее асимметричен, способен выделять специальные области для выполнения отдельных процессов. Как например я читал, что при разговоре, замеры активности показывают что мужской мозг работает весь, а в женском, какая то ограниченная область, причем эта область может находиться в разных местах и не только у разных женщин, а и у одной но в разное время. То есть можно сделать вывод что это не какой то эволюционно сформированный разговорник для болтливых женщин, а свойство мозга выделять отдельные области для решения разных задач. То есть женский мозг более сложная многозадачная система в отличие от мужской однозадачной.
Гипотеза.
Эволюция человеческого мозга происходила благодаря деятельности женщин, что и сформировало сложный многозадачный женский мозг. От них мужчинам передавалась мощность мозга но сложность осталась гораздо меньше, и на момент максимального развития сложилась ситуация биологического умственного неравенства между полами, что и определило то, что первая человеческая цивилизация была матриархальна.  В дальнейшем, с уменьшением объема мозга начала происходить ситуация уравнивания полов. Мощности мозга перестает хватать для полноценной работы женского мозга, как если бы в компьютере с сложной многозадачной системой уменьшили мощность процессора и объем оперативной памяти. То есть сложность женского мозга становиться в какой то мере рудиментарной, как крылья страуса которые так же сложны как у летающих птиц, но этим микроскопом страус забивает гвозди используя лишь для поддержания равновесия при беге. Мужской же мозг как более простая однозадачная система продолжает быть эффективен и при понижении мощности и в итоге умственные способности полов уравниваются, а возможно в ряде случаев мужчина даже начинает превосходить женщину.
Ну очень кратко можно закончить. Извиняюсь за дилетантство, интересно услышать мнение ученых. Не с позиции что это глупость и не стоит внимания, а более развернуто.

Про женский "многозадачный" мозг и мужской "однозадачный" - хотелось бы увидеть ссылку на научную публикацию, где говорится подобное.

9
Пришло письмо, столь примечательное, что решил опубликовать его здесь:

Здравствуйте. Прочитала Ваш пост про 13 мифов. Хочу сделать ремарку(поскольку поля для комментариев у Вас нет, пишу на почту).
Тут упоминался гениальный Герасимов.
Во первых следует отметить, что он занимался своими научными работами в такое время, когда они были весьма кстати.
Христианство было введено князем Владимиром в 988 году. Одной из причин было желание сохранить Русь, которая в то время то и дело стремилась своей разноликостью сломаться на куски.
Что сделали большевики, придя к власти: взяли христианство(по сути) и убрали из него Бога, назвали коммунизмом, а поставили в центре Ленина. В такой ситуации церковь и религия стали невыгодными. Поскольку религия — это часть культуры, а нужен был пролетариат, а не мыслители. Церковь имеет власть над прихожанами — а Сталин, как и его предшественник власть с церковью делить не хотел.
На этом фоне очень выгодно стало власти поддерживать теорию эволюции. Ведь человек стал таким образом не созданием мыслящего духа вселенной, а всего лишь случайностью и наследником примата. Таким образом он потерял ценность и в своих глазах. Процветающая некогда Русь стала оплотом пролетариата.
А теперь ближе к теме. 1939 год — расцвет сталинизма. Голова уголовного розыска и "криминализма", как известно — Сталин. Почему ему выгодно поддерживать Герасимова — очевидно.
Я профессиональный художник, училась в Киевском университете. Изучала пласт-анатомию, занимаюсь лепкой. В институте меня обучали классическому рисунку, который требует понимания того как "натягиваются" мышцы на скелет и как обтягивает кожа мышцы.
Нужно долго учиться, чтобы понимать и чувствовать геометрию объемов, жесткость или мягкость материалов в той или иной точке фигуры и лица человека. В этой науке присутствует логика, как и в любой другой. Обтяните обычной тканью череп человека. Можно сделать вмятины на месте гласных впадин и представить себе как выглядел этот человек. Но чего же не хватает? Ответ очевиден: носа (большой части от переносицы), ушей, формы век. Уши могут иметь как отклонения по месту расположения на голове так и абсолютно разную форму. Нос тоже всегда разный. Вот есть переносица. Но не у всех носов хрящи стройной линией продолжают переносицу — поэтому есть горбатые носы, вздернутые, орлиные и прочие. Глаза тоже могут сидеть глубоко и быть маленькими, а могут выпирать. Губы можно сделать ниткой, а можно пухлыми. + ко всему человек может быть худым или толстым при жизни. Аутентично определить внешность по скелету и не слукавить практически нет ни одного(!) шанса, имея хоть семь пядей во лбу.
На счет восстановления внешности мальчика — я бы тоже могла восстановить внешность такого мальчика. Собака ведь не откусила ему все мышцы, сухожилия и хрящи. Собака могла только повредить их целостность. Но в 1939 году никакие покусанные мальчики никому не были нужны — это время, когда такие мальчики умирали от голода миллионами и о них некому было позаботиться. Так что трогательное вмешательство в судьбу умершего ребенка и его отца весьма и весьма сомнительно. Разве что его нашли специально для того, чтоб  провозгласить Герасимового гением, а его слепки — неопровержимым фактом происхождения человека от обезьяны.
Впрочем, я это все пишу не из желания переубедить яростного поклонника теории эволюции. Надеюсь просто дать пищу для размышления человеку думающему. Большое спасибо за внимание.   

10
Вот тут недовольные черные копатели составили петицию, пытаются легализовать своё "безобидное хобби": http://www.democrator.ru/problem/10348
Собирают подписи.

Я считаю, нужно голосовать против этой петиции.

Вот пояснения Минкультуры РФ касательно обсуждаемого законопроекта :
http://www.mkrf.ru/ministerstvo/departament/detail.php?ID=274502&SECTION_ID=19802

12
Публикую объявление от коллег:

В издательстве Донецкого университета изданы и имеются в наличии книги Л.С.Клейна:

1. Перевернут­ый мир, 2009.("Жизнь" в тюрьме)
2. Новая Археология­, 2010.(Критический анализ теоретического направления в археологии Запада).
3. Формула Монтелиуса­, 2011.(Шведский рационализм в археологии Мальмера).
4. Археологич­еское исследован­ие: Методика кабинетной­ работы археолога (в двух томах), 2012 т.1 и т.2. (Первое такое издание в России.Книга рассчитана на студентов,аспирантов и практикующих археологов.)

Книги отлично изданы!

Желающие приобрести могут обращаться по адресу археологической группы ДонНУ: http://archgroup.donnu.edu.ua/ru-ru/Pages/default.aspx

А также:  http://archgroup.donnu.edu.ua

Контакт: заведующий отделом археологии Евглевский Александр Викторович

е-мейл o.evglevskiy@donnu.edu.ua

Мобильный телефон: +38 (050) 477-99-13

Домашний телефон: +38 (062) 252-07-46

13
Находки / Зуб мамонта?
« : Январь 31, 2013, 11:51:50 »
Читатель попросил подтвердить, что это точно зуб мамонта :) :




14
На всякий случай решил здесь дать здесь сводную информацию:

Наш ЖЖ: http://chieffff.livejournal.com/
Мы в Фейсбуке: http://www.facebook.com/antropogenez
Мы в Твиттере: https://twitter.com/antropogenez
Канал Ютюб: http://www.youtube.com/user/TheChieffff
RSS-лента: http://antropogenez.ru/rss/
Ну, и рассылка Subscribe.ru: http://subscribe.ru/catalog/socio.science.antropogenez

Призываю коллег вступать!

15


Как и в прошлом году, опубликовали "Горячую десятку научных событий года": http://antropogenez.ru/article/573/

Как Вы считаете, что не попало в этот список, а должно было бы? 

Страницы: [1] 2 3 ... 5