Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Вопрошающий

Страницы: [1]
1
PaleoNET / Вопрос о химии в животноводстве
« : Сентябрь 23, 2008, 15:47:17 »
здравствуйте все !  Может вопрос не совсем уместен на этом форуме. Тогда заранее извините. Хотелось бы узнать применяются ли гормональные препараты для повышения мясной продуктивности скота  ,или это пустой треп. Если применяются, то какие именно?В каких дозах? Законно ли это? Как это влияет на  здоровье животных ? Спасибо за ответ.

2
Вопрос : а почему у нас такие плохие зубы ????? Конечно кариес бывает  почти у всех млеков,болеют и обезьяны ,но если сравнить качество жевательной системы у нас и у абезьян ,то УВЫ ,сравнение не в нашу пользу. Принято считать ,что зубы подвергаются редукции ,как нейтральный по отношению Вас ,многоуважемый ЕО,но разьве это так ? Разьве запущеный кариес зубов верхней челюсти не приводит к гнойному менингиту ,и, следовательно к  смерти ? Разьве прогрессирующее заболевание любого зуба не приводит к лихорадке ? А БОЛЬ ,разве не приводит к потере трудоспособности ? Так можно и от голода сдохнуть ,что ,собственно ,порядочные люди и делают при недоступности мед помощи.По данным ВОЗ сотояние наших зубов прогрессивно  ухудшается ,и что парадоксально ,прежде всего в тех регионах ,где зубы являются еще и ОРУДИЕМ ТРУДА ! А это уж просто полное неуважение с Вашей ,ЕО стороны ,к старине Фридриху и его другу Карлу ... Вопрос : А почему мы до сих пор болеем аппендицитом ? Этот аппендикс ,он по отношению к Вам ,ЕО ,БИФОКАЛКЕН ,т.е. он конечно выполняет в нашем организме важную, и, не доконца понятную функцию ,здесь Вы ,конечно поддерживаете существование червеобразного отростка ,но с другой стороны ,его воспаление приводит к смерти ! Это ли не  излюбленный фактор ,Вашего ,МО ,воздействия ? Археологические находки позволяют утверждать ,что за последние 10тыс лет наш аппендикс остался неизменным ,следовательно ,и смертность была ровно такой же как и на кануне эры асептики и реальной хирургии ,а именно составляла до 92% заболевших ,при заболеваемоти более 75% от всех хирургических недугов. Разьве это не повод для Ваших ,уважаемый  ЕО трудов ? И где результат ,я Вас спрашиваю ?   Как быть с другими бифокальными к ЕО органами ?  Эт ж натуральный саботаж !А что за нелепую петрушку  Вы ,любезный ЕО,устроили с серповидно-клеточной анемией ?А? Мало того ,что допустили его появление у негров ,так после избавили белую расу  о  этого недуга ,выходит мы в эвол. смысле ВЫШЕ негров ? Ну как же это не рассизм ! Странно ,что мы ,белые ,оказались выше негров ,но в одной плоскости с австралойдами ... Интересно ,армяне и   евреи болеют терминальным илеитом ,а все остальные народы  болеют им  на порядок реже ,ГДЕ ж Вы ,уважаемый ЕО ,здесь потрудились ? Пачччему ЛАМАРКИЗМ допускаете ? А ? Ведь этот илеит называют болезнью геноцида ,т.е.болеют,  по преимуществу,  народы ,перенесшие геноцид ,так почему  ж этот приобретенный признак наследуется ? Все ,больше знать Вас  нежелаю ,любезнейший Естественный Отбор ! А при встрече даже не подам Вам руки.

3
Форма и функция ..... Что первично ,а что вторично ? Окончательное решение этого вопроса  внесет конструктивный элемент в целый ряд дискуссий.   Просьба отвечать аргументированно и не устраивать спор "тупоконечников с остроконечниками". Спасибо.

4
Здравствуйте все ! Из контекста  многих сообщений я понял ,что многие форУмичи являются авторами книг и публикаций в реферируемых жюрналах. Расскажите пожалуйста о своих печатных трудах. Это поможет лучше понять и узнать друг друга. Итак ,кто первый ?

5
Дело в "красном смещении" ,открытом Энтони Хабблом в 1929г. Все уверены ,что оно говорит о "разбегании" Галактик ,но это возможно лишь в случае ,если  свет далеких звезд приходит к нам безприпятственно ,т.е. нигде не преломляясь.  Как это может быть ,если  в открытом Космосе присутствуют газопылевые облака  ,взвесь органических соединений ,и прочий мусор? Можно ли делать из этого "красного смещения" столь далеко идущие вывод  ? Как Вы думаете ? А?

6
Здравствуйте все !  Закончил серию опытов с синезелеными водорослями. Хотелось понять их роль в формировании современной атмосферы и накоплении кислорода в ней  .Могут ли они жить без кислорода,и участвовать в кислородообразовании "с нуля" ? Семь стеклянных флакона для капельниц по 250мл. были заполены водопроводной водой и подвергнуты кипячению на водяной бане для удаления растворенных газов. Первый флокон был  заполнен водой полностью, и сразу закупорен штатной резиновой пробкой. Второй флакон был заполнен "по полечики",а в воду я поместил кусочек "сухого льда" и закупорил флакон по окончании выделения пузырьков - получилась атмосфера из углекислого газа.  Третий флакон был закупорен после часового  пропускания через воду газообразного азота с помощью стерильного резинового уретрального  зонда - получилась азотная атмосфера. Четвертый флакон был заполнен водой на половину и закупорен ,как и предидущие.Безкислородные флаконе изготовлены в двух экземплярах. Культуру  синезеленых я взял прямо у себя во дворе ,из бочки для полива. Поместил во флакон от капельницы и отвез в Москву,в Институт Герцина ,где один мой приятель простерилизовал ее на рентгеновской установке для стерилизации т.к. в отличие от прочих микроорганизмов синезеленые при этом не гибнут. С помощью стерильного шприца и выборки(по одному куб.см.взвеси) я поместил культуру в первые четыре флакона,и поставил их на хорошо овещаемое окно. В безкислородных флаконах водоросли развивались плохо ,и погибли на 19-22ой день. В контрольно флаконе все шло хорошо. Затем ,я поместил культуру в последние три флакона и за  пять дней до предпологаемой гибели культуры ,т.е. на семнадцатый день ,оксигенизировал атмосферу добавив по пять куб.см. кислорода. Забор кислорода осуществлялся шприцом в области сильного давления струи газа у вентиля кислородного балона .Для удаления избытка жидкости из полность заполненного флаконя я использовал длинную иглу "воздушку".После добавления кислорода водоросли стали активно развиваться.Из ПВХ трубки и другой банки с водой я устроил сифон  и через восемь дней после добавления кислорода появились реЕЕЕЕдкие пузырьки  ,свидетельствующие о газообразовании. Количественные и качественные иссдедования отделяюшегося газа непроизводились. Вывод :1)Синезеленые водоросли действительно вырабатывают газ в процессе жизнедеятельности. 2)Для нормальной жизнедеятельности синезеленым необходимо стартовое наличие кислорода...................................................... Прошу компетентных людей прокоментировать мои выводы и методику опыта. Заранее СПАСИБО.

7
Здравствуйте все !Прежде всего ,предлагаю считать человеком  всех прямоходящих гоминид  использущих орудия и оружие. Это  чтоб терменологических словопрений избежать. А человек  (это довольно редкий случай) "не знает" от рождения как ему правильно передвигаться. Требуется обучение. Стерх ,тоже "не  знает",его тоже требуется обучать .Но ,взрослый стерх ,в  отличие от челевека "знает" что обучать нужно. Инстинкт у него такой имеется.  Но ,что могло заставить обучать ,и главное обучатьСЯ прямохождению людей? Социум ? Не знаю как вам ,а мне просто ничего другого в голову не приходит. Если я прав ,то возникает вопрос : а какими  средсвами социум  реализует эту задачу ? Ну ,положим ,учиться можно силой заставить ,а как заставить учить ? ИМХО ,необходима сложная коммуникационная система ... осмыслкнная речь !  Но для этого ,уж точно ,нужен разум .  Дальше ,"курица - яйцо" ,что первично ,что вторично ... Как не крути ,а выходит (т.е.  мне так кажется) ,что прямохождение ,речь ,разум и социум должны возникнуть синхронно. Сихронно в самом прямом смысле этого слова - иначе просто сожрут.  А вы ,как думаете ? Заранее благодарю за ответы и участие в теме.

8
Андреевы проделали колоссальну работу . Это длительные многоплановые ,превосходно описанные наблюдения за умиранием Арала. Эти наблюдения неповторимы : ведь Арал умер ,а другого нет ... Я б за такие исследования памятники ставил. Но , кто  кроме специалистов заметил и оценил труд Андреевых ? Принес ли он им славу и всеобщее признание ? Пожалуй нет. А вот недостатчно (как мне кажется) аргументированное описание "взрывного видообразование" дало ,и признание ,и славу ,и ,как следстие того деньги. Возникает  вопрос ,а не является ли это "видообразование" очередной комерческой  ЧУПОКАБРОЙ ? Как вы думаете ?

9
Всем привет ! Все только и говорят про  странную зверюгу : нето собака ,нето крыса ,или кенгуру ... кровососущее. Может кто знает ,что это было ? И было ли вообще ? Спосибо за ответ.

10
Здравствуйте все ! Нередко приходится сталкиваться с рассказом ,о том ,что примерно 500л назад ,на остров Мадейра был завезен обыкновенный кролик. Он задичал ,и под воздействием особенностей природной среды острова ,изменился на столько ,что приобрел половую детерминантность к материнской форме. Это странно ,ведь эндемические  виды кроликов  детерминированы географически ,и насколько мне известно ,охотно скрещиваются с другими кроликами . Интересно  ,а как в действительности обстоит дело с Мадейрским кроликом ?

11
PaleoNET / Где искать окаменелости ?
« : Март 12, 2005, 19:05:44 »
Здравствуйте все !Весь год я хорошо учился ,и надеюсь успешно сдать сессию. Будут каникулы !!!!! Очень  хочется поскать окаменелости ,найти палеонтологическую редкость ,но поехать с экспедициеей я не могу. Дома помогать надо. А нет ли в  Подмосковье мест ,где можно проводить любительские ракопки ? Спасибо за ответ. С уважением. Вопрошаюший.

12
Александру Маркову .Здравствуйте !Вам  ,как знатоку внегенетических  проявлений  наследственности ,адресую вопрос :возможна ли телегония ? Многие владельцы породистых  сук очень опасаются случайного покрытия их кобелями других пород ,а тем более беспородными. Главным опасением собаководов является телегония ,т.е. предпологается ,что такое покрытие может оказать вредное воздействие на качество щенков от последующих плановях вязок. Речь идет ,конечно ,не  о возможных инфекциях или родовых травмах ,а о том ,что скрещивание с кобелем другой породы  портит саму суку ,как произвадителя . Возможно ли такое ? Где можно об этом прочитать. Спасибо за ответ. С уважением Вопрошающий.

13
Здравствуйте все ! Уверен  ,что многие посетители форума прочли статью  Н.Н. Иорданского "Эволюция жизни". Всем ,кому эта статья понравилась ,приглашаю ее обсудить. Надеюсь на участие  Александра Маркова ,что позволит  направить обсуждение в нужное русло и поможет лучше ее понять. Спасибо.

14
Разнообразие пород собак , а тем  более голубей ,просто поражает воображение!   Домашних собак так  и хочется подразделить на несколько самостоятельных вида.Ведь морфологические различия  между породами на редкость велики .  Но биологи причисляют все ,без исключения ,породы к единому виду. А некоторые утверждают обратное ,на том основании ,что мы просто знаем ,как образовались эти породы. Думаю  что это утверждение ,очередной пример экстремизма  в  Дарвинизме.  Я ошибаюсь ? Спасибо за ответ С уважением Вопрошающий.

15
Здравствуйте г.Марков !Здравствуйте форумяне !Это мой первый визит на ваш форум. Наконец ,появилась возможность получить  аргументированный ответ специалисов.  У нас ,на атеистическом форуме ,появилась публикация ,где утверждается, будто самозарождение жизни на Земле происходит постоянно .Якобы этот процесс происходит и сегодня ,сейчас ,но обнаружить ее не возможно поскольку , новорожденную живую матерью тотчас сьедают  более старые и дано сформировавшиеся организмы. Мне кажется ,что это просто обычный экстремизм ,который компрометирует Эв.Теорию. Вот мой вопрос: 1)возможно ли такое в действительности ? 2) Подтверждено ли это научно ? 3)Возможно ли самозарождение  в лабораторных условиях т.е. в отсутсвии тех ,кто может сьесть. 4)И главное ,как убедить людей отказаться от излишнего рвения ?Благодарю за ответ  .С уважением Вопрошающий.

Страницы: [1]