Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Александра Мурзинцева

Страницы: [1]
1
PaleoNET / Палеонтология в госкаталоге
« : Февраль 02, 2018, 05:25:59 »
Зашла на досуге в Госкаталог Музейного фонда РФ. http://goskatalog.ru/portal/#/ Для немузейщиков: на этом портале в ближайшие три года должны быть выложены фотографии с описаниями ВСЕХ экспонатов всех музеев России. Для досуга полистать - самое оно. Пока мой "хит" - два экспоната из разных музеев с названием "камень". Первый - подобранный на месте высадки Ермака в устье реки. Второй - "полностью состоящий из горной породы кальцита". Но это - лирика. Если посмотреть, как заполняют описания палеонтологических предметов... Лес темный. Самый сложный раздел - "материал и техника изготовления" предмета. В лучшем случае он не заполнен. Хуже - "высушивание, органика, сухой препарат" (фрагментированный зуб мамонта), "окаменение, окаменелость", "Техника: кость, Материал: ископаемая фауна, кость". Как этом сделать правильно? Подскажите, пожалуйста. Потому, что после регистрации данные в госкаталоге уже нельзя редактировать.  Дайте ссылку на какую-либо методичку, пожалуйста!

2
PaleoNET / как звучит?
« : Май 18, 2016, 09:44:06 »
Уважаемые форумчане,
помогите, пожалуйста, прочитать имя зверя Murtoilestes abramovi
Стоит его называть муртойлестом абрамова или муртоилестесом? Как это будет по-русски?

Плацентарное млекопитающее из нижнемелового местонахождения Могойто. Экскурсоводы никак не могут выговорить.

3
Количество столичных музеев уменьшилось на «одну боевую единицу». Этим летом на территории ВДНХ закрыт музей-театр «Ледниковый период». Мамонты, шерстистые носороги и прочие ископаемые персонажи, демонстрировавшиеся в его экспозиции, оказались «не у дел».
http://www.mk.ru/moscow/2014/08/08/na-vdnkh-zakryt-unikalnyy-muzey-mamontov.html

4
Уважаемые форумчане,
прошу вас ругаться!
Повод такой: для палеонтологического зала приготовили иллюстрацию - эволюционное дерево человека. Собрать ее я попросила коллег-археологов. Что получилось, - прикладываю. Теперь хотелось бы услышать критику специалистов (до того, как баннер будет распечатан и вывешен). Поскольку зал палеонтологический, информация представлена в "облегченном" варианте. Исходные данные брали с сайта Смитсонианского института. Вопрос в том, насколько адекватен выбор видов. Может, кого-то важного упустили? Например, стоит заменить флоресского человека на денисовского? Он ведь тоже где-то близко к неандертальцу располагается?
Заранее благодарю за внимание,
Александра

5
Дорогие коллеги,
поздравляем с профессиональным праздником!
Желаем всяческих успехов на трудовом поприще и личного счастья.



6
Находки / роговой чехол бизона
« : Апрель 28, 2012, 09:37:27 »
Уважаемые форумчане,
роговой чехол бизона с севера Бурятии геологи привезли. Как сохранить?
Просох, состояние стабильное, но ведь расслаивается!
Мне предложили вариант пропрыскать из пульверизатора слабым раствором ПВА, но я боюсь, что воды может оказаться слишком много.
Посоветуйте, пожалуйста.

7
Дорогих коллег и всех ценителей и любителей поздравляем с праздником.
Это наш день!

8
Уважаемые форумчане, приходилось ли вам видеть такое?
По форме вполне похоже на корни, по фактуре - пористое и сыпучее.
Приволокли археологи, подобрали на песчаных выдувах. Пески, очевидно, позднекайназойские, скорее всего, кривоярская свита плейстоценовая.
Главное: найдены "корни" под линией электропередач с оборванным во время дождя проводом. Отсюда были выдвинуты версии об электрической дуге через мокрый песок, под которую и попала органика.
Что скажете?

9
В Монголии купил человек сувенир под видом яйца динозавра с эмбрионом (!)
Поправьте меня, но основным признаком яйца должна быть скорлупа. Или хотя бы ее отпечатки. Дендриты на сколе меньше вызывают подозрение, чем наружная поверхность.
Очень хочу ошибиться.

10
PaleoNET / палеонтология "для чайников"
« : Апрель 16, 2009, 14:01:58 »
Уважаемые форумчане!

Столкнулась с такой задачкой.
Случился у нас семинар для работников школьных музеев по атрибуции коллекций.  Задача - объяснить, как с нуля "на коленке" разобраться, чего у них в музее завалялось.  :roll:  А сельские школьные музеи - они всеохватные, краеведческие, и у них кое-чего есть.
Конечно, посоветовали им заходить на форум paleo.ru,  присылать фотографии знающим людям. Хотелось бы добавить еще интернет-ссылок и литературы, т.к. в школах интернет есть, а вот шариться по его просторам пока привычки не завели.
В наших краях мезозой был сухопутный, так что материал в школьных музеях - почти исключительно "мамонтовая" фауна.  

Подскажите, что смотреть в первую очередь. Что вам больше всего нравится?

11
Находки / скелет из гоби
« : Ноябрь 20, 2007, 06:48:14 »
Господа остеологи!
Приволокли мне тут фотографию-загадку. Мужик - турагент, таскает по Гоби туристов, показывает тамошние окаменелости, глаз наметанный. А тут увидел, на поверхности валяется позвоночник с черепом. Свеженький, связки еще сохранились. Но вот кто это? Общая длина - примерно метр двадцать. Для газелей крупноват. Из совсем крупных в Монголии - лошадь, верблюд и корова. Но ведь не похож! Местные жители, которые их едят, сразу бы узнали.
На ум приходит сразу пресмыкающееся, но они там мелкие. Разве что, хищник какой. Была версия и про таз вместо черепа - короче, непонятно.
Помогите, пожалуйста!

12
Господа корифеи и ценители!
Рискую быть не оригинальной, но задалась вот вопросом: Какие из отечественных местонахождений и окаменелостей можно назвать самыми популярными?
Вопрос выполз вот откуда: в нашем музее палеонтологический сектор молодой, но первый порыв, когда гребешь все, что только под руку попалось, уже прошел. Есть, конечно, внутеренние задачи: региональная коллекция и все такое... НО! Ведь существуют такие твари, каких не иметь в музейной коллекции просто неприлично.
Навскидку  приходят в голову волжские меловые аммониты, ленинградские трилобиты, якутские мамонты, да, разве что,  крымские двустворки.
Быть может, кто-то уже выводил рейтинг их популярности?
Или стоит вывести его прямо здесь, на форуме?
Ужасно интересно

13
Попала компания аммонитов с сомнительными определениями 1,2,3 - якобы волжские келловейские, 4, 5 - собакиты. Первые вроде бы определены до вида, но определения никак не бьют с внешним видом. Говорили, что могут быть бумажки между собой перепутаны.  :roll: Да и в орфографии я не криптолог

14
Находки / неужели это вендская животина?
« : Ноябрь 28, 2005, 06:38:18 »
Подскажите, пожалуйста.
На фотографии образец из монгольской половины Восточного Саяна.
Называют его вендским медузоидом. Ни в одном каталоге я такого не видела.

Страницы: [1]