Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Дядя Женя

Страницы: [1]
1
«Человек произошел от обезьяны». Все мы слышали со школы эти слова. Ну а дальше? Обезьяна тоже от кого-то произошла, а он в свою очередь тоже от кого то … .  И где же начало этого всего? Чем заканчивается игра «Что из чего?»  А как появилась Жизнь?
   Хочу предположить, что все появилось в результате эволюции. Биологическая эволюция на планете Земля лишь часть, маленькая веточка на древе эволюции Вселенной. Частный случай.
        Что такое эволюция в принципе.  Открываю словарь и читаю перевод – эволюция значит «развертывание». Совершенно не понятно - что должно развертываться или уже развернулось?
    По моему соображению эволюция - это создание чего то сложного из более простого с дальнейшим увеличением сложности. Как, например, организмы состоят из клеток, вещества из молекул, атомы из элементарных частиц и т. д. и все это развивается в динамике.
    Как эволюционирует материя? Имеется высказывание (не помню кого, кажется Вернадского В. И.), что развитие идет по периодам.  Объясняю - что это такое. Т. е. простой человек предполагает, что развитие идёт по ленте времени последовательно с одинаковой скоростью (с одинаковым ускорением), с одним и тем же механизмом развития (алгоритмом, сценарием). Но если принять концепцию Вернадского, то в природе происходит совершенно другое, следующее:
   Возникает первый период, мир в котором развивается по какому-то одному сценарию, механизму. Развитие происходит действительно с одной и той же скоростью, одним способом. Но когда накапливается  достаточное количество изменений, происходит качественный прорыв. Эдакий  философский переход количества в качество. Возникает новый период, период развития с другим механизмом эволюции,  который  на порядок выше, совершеннее. Почему такое происходит? Видимо потому, что всякий сценарий эволюции имеет ограниченное действие, ограниченный потенциал. Он создаёт постоянно увеличивающиеся сложности и, наконец, создаёт предельную сложность, какую может создать.
      Далее  эволюция временно прекращается. Временно наступает переходный период, когда образовавшиеся сложные структуры ищут новый сценарий развития. Наконец этот сценарий (алгоритм) находится, и наступает новый период эволюции, новый уровень.
    Но переход в новый период происходит не всем количеством материи, а только небольшой её частью, в которой и действует новый более совершенный механизм. И такое происходит в каждом периоде.
     В результате такого перехода скорость эволюции (развития) резко увеличивается, время перехода к следующему очередному периоду соответственно уменьшается. В течение нового периода новая увеличенная скорость (ускорение) развития также не меняется и также при достаточном накоплении сложных изменений происходит в свою очередь качественный переход. Также меняется механизм развития – существующий - на ещё более совершенный. И  скорость эволюции ещё более резко возрастает, а время перехода к очередному периоду ещё более уменьшается. И так далее. Т. е. вся эта мысленная конструкция похожа на пирамиду Джосера из древнего Египта.
     Немного математики:
   Видимо, существует Закон сохранения количества эволюции по примеру сохранения количества движения в механике, сохранения энергии, сохранения массы в химических реакциях (закон Ломоносова-Лавуазье).
   Запишем это через формулы:
                             M*V = m*v = const,
или

                  M*V = m1*v1 + m 2*v2 + … + mn*vn
когда из одной точки выходят несколько алгоритмов и происходит разветвление направления эволюции.
  Отсюда:
       v = M/m*V,
       где   М и V – масса и скорость предыдущего периода,
                 m и v -  масса и скорость последующего периода.
  Иными словами, формула показывает, что скорость эволюции возрастает, и, главное, возрастает и скорость эволюции вида Homo sapiens. Именно возрастает, а не остановилась, как считают некоторые эволюционисты.
     Вот такая картина вырисовывается. Теперь более подробно. Как было на самом деле.
  Начну с самого начала, с Большого Взрыва. Образовалась Вселенная, в которой была только тёмная энергия и ничего больше. Происходило очень быстрое  её расширение (инфляционное), во много-много раз быстрее скорости света. Я этот процесс сравниваю с проколом воздушного шарика тонкой иглой. Он сразу мгновенно лопается, а не спускает воздух постепенно, и его содержимое быстро перемешивается с атмосферой.
     Сразу включилась эволюция, тёмная энергия стала эволюционировать в темную материю и, тоже видимо очень быстро, чему видимо как-то способствовало инфляционное расширение Вселенной и ее остывание (?).
   А была ли горячей Вселенная (?), видимо так сказать можно, если есть внутреннее движение частиц, а если частиц нет, тогда что? Тогда называть ее горячей не корректно.
    Какой был механизм развития, алгоритмы и какие образовывались сложные структуры – никто не знает. Но тёмная энергия составляет 72 % общей массы Вселенной, остальная часть видимо продолжала эволюционировать дальше. Оставшиеся 28% эволюционировали в тёмную материю. Каким путем, какой был механизм - никто не знает. Ученые ищут много лет частицы этой материи, но думается, не  найдут, они еще не образовались, видимо это какое-то докварковое состояние. Или она отсутствует на планете Земля, т. к. она может быть собралась где-то далеко во Вселенной в облака.
          Затем тёмная материя небольшой своей частью (26-27%) эволюционировала в светлую материю, в кварко-глюонную плазму, электроны, фотоны и другие элементарные частицы. Сегодня неизвестно какой был механизм, сценарий, какая структура является предельной сложностью. Но всё происходило по схеме Вернадского. И процентное соотношение тёмных энергии и материи говорят в её пользу (энергия 72%, масса 28%).
      После непродолжительного промежуточного периода  возник алгоритм физического синтеза атомов химических элементов, что в таблице Д. И. Менделеева.   Почти все элементы образовывались внутри звёзд, за исключением изотопов  водорода, гелия и немного лития.  Предельные сложные структуры в этом периоде – это благородные металлы и трансурановые элементы.  Сложней их данный алгоритм синтезировать не может. Химические элементы синтезировала тоже небольшая часть элементарных частиц. Основная же их масса летает по Вселенной в виде фотонов, нейтрино и может быть еще чего-то  в виде реликтового излучения.
     После промежуточного периода появился новый алгоритм -  химический синтез молекул, где в новых структурах атомы составляют 2 и более единиц. Появилось множество химических веществ, различных комбинаций атомов, из них стали образовываться планеты, астероиды, кометы, обращающиеся вокруг звёзд. Предельные сложные структуры данного периода – это белки и нуклеиновые кислоты. После их образования  потенциал химического алгоритма иссяк. Небольшая часть молекул перешла в следующий период. Снова наступил период поиска нового сценария эволюции.
    Затем в процессе дальнейшего развития  нуклеиновые кислоты стали окружать себя белковой оболочкой. И, в конце концов, появилась Жизнь. Это очередной период эволюции Вселенной. Его алгоритм, сценарий – естественный отбор, приспособление. Приспособление образующихся организмов к окружающей среде. Оно прекрасно описано Чарльзом Дарвиным.  Организмы постепенно разделились на виды. Большинство видов вымерло.  Но те, которые оставались жить постепенно усложнялись и усложнялись в результате внутри-  и межвидовой борьбы. Наконец естественный отбор создал самые сложные виды.  На этом процесс создания новых сложных видов, усложнение прекратилось. Алгоритм адаптации свой потенциал исчерпал.   
     Самые сложные виды – неандерталоиды, их на сегодняшний день известно три вида, два евразийских неандерталоида и один африканский. На них эволюция в этом периоде закончилась, более сложных видов (структур) отбор-приспособление (адаптация) создать не мог.
    Эти виды начали поиск нового сценария эволюции, нового алгоритма. Евразийские неандерталоиды – собственно неандерталец и человек денисовский жили в тяжелых климатических условиях, продолжали борьбу за существование. Африканский неандерталоид жил в более комфортных условиях,  у него (гейдельбергского человека)  начались изменения в физиологии. Какие?
      Все три неандерталоида имели открытую овуляцию у женщин. Во время овуляции имели место беспорядочные половые контакты, связи,  в остальное время мужчины и женщины не интересовались друг другом как половые партнеры.         
      Но вот у гейдельбергского человека овуляция стала закрытой. Беспорядочные половые контакты стали постоянными, не смотря на отсутствие овуляции, это был промежуточный период, известный нам как матриархат. Он продолжался тысяч 20-30 лет.
    Наконец стали образовываться пары, каждый человек стал выделять для секса конкретного партнёра на долгое время, рожать и воспитывать с ним  детей. Возникла любовь. На этом поиск нового сценария эволюции (алгоритма) завершился. Появился новый, самый прогрессивный механизм, высочайшего уровня. Его название такое: полиморфный обоеполый половой отбор с дифференциацией и дальнейшим усилением интеллекта через убегание Фишера.
    Почему полиморфный? Потому что изменился внешний вид обоих полов. У мужчин появились усы-борода, растительность на лице, у женщин увеличились молочные железы, в них (молочных железах) появились эрогенные зоны, у девушек стала развиваться девственность. (Девственная плева возможно это рудиментарный остаток с очень давних времен, ястыка – тонкой прочной пленки, образующей мешочек для икры. Неожиданно она стала востребована в новом качестве.) Появился в отношениях между полами принцип «секс в обмен на еду».
  Промежуточные  выводы из сказанного: изображать мужчину-неандертальца с бородой неправильно, растительность на лицах появилась только у сапиенса, у других неандерталоидов её не было (!). А женщин-неандерталок надо изображать с небольшими молочными железами, без эрогенных зон в них. Да и понятия «девственность» у них не было. Т. е. они (неандертальцы) не имели любовных переживаний, у них не было понятия муж-жена.  И изображать в роликах семью неандертальцев неправильно.
    О дифференциации интеллекта. Почему появилась она? Мой ответ такой. Дальнейшее увеличение интеллекта невозможно без увеличения черепа. А для того чтобы прибавлялся ум без увеличения объёма мозга природа нашла такой выход – каждый человек рождается способным только в одном направлении, в другом направлении ума развивается его одноплеменник. Тоже самое можно сказать об остальных людях.  А вместе они составляют большую умную голову, интеллект в ней способен увеличиваться бесконечно, т.к. появляются новые направления интеллекта (социальный интеллект). А чтобы она действительно образовывалась - необходимо было общение. Для обмена информацией нужны чёткие формулировки, способность понимать собеседника с полуслова и также четко отвечать на его речь.
    Такой алгоритм, сценарий нам обеспечивает дальнейшее развитие в течение сотен тысяч лет, такой у него потенциал.
    Получается неплохая цепочка: Большой взрыв – темная энергия – темная материя – элементарные частицы – химические  элементы – молекулы – организмы – человек-неандерталоид –  человек разумный современного типа. Каждый последующий период – результат эволюции предыдущего.
Вопрос – были ли волосы у неандертальцев вокруг гениталий. Ведь наличие-отсутствие таковых совершенно меняет представление об образе жизни этого вида и способе его (вида) образования. Наличие оволосения гениталий относит неандертальцев к семейному способу жизни и совместной заботе о собственном потомстве, и в конце концов к следующему периоду эволюции, во что мало верится. Отсутствие такового исключает семейную жизнь, интерес к партнеру появляется только во время овуляции – обычная эволюция приспособления, адаптации.
     Почему мы не скрестились с ними полностью, а лишь частично, на 1-4 %?, хоть имели фертильное потомство. Вероятно всё дело в том, что у нас с ними разное половое поведение.
    С одной стороны любовные переживания, устоявшиеся пары, наличие эрогенных зон в молочных железах, девственность, скрытая овуляция, постоянные половые контакты, с другой – ничего такого нет, открытая овуляция, редкие половые контакты. Т. е. эти два вида не интересовали друг друга как половые партнеры. И эти проценты сами говорят об этом.
    Всё это  сказанное подтверждает приведённую выше формулу (количество эволюции), видимо это такое свойство материи, константа во всех временах и частях пространства.  То есть чем меньше эволюционирующая часть, тем выше её скорость развития.
    Сейчас нас 7 млрд., а в начале появления нашего вида было, скажем, тысяч 100.   Значит,  скорость эволюции должна снизиться?  Давайте снова сравним эти 2 вида, посмотрим, какое было распределение их  населения по IQ.
     Если построить график по IQ , то кривая у неандертальцев будет выглядеть так:
   парабола с отрицательным значением при переменной и каким-то положительным значением абсциссы и ординаты;
у нашего вида график имеет вид гауссоиды, и именно окончания её крыльев и обеспечивают эволюцию, т. е. вся энергия, всё количество эволюции сосредоточено в концах крыльев. То есть подтверждается приведенная выше формула, чем меньше материи, тем быстрее скорость эволюции. 
    Напоследок пример продолжающейся эволюции нашего вида.
     Несколько десятилетий назад математиками были сформулированы несколько очень трудных задач. Эти задачи не могли решить сами авторы и их коллеги в течение долгого времени. Но вот через 3-4 поколения полового отбора появились новые гении, которые стали решать эти задачи, и  на основании решения некоторых из них стали появляться новые направления в науке.
      Разве этот пример не является доказательством огромной скорости эволюции вида? Мы её видим в течение жизни одного поколения.
   Куда приведет нас такая скорость? Вероятно к возникновению новейшего вида – сапиенс в кубе (Homo sapiens sapiens –сапиенс в квадрате). Эдакий интеллектуал с  прежним диаметром черепа, чтобы не травмировать родовые пути, но с какими-то новыми способностями и усиленными существующими.
     Всё выше сказанное относится к той части Вселенной, где впоследствии будет расположена и расположена сейчас Солнечная система, а возможно и ко всей Вселенной.   
      С уважением
                                  Дядя  Женя
P.S. Я размещал этот пост на другом форуме, но модератор его убрал, как бредовый. Прошу здешнего модератора этот пост оставить.

2
   Наш вид Homo sapiens появился 200 тыс. лет назад, в конце того периода, который мы называем матриархат. Механизм появления – половой (любовный) отбор. Признак (качество) по которому происходил и происходит отбор, самый прогрессивный – интеллект, умственные способности.
     Сначала существовали беспорядочные частые половые отношения, так называемые групповые браки, с общими женами/мужьями, общими детьми. Не возможно было определить своего отца, была известна только мать, т. к. она рожала, кормила грудью и воспитывала ребенка. Отсюда и обращение к незнакомым людям как к родственникам – мать, отец, тетя, бабушка, дедушка.
     Но затем люди стали выделять себе среди всех людей постоянного полового партнёра.
   Т. е. образовывались постоянные пары, которые вместе жили, воспитывали совместных детей, учили их тому, что сами умели и что знали.
   В результате такого отбора люди умнели, мозг  у них увеличивался, голова распухала, росла, в точности по теории убегания Фишера. Но в биологии существует закон, согласно которому, если какой-то орган или признак (качество) увеличивается бесконечно, то это, в конце концов, начинает угрожать существованию вида. Как,  например, исчез большерогий олень из-за больших рогов или гигантские звероящеры исчезли из-за своего роста. Угроза действительно существует – не возможно родить ребенка с большой головой.
    Когда наш вид вышел из Африки и   стал заселять другие континенты, то на просторах  Евразии он встретил представителей другого вида рода Homo.   
    При встрече двух видов Homo на просторах Евразии возникла потребность у обоих видов  в превосходстве и конкуренция  между ними, т. к. способ питания у обоих видов практически одинаков. В результате конкуренции у обоих видов увеличивалось количество мозгового вещества, голова распухала, увеличивалась, т. к. выживали самые умные. И, как результат, женщины все труднее и труднее стали рожать детей с большой головой, всё больше и больше было смертей рожениц у обоих видов.
   Но людей нашего вида было численно больше из-за того, что мы всеядны, а неандертальцы питались в основном мясом.  Т. е.  шло параллельно снижение численности у тех и других.   У неандертальцев конкуренция закончилась тем, что в результате снижения их численности стали увеличиваться родственные скрещивания,  что негативно сказалось на потомстве.   В конце концов, человек вида Homo neandertalensis прекратил существование и  оставил планету нашему виду.
     Но у людей нашего вида произошла некая мутация, и вымирание приостановилось.
   Чтобы  не произошло полное вымирание, Творец пошел на компромисс. Наше тело и есть большой набор всяческих компромиссов.   
      Представьте себе камень (кирпич) под прессом. Если мы начнем на него давить,  он непременно расколется на части. Вот и половой отбор является таким прессом. И произошло то, что должно было произойти.
   Интеллект стал разделяться на способности, всякий человек стал иметь способности только в одном каком-то вопросе (деле). Он в этом вопросе знает и умеет если не всё, то очень многое. Другой человек был способен в другом деле, третий в третьем и т.д..  В конце концов, появились способности совершенно не обязательные для выживания вида, но они все-таки появились. Такие как склонность к рисованию, художники расписывали стены своих пещер. Я и сейчас так не нарисую, как нарисовал художник 40 тыс. лет назад.
   Или появились музыканты, музыка тоже совершенно не обязательна для выживания вида. Очевидно были и другие способности-таланты, которые не оставляют материальных носителей. Например, такие – рассказчики- литераторы, охотники, полководцы и т.д.
  Люди с большим талантом стали иметь красивые черты лица, чтобы привлечь с первого взгляда людей противоположного пола. Видимо красота – скрытая информация о благоприятном для эволюции наборе генов. 
  Затем голова стала у нас немного уменьшаться, чтобы женщинам было легче рожать.  Большой интеллект у всех людей и  не обязателен, для выживания вида просто необходимо иметь в племени несколько человек с разнообразными талантами. А всё племя вместе составляет одну большую коллективную умную голову (социальный интеллект).  Уменьшение количества мозгового вещества – несомненно, признак увеличения интеллекта у нашего вида. Благодаря этой дифференциации по способностям наш вид и выжил и теперь процветает на планете Земля. 
   Несчастные неандертальцы не имели дифференциации по интеллекту, каждый индивид старался охватить все возможные знания о природе, что совершенно невозможно. И это их и подкосило.
    Распределение способностей среди людей нашего вида происходят по кривой Гаусса. Левая часть этой кривой показывает количество человек с низким интеллектом, правая часть – с высоким, в середине – люди со средними способностями.   
   Если построить математическую кривую интеллекта неандертальцев, то она будет выглядеть как парабола с отрицательным значением при переменной и какими – то положительными значениями абсцисс и ординат.
     Вывод можно сделать следующий:
Уменьшение количества мозгового вещества – несомненно, признак увеличения интеллекта у нашего вида.
Вот такой парадокс – мозгов меньше, ума больше.
          С уважением                         
                                                    Дядя  Женя

3
       Эволюция происходит медленно, путём накопления небольших изменений в организме. Затем мелкие изменения объединяются   вместе, и происходит появление нового вида (подвида). Так утверждает теория филетического градуализма.
    Но мы не видим переходных форм, которые обязательно должны были быть, если верна эта  теория. Вопрос – где они? Сам великий Чарльз Дарвин  не смог ответить на этот вопрос. Ведь природа должна быть наводнена переходными формами, они должны встречаться постоянно. Но этого нет, палеонтология их не находит. Теория зашла в тупик. С 1842 г. ответа не было. И лишь в 1972 г. Нильс Элдридж и Стивен Гулд нашли выход из тупика. Они предложили новую теорию - теорию прерывистого равновесия.
Она утверждает, что виды не изменяются в течение сотен тысяч/миллионов лет. Мутации идут постоянно, возникают изменения, организмы меняются, но биоценоз «не терпит выскочек». Изменённые формы не поддерживаются отбором, не оставляют потомства и исчезают. Таким образом, биоценозы существуют без изменения миллионы лет.
Но, в конце концов, в природе что-то меняется, чаще всего климат. И виды начинают вымирать, уменьшается их численность. Биологи говорят, что наступает для каждого вида «бутылочное горлышко». И здесь может быть три варианта. Возьмём на   примере одного вида.
Первый вариант: вид вымирает, потомства не оставляет, и в будущем   его нет.
Второй вариант: происходит необходимая мутация, вид приспосабливается, восстанавливается его численность, распространяется  на прежние ареалы и продолжает существовать. 
Третий вариант: происходят необходимые мутации,    вид приспосабливается, восстанавливается его численность, выходит из «бутылочного горлышка», но это уже другой вид, родственный прежнему, но другой. Часто не похож на материнский вид. И эти изменения вида, мутации происходят в небольшом количестве особей, в одном каком-то месте, откуда и пойдёт распространяться новый вид. И угадать – где произошла мутация, где появился новый вид, при территории ареала в сотни или тысячи километров никак не представляется возможным.
     И мы видим, что вид появился и существует, а откуда он пришел не  известно. Он существует, притирается к другим видам, в конце концов возникает новый биоценоз.
    Количество особей при возникновении нового вида очень мало, и найти их очень трудно, практически невозможно.
     Так объясняет наличие небольшого количества переходных форм «теория прерывистого равновесия».
Эта теория наиболее полно соответствует сложившимся представлениям о биологической эволюции на сегодняшний день.
             Дядя Женя

4
  Давайте зададимся вопросом - продолжается ли сейчас эволюция человека или она прекратилась.  У меня соображения такие – она не прекратилась, а наоборот ускорилась. Мы просто не понимаем происходящее, видим, но до сознания не доходит.
  Что бы разобраться в этом вопросе давайте подумаем, как в принципе развивается материя. Известный эволюционист Ю. Чайковский утверждает, что она развивается по «теории фракталов». Раньше я встречал высказывание (не помню кого, кажется Вернадского), что развитие идет по периодам. В принципе как угодно ни назови, смысл от этого не меняется.
  Объясняю - что это такое. Т. е. можно предположить, что развитие идёт по ленте времени последовательно с одинаковой скоростью, с одним и тем же механизмом развития. Но если принять концепцию Ю. Чайковского (или Вернадского), то в природе происходит следующее.
   Возникает первый фрактал, мир в котором развивается по какому- то сценарию, механизму. Развитие происходит действительно с одной и той же скоростью, одним способом. Но когда накапливается  достаточное количество изменений, происходит качественный прорыв. Эдакий  философский переход количества в качество. Возникает новый фрактал, новый период развития с другим механизмом эволюции,  который  на порядок выше, совершеннее.
      Но переход в новый фрактал-период происходит не всем количеством материи, а только небольшой её частью, в которой и образуется новый более совершенный механизм.
  В результате такого перехода скорость развития резко увеличивается, время перехода к следующему очередному фракталу соответственно уменьшается. Во время нового периода также скорость развития не меняется и также при достаточном накоплении изменений происходит в свою очередь качественный переход. Также меняется механизм развития существующий на ещё более совершенный. И тоже скорость эволюции ещё более резко возрастает, а время перехода к очередному периоду ещё более уменьшается.
   Вот такая общая картина развития, эволюции материи вырисовывается. Теперь более подробно, в приложении к антропогенезу.
  Начну с самого начала, с Большого Взрыва. Образовалась Вселенная, в которой были только элементарные частицы, заряженные положительно или отрицательно и нейтральные, т. е. не заряженные. Одноименно заряженные отталкивались, разноименные притягивались и, соединяясь, образовывали атомы. Иногда к ним добавлялись нейтральные частицы.
  Таким образом  образовался первый фрактал-период. Назовём его «Физика» по названию школьного учебника. Механизм развития – «физический синтез химических элементов таблицы Д.И Менделеева».
   Он продолжался 5-6 млрд. лет. Зажглись первые звезды. Внутри звезд продолжался процесс синтеза элементов.  После окончания жизни звёзд происходят их взрывы, появляется так называемая сверхновая. Она сбрасывает с себя большое количество собственного вещества и таким образом обогащает пространство вокруг синтезированными химическими элементами.
   При достаточном количестве полученных элементов начались между ними химические реакции. Образовался новый фрактал. Назовем его «Химия» также по учебнику. Механизм развития – «химический синтез веществ». Длительность фрактала 4-5 млрд. лет.
   Атомы соединялись между собой, образовывали молекулы, в том числе и достаточно большие, состоящие  из большого количества атомов. Мы называем такие молекулы органическими. Наконец была синтезирована молекула нуклеиновой кислоты. Она состоит из двойной спирали нуклеотидов. Обе спирали соединены между собой азотистыми основаниями. На каждой цепочке имеется своё основание.  Основания между цепочками соединены между собой водородными связями. Связи эти легко разрываются и восстанавливаются, т.к. образованы они не общими электронами, а разнополюсным электрическим притяжением между атомами кислорода и водорода.   
   Учёные считают, что первая кислота была РНК. Её синтез происходил в воде. Под действием энергии извне, видимо от волн или  УФ-излучения РНК расплеталась на две цепочки, и каждая цепочка на себе достраивала  точную копию отделившейся. Т.е. получалось удвоение РНК. Затем вновь образованные молекулы в свою очередь тоже удваивались, и т. д. Образовались миры РНК.
   Случайным образом образовалась структура, заставляющая расплетаться РНК под действием внутренней энергии. Появилась потребность иметь каким-то образом эту внутреннюю энергию и её аккумулятор. На роль аккумулятора природа выбрала аденозинтрифосфорную кислоту, АТФ.  Так появился метаболизм.  Так появилась жизнь.
   А это новый фрактал-период. Назовём его по традиции «Биология». Он продолжался 3-3,5 млрд. лет. Механизм развития очень хорошо описан великим Чарльзом Дарвином – «естественный отбор». Согласно ему, отбору все виды и особи должны пройти через барьер «вымирание-выживание», и только успешно приспособленные получают возможность иметь потомство. Имеется несколько видов отбора – движущий, стабилизирующий, дизруптивный и половой отбор. Остановимся на половом отборе, он нам ещё понадобится. Что это такое – половой отбор? Это частный случай естественного отбора. Он в зоологии не совсем совершенный, т.к. в отборе участвует один пол, или самка отбирает самца по внешним признакам (окраска, величина рогов, красота пения и т.д.), или самцы устраивая турниры между собой выявляют достойного.
   Но потомство, полученное от такого отбора всё равно должно преодолевать барьер «вымирание-выживание». Отсюда можно сделать вывод о его несовершенстве.
   Фрактал-период «биология» образовал огромное количество видов, родов живых существ. Большинство видов вымерло, не прошло через барьер «вымирание-выживание». Однако жизнь совершенствовалась, появлялись всё более развитые виды, такие как млекопитающие, приматы, гоминиды. Они, гоминиды оказались достаточно разумными существами и стали переделывать природу под себя, под свои потребности. В дуализме «вымирание-выживание»  образовался перекос в сторону выживания.   
Численность гоминид стала возрастать.  Они  стали выходить из места их первоначального существования, Африки, и осваивать планету. Но в борьбе за существование необходимо было срочно найти оружие на все случаи жизни, и для борьбы с хищниками,  и для охоты на крупных животных, и для защиты от холода и пр. Единственным универсальным орудием стал головной мозг – нужно было срочно поумнеть. И гоминиды смогли поумнеть, пока под действием окружающей природы. Но это всего лишь вопрос приспособления, он не приводит к дальнейшему развитию ума.
     Но вдруг произошёл качественный прорыв, сменился способ естественного отбора, простое «вымирание-выживание» сменилось усовершенствованным половым отбором. То есть сменился очередной фрактал- период в эволюции.  Новый фрактал назовём «Царство человека», механизм развития – «усовершенствованный взаимный половой отбор на увеличение умственной способности».   Чем отличается половой отбор в зоологии и в новом Царстве? У животных половой отбор однополый, т.е. или самка выбирает самца по внешнему виду, пению, или самцы из своей среды выбирают сильнейшего.
   У человека отбор двойной, женская особь выбирает мужскую, а мужская женскую. Таким образом скорость эволюции возрастает как минимум вдвое. Кроме того отбор происходит по умственному развитию, по интеллекту. И, как результат, скорость эволюции возрастает во много-много  раз.
   Всё происходит в соответствии с теорией фракталов: уменьшается количество переходящей материи, сменяется механизм развития на более совершенный, возрастает скорость развития, уменьшается время очередного периода.
  Повторяю -  скорость развития, эволюции огромна, кто из ученых подсчитал, что скорость изменения мозга происходит быстрее в 70 раз изменения других органов.
   Это позволило академику Наталье Бехтеревой заявить о возможном неэволюционном образовании мозга. Но я говорю, что если следовать теории фракталов, то ясно, что скорость развития увеличивается, вся мощь эволюции направлена на изменение одного органа – головного мозга. И как следствие этого очень быстрое его изменение.
   Ранее появилось много ответвлений от нашей ветки генеалогического древа, но эти гоминиды, такие как австралопитеки, эректусы,  хабилисы, неандертальцы, денисовцы и пр. не попали в новый фрактал, в новый период эволюции. У них была проблема с совершенным половым отбором. И только сапиенсы смогли продолжить развитие, хотя и прихватили у неандертальцев и денисовцев часть их генов.
   Денисовцы и неандертальцы образовались отбором-приспособлением, а сапиенсы половым отбором, отбором на усиление умственной деятельности. Об этом прямо говорят их (сапиенсов) настенные рисунки, музыкальные инструменты, статуэтки. Вероятно среди них кроме музыкантов и художников были и другие умные люди-изобретатели. А также и полководцы, что и сыграло роль в возможных стычках.
     У неандертальцев и денисовцев ничего подобного не было. Чтобы выживать в Природе не надо иметь художников и музыкантов, не надо иметь профессоров математики.
Можно сделать вывод -  наличие умных людей и определило выигрыш сапиенсов в борьбе за существование с другими ветвями рода Homo.
   Были и в истории Земли и драматические моменты. Например, 73 тыс. лет назад взорвался супервулкан Тоба на острове Суматра. Землю окутала мгла, настала вулканическая зима, полились кислотные дожди из-за выбросов в атмосферу сернистого ангидрида. Итог такой катастрофы – проход через бутылочное горлышко сапиенсов и, возможно, неандертальцев и денисовцев.
   И ещё одна серия подобных катастроф, оледенение Земли. Как считают учёные их было несколько. Во времена оледенения многое на планете менялось, почти весь биологический мир. И всё-таки люди к ним приспосабливались благодаря развитому мозгу.  Пережили их неандертальцы и денисовцы. Но они, в конце концов ушли, подарив нам несколько генов.
   Что можно сказать в итоге?
   Эволюция человека продолжается, продолжается с большой скоростью. Но изменяется только головной мозг, но видимо не за счёт его увеличения, а за счёт внутренней структуры. И ещё – изменения возникают только у очень умных людей, у средних и ниже средних изменений нет.
   Все они и гении и середнячки живут среди нас, мы ничем друг от друга не отличимы. Различить нас можно только по уму. И всё это результат полового отбора, проще и романтичней, Любви, той самой, про которую поют песни, наверное, много тысяч лет.
   И ещё хочу остановиться на одном моменте. Существуют государства и народы, в которых ихняя культура не позволяет молодым людям создавать семьи по любви. Или ещё хуже – запрещает женщинам детородного возраста появляться на улице с открытым лицом. Как результат такого отношения – отсутствие любовного отбора. Там не рождаются гении, некому вести народ за собой. Возьмите страны ближнего востока. Попробуйте назвать за последние 300 лет великие умы, родившиеся и жившие в этих странах. Их нет, во всяком случае, я не вспомнил никого. А ведь в своё время оттуда пошла цивилизация, начало такого изменения природы как сельское хозяйство. Они подарили миру математику, колесо, письменность и т.д. Но сейчас они отсталые народы, государства. Я считаю, что основная причина в этом, отсутствие любовного отбора.
   И ещё один вопрос о естественном отборе, отборе на выживание-вымирание. Это наркотики, включая этиловый спирт. По отношению к алкоголю можно разделить людей на 3 группы. Это народы Кавказа и западной Европы без Англии, вторая это восточная Европа и население Англии включая переселенцев в США. И третья – это народы русского севера, ненцы, эвенки, чукчи и т.д., а также североамериканские индейцы.
   Видимо причина в том, что эти группы в разное время познакомились с алкоголем, первая группа раньше всех. У них закончился естественный отбор на алкоголь, во второй группе отбор в самом разгаре, есть люди, которые алкоголиками не становятся, есть и настоящие алкоголики.
   И третья группа, которая узнала водку совсем недавно, лет 300 назад. Это очень небольшой срок, естественный отбор у них только начался. Но учитывая их малочисленность, они оказались под угрозой полного вымирания. Приспособление к чему-то происходит через много-много поколений,  поэтому задача у учёных найти какое-то лекарство или что-то ещё. На сегодняшний день эффективного лечения нет.  Но это уже не столько биологическая эволюция, сколько социология.

Несколько дополнений к сказанному.

Иллюстрации.



Портрет первых мгновений вселенной. Нет ещё звёзд и планет,  нет галактик, нет элементарных частиц, нет бозона Хиггса. Но есть огромная энергия, готовая создать всё … .
  По непроверенным данным сюжет картины   К. Малевичу подсказал сам Творец.



Схема эволюции Природы. Каждый фрактал, кроме начального, выходит из предыдущего и даёт начало следующему. В новый фрактал переходит небольшая часть массы предыдущего, именно в ней возникает новый сценарий развития,  скорость эволюции возрастает, и т. д.
   Видимо существует какая-то математическая зависимость между соотношениями масс (скоростей развития, времени существования и т. д.)  фракталов N1 и  N2, N2 и N3, N3 и  N4. Но она ждёт своего гениального математика.
    Предел возможностей физической эволюции, физического синтеза элементов, это синтез благородных металлов и урана и трансурановых элементов, которые образуются при смерти звезды, при взрыве сверхновых.
   Возможности химической эволюции ограничены появлением нуклеиновой кислоты, большего химический синтез создать не мог. Как учёные считают - жизнь появилась в мире РНК. 
   Биологическая эволюция, естественный отбор как приспособление тоже имеет своё ограничение – он не мог создать наш вид, homo sapiens. Вершина, предел возможностей такого отбора это неандерталец. Я имею ввиду всяких  неандертальцев, и африканского, которого ещё не открыли, и собственно неандертальца европейского, и алтайского, и др. если их откроют. Они такие же как и мы, но у них не было интеллектуальной элиты, что их и погубило.
     Предел возможностей любовного отбора пока не наступил. Какой он будет трудно сейчас сказать. Возможно тогда,  когда будет исчерпано количество нейронных связей, показанные на нижней иллюстрации.   



  МРТ-скан  головного  мозга  человека.  Бесчисленные  нейронные нити имеют общую длину более 1 млн. км.
   Именно в них рождаются мысли великие и ужасные, именно они способны запомнить всё, что было когда – либо с человечеством и когда-нибудь будет.



  Как работает половой (любовный) отбор? Вы видите график распределения населения по IQ (коэффициенту интеллекта). По горизонтали отмечается величина интеллекта, по вертикали количество людей с одинаковым интеллектом.  Это так называемая кривая Гаусса.
   Левое крыло это неумные и слабоумные люди. Средняя часть – люди со средним интеллектом, правая часть – интеллектуальная элита. Именно она двигает прогресс. Здесь люди вышесреднего ума, гениальные учёные, конструкторы, гениальные музыканты, художники и т. д.
   При возникновении полового отбора племена, имеющие наибольшую величину  интеллектуальной элиты, выигрывали конкуренцию в борьбе за ресурсы и в большинстве случаев уничтожали конкурентов физически  или съедали. В результате вырастал общий интеллект всего племени, и эволюция продолжалась дальше. 


А теперь несколько фантазии. Это парабола с отрицательным коэффициентом при переменной и какой-то поправкой на  горизонтальные (х) и вертикальные (у) значения осей у вершины.
      Чей это график?



    Такой график по распределению интеллекта был бы у неандертальцев.  У них не было полового отбора, все члены сообщества имели примерно равный интеллект, т. е. не было крыльев, не было интеллектуальной элиты. Чем это закончилось, мы знаем.
   Но от них нам досталась важная часть для существования. Они нам оставили иммунитет для борьбы с инфекциями.
Относительно сегодняшнего времени – какие народы (культуры) могут иметь такой график? Видимо народы с фундаментальной культурой ислама, где нет полового отбора, где практически отсутствует интеллектуальная элита. Есть ли он (отбор) можно судить, если знакомиться с фольклором – есть ли там любовные переживания.  Посмотрите, как описаны в нашем фольклоре любовные отношения, сколько любовных переживаний в народных песнях и стихах.
    Перефразируя М. В. Ломоносова можно сказать:
      Не может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов
      Исламская земля рождать.

В конце своего поста хочу снова вернуться к  Бехтеревой Н. П. Всё-таки она была права. После многомесячных размышлений я пришёл к выводу о том, что действительно человек не мог образоваться поступательным движением эволюции, он действительно образовался не эволюционным, а революционным путём. Видимо всякий переход количества в качество и есть революция. 
     Но это уже не биология,  а философия.

С уважением
                     Дядя Женя


Страницы: [1]